Sob a sombra das tensões geopolíticas, 94% dos fundos norte-americanos fazem hedge cambial, atingindo o maior nível em quatro anos
A proporção de gestores de fundos nos Estados Unidos e Canadá que optam por fazer hedge cambial subiu para 94%, atingindo o nível mais alto dos últimos quatro anos.
Segundo o aplicativo Jinse Finance, uma pesquisa da MillTech, empresa de soluções de gestão de câmbio e caixa, revelou que, no contexto de crescente incerteza geopolítica, a proporção de gestores de fundos dos EUA e Canadá que optam pela proteção cambial aumentou para 94%, atingindo o nível mais alto dos últimos quatro anos.
A pesquisa indicou que 94% das instituições entrevistadas atualmente realizam proteção contra riscos cambiais, um aumento significativo em relação aos 85% registrados em 2025, marcando o maior percentual em quatro anos.
Vale destacar que os fundos de menor porte têm maior propensão à proteção cambial do que os fundos maiores, com proporções de 98% e 88%, respectivamente. Isso pode refletir o fato de que, devido ao menor tamanho dos ativos, qualquer prejuízo causado por exposições não protegidas afeta mais intensamente os fundos pequenos, especialmente em ambientes de maior volatilidade do mercado.
Além do aumento na taxa de proteção cambial, empresas de fundos da América do Norte também estão ajustando suas estratégias. 63% dos entrevistados afirmam que estender os prazos das proteções é a principal forma de lidar com a volatilidade do dólar impulsionada por fatores políticos.
A pesquisa mostrou que mais de um terço dos respondentes planeja aumentar o índice de proteção cambial, enquanto quase um quarto pretende reduzi-lo.
No primeiro trimestre deste ano, devido à tensão geopolítica, alguns fundos sofreram perdas por exposições cambiais não protegidas. A perda média foi de US$ 730.665, com a maioria das perdas entre US$ 100.000 e US$ 499.999, mas mais de 12% das instituições relataram prejuízos entre US$ 1 milhão e US$ 4,9 milhões.
O relatório da pesquisa apontou: "Isso nos lembra que, mesmo que o fundo tenha benefícios gerais com as mudanças cambiais, exposições individuais não protegidas ainda podem causar custos elevados."
A MillTech realizou esta pesquisa em junho deste ano com 250 empresas de gestão de ativos de médio porte dos EUA e Canadá.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Ações dos EUA em queda | Ações de ouro, prata e metais não ferrosos recuam; Harmony Gold (HMY.US) cai 6%
Nesta segunda-feira, as ações relacionadas ao ouro, prata e metais não ferrosos registraram queda generalizada, com a Harmony Gold (HMY.US) caindo 6%.
Movimentação anormal nas ações dos EUA | Ações de chips caem amplamente, Intel (INTC.US) recua mais de 7%
Nesta segunda-feira, as ações de empresas de chips caíram amplamente: as ações da Intel (INTC.US) caíram mais de 7%, enquanto SK Hynix (SKHY.US) e SanDisk (SNDK.US) recuaram 7%.
Anthropic fecha parceria com a empresa RUM Group (RUM.US), associada a Trump! Contrato de poder computacional de 13.7 bilhões de dólares levanta preocupações sobre conflito de interesses
A Anthropic assinou um contrato de computação com o RUM Group com duração de seis anos e valor total de 13,7 billions de dólares. Entretanto, o relacionamento próximo deste último com Trump levantou preocupações sobre possíveis conflitos de interesse.
Dados históricos mostram: um único aumento de juros não é suficiente para encerrar um bull market; apenas um ciclo completo de aperto monetário representa uma verdadeira ameaça.
Desde 1945, o S&P 500 já passou por 12 mercados de baixa com quedas superiores a 20% e 4 correções profundas entre 18% e 20%. Desses episódios, seis ocorreram diretamente após ciclos de aumento de taxas de juros que levaram a recessões econômicas, enquanto outros dois não estavam relacionados nem a aumentos de juros nem a recessões. Segundo o Goldman Sachs, o mercado já precificou várias expectativas de alta de juros; o Morgan Stanley alerta que o aumento dos rendimentos pode causar uma correção; já o JPMorgan está mais focado nos preços do petróleo e nos lucros.
Preços de criptomoedas
Mais
