As eleições intermediárias causarão um colapso nas ações dos EUA? 75 anos de história deram uma resposta surpreendente
Atualmente, faltam menos de oito semanas para as eleições de meio de mandato, e uma das maiores incertezas de Wall Street está prestes a acontecer. Mas a redistribuição de poder no Congresso levará a uma queda acentuada no mercado de ações? Olhando para os últimos 75 anos de história, a resposta é surpreendente e, no final das contas, tende ao otimismo.
De acordo com o aplicativo de notícias financeiras Zhihui Caijing, apesar de durante o governo Trump o mercado acionário dos EUA ter passado por algumas das flutuações mais intensas da história, é inegável que o Dow Jones Industrial Average, o S&P 500 e o Nasdaq Composite registraram retornos excepcionais sob a administração Trump.
A alta do mercado sob Trump foi impulsionada por múltiplos fatores: o avanço da inteligência artificial (IA), lucros corporativos acima do esperado, e uma onda recorde de recompra de ações promovida pelo “Tax Cuts and Jobs Act”—que reduziu permanentemente a alíquota máxima do imposto de renda corporativo de 35% para 21%. Mas a história mostra que um mercado de alta nunca é eterno, e sempre há catalisadores à espreita para derrubar o mercado acionário.
Atualmente, faltam menos de oito semanas para as eleições de meio de mandato, e uma das maiores incertezas de Wall Street está próxima. Em 3 de novembro, eleitores americanos irão às urnas ou enviarão seus votos pelo correio para as eleições de meio de mandato de 2026. Embora o mandato de Trump dure até 20 de janeiro de 2029, a composição das duas casas do Congresso até o início de janeiro de 2027 ainda está cheia de incertezas.
Uma reorganização de poder no Congresso fará a bolsa desabar? Olhando para 75 anos de história, a resposta é surpreendente e, no final, tende ao otimismo.
Espera-se uma reorganização do Congresso em novembro
No momento, os republicanos governam de maneira unificada. Além da Casa Branca, eles detêm 53 das 100 cadeiras do Senado e 218 das 435 cadeiras da Câmara dos Deputados.
Esse governo “unificado” facilita muito a aprovação de legislações importantes. Nos dois mandatos não consecutivos de Trump, cada um dos primeiros dois anos teve governo unificado. Assim, ele pôde assinar dois volumosos pacotes de cortes de impostos e despesas.
O já citado “Tax Cuts and Jobs Act” (dezembro de 2017) reduziu de forma permanente a taxa máxima de imposto corporativo, enquanto o “Big and Beautiful Act” (julho de 2025) tornou permanentes os cortes nas faixas do imposto de renda para pessoas físicas do pacote anterior.
Se os republicanos perderem o controle de uma ou ambas as casas, aprovar grandes legislações se tornará muito mais difícil, ou até mesmo impossível. Isso também dificultará as negociações sobre o teto da dívida, podendo levar a um shutdown do governo. Embora shutdowns anteriores não tenham causado derretimentos no mercado, aumentaram a incerteza de curto prazo.
De acordo com os mercados de previsão, há uma alta probabilidade de que os Democratas aumentem cadeiras e retomem o controle de uma ou ambas as casas em 3 de novembro. As probabilidades da Polymarket em 13 de setembro mostravam 53% de chance para os Democratas conquistarem as duas casas e 34% para a combinação de Democratas na Câmara e Republicanos mantendo o Senado. Em todo caso, as probabilidades indicam fortemente uma reorganização do Congresso em 52 dias.
Além disso, padrões históricos mostram que o partido do presidente quase sempre perde cadeiras nas eleições de meio de mandato. Nas últimas 23 eleições de meio de mandato, o partido no poder perdeu cadeiras em 20 oportunidades.
A razão para um possível derretimento do mercado é simples: a reconfiguração de poder no Congresso pode resultar em impasses políticos. Mas 75 anos de história contam uma história diferente.
Eleições de meio de mandato aumentam volatilidade, mas sexto ano do segundo mandato esconde uma grande virada
Durante o mandato de Trump, volatilidade não foi novidade. A queda causada pela pandemia de COVID-19 entre fevereiro e março de 2020, bem como as tensões tarifárias do início de abril de 2025, provocaram algumas das maiores oscilações percentuais de curto prazo já vistas no Dow Jones, S&P 500 e Nasdaq Composite.
As estatísticas mostram que anos de eleições de meio de mandato costumam ser marcados por maior incerteza e quedas mais acentuadas no mercado.
Em novembro passado, Ryan Detrick, estrategista-chefe de mercado do Carson Group, publicou em X um conjunto de dados analisando as quedas do S&P 500 do topo ao fundo em anos de eleição de meio de mandato. Desde 1950, a retração média nesses anos foi de 17,5%, um valor bem acima da média dos outros três anos do ciclo presidencial de quatro anos.
Apesar de o dado não parecer animador, em outro post, Detrick destacou diferenças na performance do mercado entre o segundo e o sexto ano de presidências de dois mandatos.
Considerando os últimos 75 anos, seis presidentes (incluindo Trump) exerceram dois mandatos completos (Richard Nixon não está incluso pois foi destituído em agosto do sexto ano). O risco é maior no segundo ano — o S&P 500 caiu sob Bill Clinton, George W. Bush e Donald Trump — mas em todos os sextos anos dos presidentes de dois mandatos, o índice registrou ganhos.
Desde 1950, o S&P 500 teve uma alta média de quase 21% no sexto ano de presidentes em segundo mandato. Para complementar, até o fechamento da última sexta-feira, o S&P 500 já subiu 11,85% no ano.
Se essa tendência continuar em 2026, provavelmente será devido a dois fatores.
Em primeiro lugar, do ponto de vista do investidor, um impasse político pode ser considerado positivo. Apesar de um Congresso dividido tornar as negociações sobre o teto da dívida mais incertas, não haverá grandes mudanças legislativas, o que traz um grau de previsibilidade que Wall Street e investidores geralmente apreciam.
Em segundo lugar, a importância da construção de infraestrutura para IA supera as eleições de meio de mandato. Estas últimas têm um efeito mais direto sobre as famílias, mas a edificação de data centers de IA, somada aos lucros consistentemente acima do esperado, está lançando as bases para um dos mercados de alta mais fortes da história.
Embora ainda haja risco de uma queda acentuada da bolsa este ano, a história mostra que as eleições de meio de mandato dificilmente serão o estopim para tal movimento.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Diretor de fundos de hedge da Goldman Sachs: "Opções com prazo zero" estão suprimindo a volatilidade das ações americanas, tecnologia e energia continuam sendo as melhores escolhas
O S&P 500 teve uma volatilidade intradiária inferior a 1% por 27 sessões consecutivas, estabelecendo o recorde de menor volatilidade desde a pandemia. A Goldman Sachs alerta que essa "calmaria" é resultado de estratégias de opções de zero dias que mantêm o mercado artificialmente estável; quando surgir um catalisador, a energia da volatilidade comprimida será liberada de forma concentrada. Ao mesmo tempo, aumentam as expectativas de elevação dos juros em setembro, o sentimento atinge o ponto mais baixo do ano e os riscos de sustentabilidade fiscal permanecem elevados — quanto tempo essa água prestes a ferver ainda vai demorar para entrar em ebulição?
Uma nova tempestade de vendas está chegando? O rival da alta do mercado de IA finalmente aparece – o “âncora do preço de ativos globais” ultrapassa o superlimite de 5%.
Após o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos ultrapassar novamente o importante nível de 5%, é mais provável que se inicie um período de disputa prolongada em níveis elevados e aceleração da diferenciação de desempenho dos ativos. Especialmente antes que haja um alívio claro do choque energético e do expressivo déficit fiscal dos EUA em contínua expansão, ainda não estão plenamente reunidas as condições para replicar rapidamente a forte queda nos rendimentos observada no final de 2023.
Anthropic publica novamente: Como será a economia na era da IA?
A equipe de economia da Anthropic lançou um modelo de cenários econômicos para a IA, centrado em três roteiros: crescimento gradual moderado, transformação significativa que dobra o PIB e um cenário extremo com aumento anual de 15%, mas grande desemprego de trabalhadores do conhecimento. O modelo considera o trabalho como “pacotes de tarefas” e analisa os efeitos da IA na ampliação e substituição de diversos tipos de tarefas. A Anthropic destaca que o panorama econômico de 2030 não está decidido e que o essencial será garantir que os benefícios da IA sejam amplamente compartilhados.
"Novo órgão de comunicação da Federal Reserve": Walsh não tem alternativa quanto ao aumento das taxas, a confiança de Trump está sendo testada
Nick Timiraos acredita que, após o CPI de agosto superar as expectativas, a probabilidade de aumento de juros pelo Federal Reserve nesta semana disparou, e a postura dura de Waller em relação à inflação deixou-o praticamente “sem saída”. Se o aumento ocorrer sete semanas antes das eleições, a decisão de Waller será um teste direto de quanto tempo a “confiança” de Trump nele pode durar. Antes, Waller mantinha o equilíbrio entre a Casa Branca e o Federal Reserve com a tática de “falar menos e evitar provocações”, mas após esta reunião, o silêncio não será mais seu escudo.
Preços de criptomoedas
Mais
