Lei CLARITY chega à fase final enquanto democratas resistem antes da votação no Senado

A etapa mais recente das negociações sobre o CLARITY Act avançou o projeto de lei para uma votação chave, embora grandes divergências ainda persistam. Democratas do Senado enviaram aos republicanos sua contraproposta no final da segunda-feira, após analisarem a versão mais recente apresentado pelos republicanos um dia antes.

O momento ocorreu pouco antes da primeira votação agendada do Senado sobre a legislação, marcada para a tarde de terça-feira.

Negociações sobre o CLARITY Act Esquentam

Grande parte do desacordo gira em torno da linguagem revisada de ética do projeto. Preocupações foram levantadas sobre uma disposição envolvendo o Office of Government Ethics que poderia permitir que altos funcionários do governo mantivessem seus vínculos empresariais existentes com criptoativos.

A senadora Cynthia Lummis, uma das republicanas que lideram as negociações, disse na segunda-feira que os democratas continuavam buscando concessões adicionais. Ela afirmou que a legislação ainda estava pronta para ir à votação.

A Casa Branca também defendeu a versão mais recente. Patrick Witt, principal conselheiro de criptoativos da Casa Branca, falou em uma cúpula do Solana Policy Institute em Washington e disse que o governo trabalhou para abordar as preocupações que surgiram durante as negociações.

Ao demonstrar confiança de que o Senado começaria a considerar a tão aguardada regulamentação sobre criptomoedas, ele afirmou que a questão de garantir 60 votos seria, em última análise, política — e não uma questão de política pública —, já que via o projeto como verdadeiramente bipartidário e digno de apoio.

Suas declarações vieram um dia após um rascunho republicano de 635 páginas que fez mudanças em diversas disposições que haviam se tornado controversas.

Associações Bancárias e Estados Soam o Alarme

As mudanças geraram reclamações de diferentes grupos. Por exemplo, associações bancárias estão focadas principalmente nas regras para recompensas de stablecoins. Oito associações comerciais enviaram suas preocupações aos líderes do Senado John Thune e Chuck Schumer na segunda-feira. Os grupos também solicitaram aos legisladores que fizessem várias alterações no projeto.

Paralelamente, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e outros 17 procuradores-gerais instaram os senadores a rejeitarem a legislação. Eles alertaram que a prevalência federal poderia enfraquecer o poder estadual de combate à fraude, investigação e aplicação da lei, incluindo poderes administrativos, civis e criminais que formam a base dos poderes policiais estaduais. Eles também alegaram que isso poderia deixar a SEC com “amplos poderes de prevalência” para decidir onde as regras se aplicariam.

Apesar dessas reações, Witt afirmou que esta era a “melhor e última oferta”.