Autorizações antigas do Magic Eden deixaram US$ 5,7 milhões em NFTs expostos a exploração, antes de serem resgatados
A Magic Eden informou nesta sexta-feira que suas aprovações legadas em seu marketplace EVM deixaram NFTs avaliados em mais de US$ 5,7 milhões expostos a um exploit no Payment Processor V2 da Limit Break.
"Nenhum anúncio ativo da Magic Eden foi afetado", escreveu a empresa.
A vulnerabilidade veio à tona após um invasor explorar o processador para roubar 10 Meebits, 50 Otherdeeds, 10 World of Women NFTs e 235 Desperate ApeWives, segundo o Vice-Presidente de Blockchain da Yuga Labs, 0xQuit.
0xQuit disse que a Limit Break rapidamente pausou o Payment Processor V3, que foi afetado pelo mesmo bug, mas não foi possível pausar o V2.
Isso deixou uma operação whitehat como principal método para proteger os ativos, afirmou o vice-presidente, acrescentando que a ação resgatou 23.155 NFTs avaliados em mais de US$ 5,7 milhões.
No entanto, o resgate não incluiu 660 WETH que também estavam vulneráveis a um exploit relacionado.
Segundo a atualização da Magic Eden, NFTs listados em seu marketplace EVM entre aproximadamente fevereiro e outubro de 2024 podem ser afetados. A plataforma recomendou aos usuários que revoguem a aprovação do Payment Processor V2 em Ethereum, Polygon e Base.
Enquanto isso, os usuários poderão recuperar os NFTs resgatados após revogar as aprovações exploráveis.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
BUZZ - Whirlpool cai após resultados trimestrais ficarem abaixo do esperado
Citadel Securities: O trading com IA não permite mais margem para erros, e os investimentos em capital tornaram-se um "risco de mão dupla"
O analista da Citadel Securities, Shah, destacou que a dependência do mercado em negociações baseadas em inteligência artificial está profundamente integrada à economia e aos mercados de capitais, com margens de erro extremamente pequenas. Os investimentos de capital apresentam uma característica de “dupla face”: cortes levantam dúvidas sobre a sustentabilidade do ciclo, enquanto investimentos contínuos trazem riscos de financiamento e retorno.
