Versão atualizada: as ações da Maas, investidor da Firmus, caem após uma operadora de data center de inteligência artificial cancelar seu plano de IPO altamente aguardado.
路透社2026/10/09 07:41O preço das ações da Maas caiu até 10,7%, atingindo o menor nível em cinco meses. A Firmus retirou o pedido de IPO, alegando que a volatilidade do mercado foi o motivo. A Maas detém 3,2% das ações da Firmus e oferece suporte ao projeto de fábrica de inteligência artificial da empresa. A subsidiária possui pedidos da Firmus no valor de 1.1 bilhões de dólares australianos até o ano fiscal de 2027. Após comentários de analistas Kumar Tanishk e Rajasik Mukherjee, conforme reportagem da Reuters em 9 de outubro, na sexta-feira, as ações do grupo Maia MGH.AX fecharam em queda de mais de 6%. Isso aconteceu depois que a Firmus, subsidiada pela Nvidia NVDA.O, cancelou seu plano de IPO de 5 bilhões de dólares australianos, levantando preocupações sobre o valor das participações da Maas na operadora de data centers e riscos contratuais. O cancelamento do IPO tirou da Maas a referência de avaliação potencial e liquidez das ações de 3,2% da Firmus no mercado público, além de chamar atenção dos investidores para o Grupo JLE, empresa australiana fornecedora de serviços de construção, especialmente o segmento de infraestrutura elétrica. “O verdadeiro risco está na conexão. Se a Firmus enfrentar dificuldades de financiamento, os investimentos da MGH e o volume de pedidos do JLE podem sofrer pressão,” afirmou Hersh Oberoi, diretor global de pesquisa do Balfour Capital Group. Após a suspensão do trading aguardando o IPO da Firmus e novidades sobre contratos relacionados, as ações voltaram a negociar, chegando a cair 10,7% e atingindo o menor patamar em cinco meses. Oberoi comentou que a reavaliação das ações foi razoável, já que o que os investidores perderam foi a valorização esperada, não dinheiro imediato; ele acrescenta que o valor das participações deve ser analisado com base na última rodada privada de captação, ajustando para a baixa liquidez. Firmus retirou o pedido de IPO na sexta-feira, citando a volatilidade do mercado e afirmando que as condições atuais não permitem refletir justamente a força do seu negócio e perspectivas de crescimento de longo prazo. O JLE está executando pedidos de aproximadamente 1.1 bilhões de dólares australianos (equivalente a 768.13 milhões de dólares americanos), e irá entregar “Power Cubes” modulares e projetos elétricos nos anos fiscais de 2026 e 2027. A Maas informa que já recebeu 373 milhões de dólares australianos, com previsão de conclusão das obras até o fim de 2027. A retirada do IPO provocou a reavaliação das ações da Maas. Na quinta-feira, após reportagens de que a Firmus estaria reconsiderando a oferta, as ações da Maas despencaram 22,4%. Em uma semana, o papel acumulou queda de 32%, evaporando quase 788 milhões de dólares australianos em valor de mercado. Firmus previa precificação das ações a 11 dólares australianos cada, colocando o valor da empresa em aproximadamente 30,6 bilhões de dólares australianos, quase três vezes o valor de sua rodada de captação em agosto, 10,5 bilhões de dólares australianos. O IPO retirado seria o segundo maior da história da Austrália, evidenciando cautela dos investidores em relação a empresas de infraestrutura de inteligência artificial, com avaliação elevada, planos agressivos de expansão e alta necessidade de capital. (1 dólar = 1,4320 dólares australianos)
Reformulado com base em comentários de analistas
Kumar Tanishk/Rajasik Mukherjee
Reuters, 9 de outubro - As ações da Maas Group MGH.AX fecharam em queda de mais de 6% na sexta-feira, após a Firmus, apoiada pela NVIDIA NVDA.O, cancelar seu plano de IPO de 5 bilhões de dólares australianos, gerando preocupações no mercado sobre o valor da participação da Maas na operadora de centro de dados e riscos contratuais.
O cancelamento do plano de listagem não só privou Maas de um referencial de valorização potencial e de liquidez em mercado aberto para sua participação de 3,2% na Firmus, como também direcionou a atenção dos investidores para o grupo JLE — a divisão de serviços de infraestrutura elétrica da fornecedora australiana do setor de construção.
“O verdadeiro risco está na conexão. Se o financiamento da Firmus for prejudicado, tanto o investimento da MGH quanto o volume de encomendas da JLE podem ficar sob pressão”, disse Hersh Oberoi, diretor global de pesquisa da Balfour Capital Group.
Após uma suspensão das negociações enquanto se aguardavam atualizações sobre o IPO da Firmus e os contratos relacionados, as ações retomaram e chegaram a cair 10,7%, atingindo o menor patamar em cinco meses.
Oberoi afirmou que essa reprecificação das ações é geralmente razoável, já que os investidores perdem uma valorização esperada, não uma perda imediata de caixa; acrescentando ainda que o valor da participação deveria ser avaliado com base na última rodada de captação privada, ajustada pela falta de liquidez.
Firmus retirou seu pedido de listagem na sexta-feira (link), afirmando que a volatilidade do mercado e as atuais condições dificultaram uma avaliação justa de sua força comercial e perspectivas de crescimento no longo prazo.
A JLE está executando encomendas no valor total de cerca de 1,1 bilhão de dólares australianos (768,13 milhões de dólares americanos), com entrega de “Power Cubes” modulares e engenharia elétrica associada prevista para os exercícios de 2026 e 2027.
Maas informou que já recebeu 373 milhões de dólares australianos e espera que as obras sejam concluídas até o final de 2027.
Retirada do IPO leva à reprecificação das ações da MAAS
Na quinta-feira, após notícias de que a Firmus estava reconsiderando a oferta, as ações da Maas (link) despencaram 22,4%. Em uma semana, acumularam queda de 32%, evaporando quase 788 milhões de dólares australianos em valor de mercado.
https://www.reuters.com/graphics/MAAS-SHARES/akvelnoxgpr/chart.png
A Firmus havia planejado anteriormente (link) o preço de 11 dólares australianos por ação, o que elevaria o valor de mercado da empresa para cerca de 30,6 bilhões de dólares australianos – quase o triplo dos 10,5 bilhões de dólares australianos avaliados na rodada de captação de agosto.
O IPO retirado seria o segundo maior de todos os tempos da Austrália, destacando a cautela dos investidores diante de avaliações elevadas e planos de expansão agressivos das empresas de infraestrutura de IA que demandam grandes volumes de capital.
(1 dólar americano = 1,4320 dólares australianos)
(Para facilitar o acesso de leitores não nativos em inglês, a Reuters traduz automaticamente suas reportagens para vários idiomas. Como a tradução automática pode conter erros ou não fornecer o contexto necessário, a Reuters não garante a precisão desses textos traduzidos automaticamente, servindo apenas para conveniência do leitor. A Reuters não assume qualquer responsabilidade por danos ou prejuízos decorrentes do uso da função de tradução automática.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
BUZZ - "Opinião dos corretores": Analistas estão céticos em relação às notícias sobre a Starbucks adquirir a Chipotle
Em 9 de outubro - O Financial Times informou nesta quinta-feira que a Starbucks SBUX.O já considerou uma possível aquisição da Chipotle CMG.N, o que permitiria ao CEO Brian Niccol retornar à rede de burritos mexicana que já liderou. A Starbucks se recusou a comentar, afirmando que permanece “totalmente focada” em revitalizar seu próprio negócio. Racionalidade estratégica limitada A BTIG expressou “alta dúvida”, mencionando que, do ponto de vista da cadeia de suprimentos e operações, a negociação “não faz sentido”, gerando uma diluição grave para os acionistas da Starbucks e perturbando a gestão dos dois grupos. O analista Peter Saleh, da BTIG, afirmou: “Ao longo dos anos ouvimos muitos rumores sobre aquisições de múltiplas marcas... mas poucas realmente aconteceram e menos ainda foram bem-sucedidas.” Sharon Zackfia, analista da William Blair, acredita que, dada a diferença nas cadeias de suprimento dos dois negócios, a operação não oferece claros efeitos de sinergia de receita nem benefícios significativos na área de compras. Ela destaca que a dívida líquida de 9.4 bilhões de dólares da Starbucks até junho torna o financiamento da aquisição “difícil de justificar”, podendo elevar a alavancagem da empresa combinada para cerca de 6 vezes — um patamar elevado entre empresas de alimentação listadas em bolsa. A D.A. Davidson declarou que, devido às diferenças evidentes entre as marcas e à limitada sinergia, a probabilidade de sucesso da negociação é de 20% ou menos. Suzy Davidkhanian, analista da EMarketer, apontou que o conhecimento de Niccol sobre a Chipotle pode reduzir riscos na execução da negociação, mas os investidores da Starbucks podem ver essa operação como uma “distração cara” que dificulta a recuperação financeira da empresa.
Jefferies reduz o preço-alvo da AppLovin para 375 dólares
BUZZ-Humana tem alta nas ações após elevação da classificação do plano Medicare Advantage
9 de outubro - ** As ações da Humana Inc HUM.N dispararam 14,4% nas negociações pré-mercado, atingindo US$ 443 ** Dados do governo americano mostram que 95% dos membros HUM participam do “Plano de Vantagem do Medicare Federal”, que recebeu uma classificação de quatro estrelas ou mais para o ano de 2027 ** Classificações mais altas são essenciais para as seguradoras, pois resultam em bônus do governo e aumento de inscritos nos planos ** Analistas da Oppenheimer estimam que a melhora nas avaliações pode adicionar US$ 3,6 bilhões à receita da empresa ** Em comparação, segundo a Oppenheimer, as classificações médias dos concorrentes UnitedHealth Group UNH.N e CVS Health CVS.N caíram 15% em relação ao ano anterior, enquanto as notas da Elevance ELV.N e Centene CNC.N também diminuíram ** Até o fechamento da última sessão, as ações da HUM subiram 51% no ano, enquanto UNH, CVS e ELV aumentaram entre 10% e 14,4%, e CNC avançou 57%. (Para facilitar o entendimento de não nativos em inglês, a Reuters automatizou a tradução de suas reportagens para vários idiomas. Como traduções automáticas podem conter erros ou não capturar todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão do texto traduzido automaticamente. Essa tradução é oferecida apenas para conveniência dos leitores. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos resultantes do uso da função de tradução automática.)
Ações de telecomunicações dos EUA caem após acordo de espectro da SpaceX
Em 9 de outubro - Devido ao acordo da SpaceX SPCX.O, que adquiriu uma combinação de licenças de espectro de baixa frequência cobrindo todo os EUA, isso vai tornar a Starlink Mobile um dos principais operadores de telecomunicações do país. As ações das empresas de telecomunicações americanas caíram antes da abertura dos mercados: T-Mobile TMUS.O caiu 6,3%, AT&T caiu 5,7% e Verizon VZ.N caiu 5,1%. De acordo com o Wall Street Journal, fontes informaram que a SPCX vai pagar cerca de 8 bilhões de dólares em dinheiro ao vendedor, a empresa de private equity Grain Management, para adquirir esses ativos. Os termos financeiros do acordo ainda não foram divulgados. Essa negociação aumenta a pressão competitiva sobre as operadoras tradicionais, transformando a tecnologia de dispositivos conectados diretamente via satélite — antes um recurso complementar para áreas remotas sem sinal — em um novo concorrente comercial capaz de substituir redes celulares terrestres. “Apesar dos três principais operadores (T, TMUS, VZ) apresentarem desempenho fraco entre usuários de dados rápidos (HSDs), isso representa uma ameaça competitiva mais concreta, mas não totalmente inesperada, devendo se manifestar primeiro em áreas rurais”, segundo a Morgan Stanley. No acumulado deste ano, TMUS caiu 15,6%, VZ subiu 13,7% e T teve leve alta. As ações de telecomunicações europeias também foram impactadas, incluindo a Deutsche Telekom DTEGn.DE da Alemanha. (Nota: Para facilitar usuários não falantes de inglês, a Reuters automatizou a tradução de seus reportes para diversos idiomas. Como traduções automáticas podem conter erros ou não capturar todo o contexto necessário, a Reuters não garante a precisão dos textos e não assume responsabilidade por possíveis danos decorrentes do uso dessas traduções automáticas. A ferramenta serve apenas para facilitar a leitura.)