Миллионные долларовые схемы продвижения: ZachXBT раскрывает закулисье зарубежных KOL и их заработков

Оригинальное название: «Обзор методов “стрижки” крипто-новичков зарубежными KOL: кластеры, хайп и сокрытие»

Оригинальные авторы: Сан, David, Deep Tide TechFlow

1 сентября, когда внимание рынка и ликвидность были сосредоточены на $WLFI Трампа, известный ончейн-детектив @ZachXBT снова начал публиковать разоблачения.

Он опубликовал таблицу зарубежных KOL, получавших оплату за продвижение криптопроектов на платформе X. В списке оказалось немало аккаунтов, а общая сумма выплат превысила миллион долларов; стоимость одного поста варьировалась от 1500 до 60000 долларов в зависимости от популярности KOL.

ZachXBT отметил, что из всех KOL в этом списке только менее 5 аккаунтов пометили свои рекламные посты как «реклама», что означает: в большинстве случаев, когда KOL публикует пост, вы не знаете, является ли это оплаченной публикацией или искренним личным мнением.

Вскоре другой детектив @dethective провёл дополнительный анализ этой таблицы и обнаружил, что зарубежные KOL используют ещё больше различных схем для платного продвижения.

Один человек — несколько аккаунтов, двойная оплата от проекта

В анализе @dethective первым бросился в глаза тот факт, что некоторые адреса кошельков в списке повторяются.

Это означает, что один и тот же кошелёк может быть связан с несколькими аккаунтами KOL, которые получают оплату за продвижение одного и того же проекта дважды или даже больше раз.

Например, аккаунты @Regrets 10 x и @lynk 0 x. Согласно списку, первый получил 8000 долларов за четыре поста, второй — 12000 долларов за такое же количество постов, возможно, из-за разного количества подписчиков.

Но их адреса кошельков полностью совпадают:

EKvYizd 7 LqTmMj 4 QqmKsHm 8 wdg 7 TXzFoHHg 664 FdnhCRh

После перекрёстной проверки блогер @dethective обнаружил, что подобных повторяющихся кошельков в списке около 10.

Возможная причина: некоторые зарубежные KOL для увеличения охвата используют дополнительные или связанные аккаунты для продвижения, но не меняют адрес кошелька, что и раскрывает их схему;

Если задуматься глубже, не менять кошелёк — будь то из-за лени или невнимательности — на самом деле отражает стратегию создания кластера: когда один и тот же проект одновременно продвигается с нескольких аккаунтов, это легче захватывает ленту и внимание в соцсетях, вызывая у подписчиков FOMO.

Конечно, сами KOL, о которых идёт речь, не остались в стороне.

@lynk 0 x в комментариях отрицал получение денег, утверждая, что @Regrets 10 x — просто друг, а общий кошелёк — случайность. Но @dethective быстро предоставил доказательства:

Этот кошелёк получил 60,000 долларов в airdrop от проекта «Boop», а для получения airdrop необходимо привязать X-аккаунт. Это косвенно доказывает связь между аккаунтом и кошельком, и отрицать это уже сложно.

Ответ @Regrets 10 x был более неформальным: он не стал прямо отвечать на обвинения, а заявил, что если платное продвижение раскрыто в посте — проблем нет;

Получать оплату за рекламу — не преступление, а раскрытие информации помогает другим понять мотивы и интересы автора. Более профессиональные KOL часто добавляют к посту фразу «имею интерес» или «не имею интереса».

Но проблема в том, что если оба аккаунта принадлежат одному человеку, и один из них честно помечает пост как рекламу, а другой — нет, это больше похоже на стратегию построения сетки аккаунтов с разными образами.

А некоторые даже превратили массовое создание аккаунтов для продвижения в целую индустрию.

Ранее исследовательский институт DFRLab публиковал исследование «Анатомия крипто-мошенничества в Twitter», где отмечалось, что некоторые «серые» структуры могут контролировать десятки аккаунтов, ежедневно публикуя около 300 твитов, создавая видимость массового одобрения с помощью автоматизации и перекрёстных репостов.

Операторы обычно скупают старые аккаунты или массово регистрируют новые, меняют никнеймы и аватары — и вот уже новый KOL. Затем с помощью скриптов копируют одинаковые рекламные тексты в комментарии к популярным постам, чтобы «ловить» подписчиков.

«To The Moon»

После публикации списка стало заметно, что прибыль зарубежных KOL с кошельков часто совпадает с токенами, которые они продвигают.

То есть они не просто делятся «мыслями», а сначала получают задание, публикуют посты, а затем сами торгуют этими токенами.

Например, аккаунт @0 xSweep, согласно анализу кошелька @dethective, получил наибольшую прибыль от токенов на платформе BullX: $AETHER, $BOB, $BARSIK и др.

Но суть в том, что эти токены фигурируют в списке платного продвижения, опубликованном ZachXBT; а в постах @0 xSweep они неоднократно упоминались как перспективные, с потенциалом «to the moon».

Однако история транзакций кошелька показывает, что прибыльные сделки происходили как раз до и после публикации постов, что очень похоже на схему: проект платит за пост, после публикации токен становится популярнее, и KOL сам совершает сделки, показывая активность.

Это означает, что если какой-то аккаунт постоянно делится «опытом» торговли токенами, его доход может вовсе не зависеть от трейдинга или рыночного анализа.

Похожая ситуация у @ShmooNFT. Его Telegram-канал ежедневно продвигает около 10 токенов, что выглядит как альтруистичное деление информацией.

Но отслеживание кошелька показывает, что его немногие прибыльные сделки — $DEGE, $BON, $BOTIFY — все были продвинуты на X и фигурируют в разоблачениях ZachXBT.

Суть этой схемы в том, что «советы» KOL содержат скрытую рекламу: посты не помечаются как реклама, подписчики думают, что это искренние рекомендации, а на деле — платное сотрудничество.

Если токен действительно перспективен — все довольны, но если «шилл» заканчивается скамом, репутация и влияние KOL падают.

Интересно, что зарубежные KOL могут зарабатывать на этом трижды.

Сначала получают бесплатные токены через airdrop, затем берут оплату за продвижение, а после роста цены — продают полученные токены.

А также используют продвинутую схему: после публикации скриншотов с прибылью и создания образа «гуру трейдинга» — создают платные группы и берут «вступительный взнос».

Есть спрос — есть рынок

В конце анализа dethective задал важный вопрос:

Почему некоторые проекты, зная о привычках и схемах зарубежных KOL, всё равно выбирают их для продвижения?

Ответ прост: есть спрос — есть рынок.

Некоторые проекты предпочитают аудиторию, мечтающую о быстром обогащении, а аккаунты из разоблачений идеально собирают такую публику: не способную к самостоятельному анализу, верящую в сигналы и удачу, надеющуюся найти недооценённый «золотой токен».

И такие KOL в маркетинговой среде, где плохие вытесняют хороших, считаются «более коммерчески ценными».

Разоблачения затрагивают интересы и легко приводят к конфликтам; но если хотя бы один токен из рекомендаций выстрелит, это быстро разносится по сети, создавая образ «мастера трейдинга».

В шумном и запутанном рынке криптоинвестирование — не просто следование чужим сигналам. Всегда будут блогеры, которые «всегда в плюсе», но потерянные деньги не вернутся.