Возможно, ты неправильно понял JESSE — это попытка принести доход сети Base.

Chainfeeds Введение:

Контент-токены могут стать эффективной стратегией для увеличения доходов Rollup-цепей, однако их модель, сочетающая спонсорство создателей с спекулятивной торговлей, хоть и увеличивает объемы транзакций, но, возможно, не способна по-настоящему сбалансировать долгосрочные интересы создателей и их сторонников, в итоге делая основными бенефициарами блокчейн и торговые платформы.

Источник статьи:

Автор статьи:

Auditless Research

Мнение:

Auditless Research: Контент-токены (Content Coins), возможно, единственный способ, который может действительно заинтересовать создателей в Rollup. Но помните: крупные игроки всегда выигрывают. Crypto Twitter встретил запуск $JESSE недружелюбно, а другие пользователи указали на ряд проблем: неудачное время — запуск совпал с публикацией статьи Дэвида Фелпса, в которой он жаловался на чрезмерную ориентацию Base на токены создателей; проблема комиссий — некоторые считают, что $JESSE взимает значительные торговые сборы с продаж; проблема скупки — из-за использования $JESSE аукционного механизма облигационной кривой Zora x Doppler, неожиданно привлекшего скупщиков. Однако я не согласен с этими опасениями. Временной вопрос действительно немного неудачен, но, думаю, Jesse заранее запланировал дату запуска, выбрав свой день рождения как особую точку. Претензии к комиссиям также не обоснованы. Во время своего праздничного стрима он смог реинвестировать сборы в других создателей на Base. Он также утверждает, что не собирается продавать эти токены. Если это не из злого умысла, то зачем Jesse это делает? Большая часть доходов сортировщиков Rollup (суммирующих цепей) поступает от торговых комиссий. На данный момент Base получил больше дохода от торговли meme-токенами, чем от любой другой активности. Выпуск новых токенов и последующий спекулятивный торговый объем — важный драйвер торговых комиссий. Скорее всего, Base сейчас тратит больше, чем когда-либо, на основную команду, финансирование, мероприятия, собственные приложения (например, Base App) и поддержку основателей. Но эти расходы не привели к значительному увеличению вклада Base как Rollup в финансовую отчетность Coinbase. Токены создателей и контент-токены — очень изящное решение этой проблемы: их выпуск даже превышает meme-токены (выпуск токенов — главное поле битвы Rollup); они стимулируют торговлю и спекуляции; они построены на превращении внимания в on-chain комиссии, и практически любое вирусное событие можно связать с контент-токеном; по сравнению с meme-токенами, им даже не нужна никакая базовая экономическая активность, поддержка сообщества или обязательства. Логика flywheel-эффекта токенов создателей проста: если вы публикуете контент, создается контент-токен (Content Coin), и вы получаете 1% его эмиссии. Каждый контент-токен можно купить только за ваш токен создателя (Creator Coin). Если вы выпустили токен создателя, вы владеете 50% его эмиссии (разблокируется постепенно). Спрос на контент-токены естественным образом стимулирует спрос на токены создателя. Этот механизм мотивирует вас создавать качественный контент и одновременно получать выгоду от владения токенами создателя и торговых комиссий. Однако создатели не могут напрямую получать подписные сборы, если только не продают свои токены создателя. Поэтому, даже если ваши расходы оплачиваются в форме подписки на доход, не все издержки эффективно передаются поддерживаемым вами создателям, если только они не обналичивают и не уходят. Кроме того, контент-токены (Content Coins) обладают свойствами фанатских коллекционных предметов. По мере роста популярности художника, награды, которые он может предложить подписчикам, становятся все более ценными. Поэтому контент-токены имеют определенную спекулятивную составляющую. Даже если вас не интересует поддержка художника или получение наград, вы можете купить контент-токен просто ради спекуляции на его потенциальной будущей ценности (материальной или нематериальной). Это похоже на покупку первого CD любимого исполнителя с целью перепродать его в будущем по более высокой цене.