Баладжи Сринивасан заявил, что Запад может столкнуться с кризисом доверия к денежной системе

Балажи Сринивасан, бывший технический директор Coinbase и влиятельный инвестор в криптоэкосистеме, утверждает, что западные правительства в конечном итоге запустят масштабные кампании по конфискации активов. Это произойдет по мере приближения суверенного долгового кризиса. Он предвидит время, когда государство будет искать новые пути, поскольку счета растут, а вариант «продолжать как раньше» закрывается. И одновременно с этим подразумевается очевидный посыл: Bitcoin снова становится опцией для выхода или, по крайней мере, планом Б, когда доверие к фиатной системе трещит по швам.

Долговой кризис — не просто фон, а предыстория

Когда долг становится структурным, меняется бюджетная политика. Некоторые налоги увеличиваются, вводятся «исключительные» сборы, и правила игры меняются прямо во время игры. А когда этого недостаточно, риторика ужесточается.

В этом контексте Bitcoin используется как индикатор доверия. Когда вкладчики считают, что правила могут быстро измениться, они ищут активы, которые сложнее заблокировать. Не обязательно для «побега». Иногда просто чтобы вздохнуть свободно.

Международные организации уже много лет отслеживают рост государственного долга в крупнейших развитых экономиках. На инструменте данных Международного валютного фонда валовой долг государственных администраций США в последних прогнозах отображается на очень высоком уровне по отношению к ВВП.

На этом этапе речь не о том, что конфискация «неизбежна» в юридическом смысле. Речь скорее о траектории. Чем выше долг, тем изобретательнее становятся правительства.

Сринивасан подчеркивает расширенное понятие конфискации. Он говорит не только о том, что государство может «забрать» имущество. Балажи также выделяет более размытые формы, например инфляцию, которая разрушает богатство без уведомления о взыскании. В длинной дискуссии он даже резюмирует логику так: конфискация может наступить «через инфляцию» или «через прямое изъятие». С другой стороны, bitcoin можно хранить без банка, если взять на себя его хранение.

Исторический прецедент, которым машут максималисты: золото, затем Bitcoin

Когда речь заходит о конфискации, всегда вспоминают историю золота. В 1933 году Франклин Д. Рузвельт подписал Исполнительный указ 6102. Он ограничил владение золотом и обязал передавать его государству сверх определённых порогов на фоне банковского кризиса. Именно здесь bitcoin появляется как «твердый актив» и инфраструктура.

Для сторонников Балажи bitcoin — это не просто инвестиция. Это инструмент индивидуального суверенитета, если вы умеете его хранить и минимизировать посредников. Это важный нюанс. На самом деле владение bitcoin через платформу не равно фактическому владению.

Балажи указывает на риск того, что в высокоцентрализованной вселенной активы легко заморозить, просканировать и переместить против воли владельца. Он, например, приводит в пример зависимость от платформ и обновлений программного обеспечения, опасаясь, что предписание государства может стать технически осуществимым.

Остается менее приятная часть, о которой забывают, когда рынок эйфоричен. Bitcoin не устраняет политический риск, а смещает его. Налогообложение, требования к отчетности, давление на точки входа и выхода — все это уже существует в той или иной степени. «Выход» — это стратегия, а не волшебная палочка. А в мире с избыточной задолженностью правила меняются быстро: иногда тихо, иногда с громкой речью по телевидению.