Gladstone Land (LAND): показатели FFO и доходы за 4 к вартал превзошли ожидания
Gladstone Land (LAND) опубликовала квартальные фонды от операций (FFO) в размере $0,38 на акцию, превысив консенсус-прогноз Zacks в $0,3 на акцию. Для сравнения, год назад FFO составлял $0,09 на акцию. Эти показатели скорректированы с учетом нерегулярных статей.
Этот квартальный отчет означает сюрприз по FFO в размере +28,00%. Кварталом ранее ожидалось, что этот инвестиционный фонд недвижимости, специализирующийся на сельскохозяйственных землях, покажет убыток в $0,03 на акцию, однако фактически был получен FFO в размере $0,04, что стало сюрпризом +233,33%.
За последние четыре квартала компания трижды превысила консенсус-прогноз по FFO.
Gladstone, относящаяся к отрасли Zacks REIT и Equity Trust - Other, отчиталась о выручке в $41,45 млн за квартал, завершившийся в декабре 2025 года, превысив консенсус-прогноз Zacks на 36,00%. Для сравнения, год назад выручка составляла $21,1 млн. За последние четыре квартала компания трижды превысила консенсус-прогноз по выручке.
Устойчивость краткосрочного движения цены акций на основе недавно опубликованных данных и будущих ожиданий по FFO во многом будет зависеть от комментариев руководства во время звонка по итогам квартала.
Акции Gladstone выросли примерно на 23,6% с начала года, в то время как индекс S&P 500 снизился на 0,1%.
Что дальше для Gladstone?
Несмотря на то, что Gladstone в этом году опережает рынок, у инвесторов возникает вопрос: что будет дальше с акциями?
На этот ключевой вопрос нет однозначного ответа, однако одним из надежных способов, который может помочь инвесторам, является прогноз FFO компании. Это включает не только текущие консенсусные ожидания по FFO на следующий(-ие) квартал(-ы), но и то, как эти ожидания менялись в последнее время.
Эмпирические исследования демонстрируют сильную корреляцию между краткосрочными движениями акций и тенденциями пересмотра оценок. Инвесторы могут самостоятельно отслеживать такие пересмотры или полагаться на проверенные рейтинговые инструменты, такие как Zacks Rank, который имеет впечатляющую историю использования силы пересмотра оценок.
Перед публикацией этого отчета по прибыли тенденция пересмотра оценок для Gladstone была смешанной. Хотя масштаб и направление пересмотра могут измениться после только что опубликованного отчета о прибылях, текущий статус соответствует рейтингу Zacks #3 (Держать) для акций. Таким образом, ожидается, что акции будут показывать динамику, соответствующую рынку в ближайшем будущем.
Будет интересно посмотреть, как изменятся оценки на следующие кварталы и текущий финансовый год в ближайшие дни. Текущий консенсус-прогноз по FFO составляет $0,01 при выручке $15,12 млн на следующий квартал и $0,34 при выручке $84,84 млн на текущий финансовый год.
Инвесторам следует учитывать, что перспективы отрасли также могут существенно влиять на динамику акций. С точки зрения Zacks Industry Rank, REIT и Equity Trust - Other в настоящее время находятся в нижних 35% из более чем 250 отраслей по версии Zacks. Наши исследования показывают, что топ-50% отраслей по рейтингу Zacks обгоняют нижние 50% более чем в два раза.
Еще одна компания из этой же отрасли, Chatham Lodging (CLDT), еще не опубликовала результаты за квартал, завершившийся в декабре 2025 года. Ожидается, что результаты будут опубликованы 25 февраля.
Ожидается, что этот инвестиционный фонд недвижимости отчитает о квартальной прибыли в размере $0,16 на акцию в своем предстоящем отчете, что означает изменение по сравнению с прошлым годом на -20%. Консенсус-прогноз по прибыли на акцию за квартал не менялся за последние 30 дней.
Ожидается, что выручка Chatham Lodging составит $67,37 млн, что на 10,3% меньше, чем в аналогичном квартале прошлого года.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Если доходность американских государственных облигаций продолжит расти, какие меры предпримет Вашингтон дальше?
Министерство финансов поддерживает ликвидность за счет увеличения выпуска краткосрочных казначейских облигаций и проведения небольших обратных выкупов. Некоторые предлагают снизить расходы для решения проблемы долгового бремени. Политические ограничения создают риск склонности к инфляции, что ущемляет интересы держателей облигаций. Карен Бреттел, Reuters, 5 октября – Стоимость заимствований для правительства США растет, а простые способы сдерживания этой стоимости практически исчерпаны. Доходность долгосрочных государственных облигаций близка к максимальным значениям за двадцать лет, и причиной этого, по-видимому, не являются временные факторы. Вашингтон активно размещает госдолг для покрытия не уменьшающегося бюджетного дефицита. Снижение инфляции происходит медленно. Кроме того, несмотря на трудности в секторе недвижимости и автомобильной промышленности, инвестиционный бум в искусственный интеллект поддерживает экономику достаточно сильной, не позволяя снижать ставки. В результате, из более чем 40 трлн долларов долга ежегодно на выплату процентов приходится около 1 трлн долларов. Вашингтон располагает инструментами — от увеличения доли краткосрочных заимствований до крайней меры ограничения долгосрочных доходностей со стороны ФРС. Чем глубже политики применяют эти меры, тем выше становится риск инфляции, что может привести к дальнейшим потерям для держателей облигаций. Главный экономист Apollo Global Management Торстен Слок отмечает: на каждый полученный 5 долларов налогов правительство тратит 1 доллар на обслуживание долгов. «Это очень, очень высокая цифра, и она будет продолжать расти». Президент США Дональд Трамп в интервью журналу Time 28 сентября заявил, что погасить долг можно за счет экономического роста или инфляции. Однако если эти методы окажутся неэффективными, Министерство финансов располагает рядами умеренных и радикальных шагов. В настоящее время ведомство все чаще выпускает краткосрочные казначейские облигации и небольшими партиями выкупает старый долг, чтобы повысить ликвидность рынка. В худшем случае следующий шаг потребует вмешательства ФРС. Один из вариантов — массовая покупка долгосрочных облигаций, аналогично операции «Twist» в 1961 году; другой — прямое установление верхней границы долгосрочной доходности, что ни разу не применялось в США со времен Второй мировой войны. Чем более радикальны эти меры, тем ниже можно сделать ставки, но риск усиления инфляции возрастает. «Мы приближаемся к моменту, когда правительство явно обеспокоено текущим уровнем ставок», заявил Джеффри Гандлах, гендиректор DoubleLine Capital, на недавнем инвестиционном мероприятии. Операция «Twist» По опыту, первой ступенью масштабных мер может стать полноценный запуск операции «Twist» — стратегии 1961 года, когда короткие облигации продавались, а долгосрочные закупались для сглаживания кривой доходности. Для значимого эффекта тут необходима помощь ФРС, но она, вероятно, не будет действовать, если не возникнет явная финансовая чрезвычайная ситуация. По словам Слока, без баланса ФРС у Министерства финансов крайне ограничены ресурсы для снижения ставок. Однако председатель ФРС Кевин Уош критиковал большой объем облигаций и других ценных бумаг на балансе ФРС, отмечая, что масштабные закупки стирают границы между денежной политикой и управлением госдолгом. Он призвал к новой договоренности между Министерством финансов и ФРС, чтобы председатель ФРС и министр финансов открыто сообщали цели по балансу и объемам выпуска облигаций. Контроль кривой доходности Если покупки по типу операции «Twist» не дадут результата, следующим шагом станет явный контроль кривой доходности: центральный банк обязуется неограниченно покупать госдолг, чтобы долгосрочные ставки оставались ниже установленной планки. С 1942-го до 1951 года ФРС удерживала потолок доходности долгосрочных облигаций на уровне 2,5%, чтобы финансировать расходы на войну и восстановление экономики после нее. Банк Японии применял модификацию политики в 2016-2024 годах. Искусственное снижение ставок снижает политическое давление, связанное с бюджетным дефицитом. Но политика работает только если инвесторы уверены, что их погашения не обесценятся из-за инфляции. Как только уверенность исчезает, покупки госдолга начинают способствовать инфляции, которую должны были замаскировать. Веро́ника де Руджи, старший научный сотрудник центра Mercatus университета Джорджа Мейсона, отмечает: в конечном итоге единственный способ решить проблему долга — сократить расходы. «Конгрессу необходима фискальная корректировка, другими словами — политика жесткой экономии. ФРС не сможет решить проблему самостоятельно». Разные пути Джон Хиггинс, главный экономический советник Capital Economics, отмечает: с конца Второй мировой в США было лишь два периода существенного снижения долга к ВВП — и каждый раз держатели облигаций сталкивались с разной ситуацией. После войны доля долга к ВВП упала с 106% в 1946 до 23% в 1974, а доходность десятилетних облигаций выросла с 2,2% до 7,5%. В 1990-х
Высокая доходность американских облигаций и сильный доллар испытывают развивающиеся рынки.
Morgan Stanley считает, что совокупный рост доходности государственных облигаций США почти на 90 базисных пунк тов в сочетании с укреплением доллара уже повысил чувствительность развивающихся рынков к внешним шокам с 25% до исторического максимума в 55%-60%. На данный момент суверенный спред составляет около 200 базисных пунктов, а запас по оценке исчерпан, приток капитала в облигации в национальной валюте и их доходность максимально расходятся с 2013 года. Базовый прогноз — вялые доходности, а не хаотичные распродажи, при этом основное внимание уделяется хеджированию по южноафриканскому ранду и мексиканскому песо; результат выборов в Бразилии может стать ключевым фактором.
