Френч Хилл призывает Сенат рассмотреть принятый Палатой законопроект о криптовалюте на фоне спора по доходности stablecoin

Ведущий республиканец в Палате представителей, Френч Хилл, дал своим коллегам в Сенате совет о том, как решить проблему доходности по стейблкоинам.

Более года как Сенат, так и Палата представителей работают над принятием комплексного законодательства по регулированию криптовалютной индустрии.

В прошлом году Палата представителей проголосовала за свою версию закона, названного Clarity Act, получив поддержку со стороны как республиканцев, так и демократов. Однако в этом законопроекте Палаты не была учтена проблема, которая стала основным препятствием для Сената: как регулировать вознаграждения по стейблкоинам.

В центре дискуссии — должен ли платформам быть разрешено выплачивать пользователям вознаграждение за хранение или проведение транзакций в стейблкоинах.

Эта проблема была поднята в законе GENIUS Act, принятом в июле, который запрещает эмитентам стейблкоинов выплачивать прямые проценты держателям. Однако закон не запрещает сторонним платформам, таким как Coinbase, предлагать вознаграждения.

Банки утверждают, что разрешение на начисление доходности приведет к оттоку депозитов из традиционных учреждений и навредит региональным банкам. Криптовалютные компании считают, что ограничение доходности затормозит инновации и отмечают, что этот вопрос уже обсуждался во время рассмотрения GENIUS Act.

Во вторник на мероприятии Future of Finance Института Milken Хилл предложил Сенату рассмотреть возможность принятия более масштабного законопроекта Палаты представителей о структуре крипторынка и двигаться дальше.

«Если Сенат не может прийти к однозначному решению по этому вопросу, я рекомендую использовать формулировки из принятого Палатой Clarity Act, за который проголосовали 78 демократов, и использовать это как решение», — сказал Хилл.

В течение прошлого месяца Белый дом проводил встречи с представителями банковского и криптовалютного секторов в надежде прийти к соглашению до 1 марта.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил The Block в пятницу, что отдельные детали все еще обсуждаются, но отметил, что если сделка не будет достигнута к 1 марта, это не означает, что законопроект о структуре крипторынка не имеет шансов на принятие.

Теперь очередь за Министерством финансов

В процесс также может быть вовлечено Министерство финансов, добавил Хилл. На прошлой неделе Управление контролера денежного обращения Министерства финансов выпустило предложение по реализации GENIUS Act и запросило общественные комментарии.

Хилл высоко оценил этот шаг. «Я бы сказал, что процесс разработки правил может достаточно справедливо урегулировать этот вопрос между банковскими и небанковскими эмитентами стейблкоинов», — отметил он.

Продолжающаяся борьба между криптовалютной и банковской индустрией за доходность по стейблкоинам может поставить под угрозу более широкий законопроект о структуре крипторынка, заявил Джарет Сэйберг, управляющий директор Washington Research Group TD Cowen, в записке в понедельник.

Согласно Сэйбергу, предложение OCC содержит опровержимую презумпцию, что схемы доходности через третьи стороны могут быть незаконными, если эмитенты координируют свои действия с аффилированными или связанными организациями, которые затем выплачивают вознаграждение держателям стейблкоинов.

По словам Сэйберга, OCC может изменить свою позицию после получения обратной связи от общественности, или эмитенты и платформы могут изменить договоры, чтобы обойти критерий регулятора «предполагаемой незаконности» и сохранить какую-то форму доходности.