Индия: Риски для роста и инфляции из-за эн ергетического шока – MUFG
Старший валютный аналитик MUFG Майкл Ван отмечает, что закрытие Ормузского пролива нанесет удар по Индии из-за pages нехватки нефти, сжиженного нефтяного газа и природных газовых жидкостей, что приведет к дополнительным негативным последствиям для производства удобрений, продуктов питания и инфляции. По оценке банка, каждое повышение цены нефти на 10 долларов за баррель сокращает рост ВВП на 0,1–0,2 процентных пункта и увеличивает инфляцию примерно на 0,2 процентных пункта. При устойчивой цене нефти на уровне 100 долларов за баррель, рост в 2026/27 финансовом году, вероятно, опустится ниже 6,5%, а инфляция превысит 4,5%.
Энергетический дефицит угрожает рисками стагфляции
"На этот раз кризис отличается — речь идет не только о более высоких ценах на нефть, но и о потенциально надвигающемся энергетическом дефиците, который особенно сильно ударит по Индии и Азии в person случае продолжительного закрытия Ормузского пролива: это касается и остальной Азии, но уязвимость Индии заключается в зависимости от сжиженного нефтяного газа (LPG), поскольку практически весь импорт LPG и природных газовых жидкостей Индии поступает с Ближнего Востока."
"Кроме того, 60% импорта природного газа Индии поступает с popping countries, и особенно из Катара. С учетом unified сложности хранения и транспортировки природного газа, вероятность существенных продолжительных перебоев также высока."
"Оба этих фактора нехватки природного газа и LPG могут привести к негативным последствиям для других отраслей, таких как производство удобрений и продуктов питания, а значит, отразиться на экономическом росте и инфляции."
"В целом, мы оцениваем, что при каждом повышении цен на нефть на 10 долларов за}}\barrel рост ВВП в Индии замедляется примерно на 0,1–0,2 п.п., а инфляция растет около 0,2 п.п. Однако эти исторические чувствительности, вероятно, недооценивают макроэкономические последствия, поскольку в текущем кризисе специфические механизмы передачи ударов включают не только цены на нефть, но также и потенциальные энергетические дефициты, значительные косвенные негативные эффекты между секторами со временем, а также нелинейные эффекты по мере роста цен выше определенных порогов."
"Наш текущий прогноз по ВВП Индии составляет 7% на 2026/27 финансовый год, но если цены на нефть превысят базовое предположение в 70 долларов за баррель, скажем до 100 долларов за баррель на постоянной основе, рост, вероятно, опустится ниже 6,5%."
"Снова, если цены на нефть поднимутся до 100 долларов за баррель, среднегодовая инфляция в Индии, вероятно, превысит 4,5% в 2026/27 финансовом году."
(Эта статья была создана с помощью инструмента искусственного интеллекта и прошла редакторскую проверку.)
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
После взрывного успеха Meta Muse столкнулась с проблемой удержания: коэффициент открытий ниже, чем у популярных приложений, долгосрочная монетизация под вопросом
С момента запуска искусственного интеллекта Muse от Meta его суммарные загрузки превысили 5,6 миллиона, и приложение даже занимало первое место в Apple App Store. Однако показатели открытия приложения среди пользователей остаются ниже, чем у таких основных приложений, как Google и ChatGPT; уровень удержания и частоты использования всё ещё не достиг требуемого уровня. В связи с этим BNP Paribas снизил долгосрочные ожидания по монетизации Muse, считая, что в краткосрочной перспективе продукт вряд ли сможет поколебать позиции вертикальных платформ в таких сферах, как электронная коммерция и туризм. Его дальнейшая коммерциализация по-прежнему будет зависеть от повышения вовлеченности пользователей и доказательства эффективности моделей, основанных на рекламе и других подходах.
Bank of America: "AI-сделки" — последняя линия обороны на рынке американских облигаций
Банк Америки предупреждает, что повествование об искусственном интеллекте выступает в роли "буфера" макроэкономических рисков, сдерживая рыночную волатильность. FOMO, вызванный AI, создает эффект "пут-опциона AI", из-за чего фондовый рынок практически не реагирует на резкие колебания рынка облигаций. В Bank of America опасаются, что если история AI даст сбой, пересмотр ожиданий по росту может превратить долговой кризис в кризис всего рынка, а все сдерживаемые макрориски проявятся одновременно.

Почему кризис недвижимости не повлиял на курс валют?
