Liquity: Існують потенційні проблеми, що впливають на стабілізаційний пул Liquity V2, і пов'язані з цим наслідки розслідуються
Децентралізована платформа кредитування Liquity опублікувала на платформі X заяву про те, що команда Liquity виявила потенційну проблему, яка може вплинути на Liquity V2 Stability Pool ("Earn"), і наразі досліджує її можливий вплив. Команда наполегливо працює над підтвердженням цієї потенційної проблеми та її вирішенням. Протокол продовжує працювати, як очікувалося, і, наскільки їм відомо, ця потенційна проблема ще не вплинула на жодного користувача. З міркувань обережності рекомендується користувачам Liquity V2 закрити свої позиції в Stability Pool ("Earn"). Виходячи з поточного розуміння, наступні частини системи не постраждали: 1.BOLD залишається повністю підтримуваним і доступним для викупу; 2.Позичальники можуть вивести свої заставні активи; 3.Активи в LQTY не постраждали. Настійно рекомендується всім користувачам взаємодіяти за допомогою інтерфейсів, які вони використовували раніше.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.

Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.

Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, щ о зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.