Аналітик: Зростання SLV «перебільшене», тоді як притік коштів у bitcoin ETF під час несприятливого періоду має більшу цінність
BlockBeats повідомляє, що 24 січня старший аналітик ETF Bloomberg Ерік Балчунас проаналізував, що останнім часом прибутковість срібного ETF SLV була «досить вражаючою», але за останні 6 місяців чистий приплив коштів склав лише близько 1.1 billions доларів, що не відповідає зростанню ціни.
Для порівняння, спотовий bitcoin ETF IBIT при зниженні ціни приблизно на 24% все одно залучив понад 6 billions доларів чистого припливу коштів. Балчунас вважає, що це є «дуже хорошим сигналом» для довгострокових перспектив bitcoin.
Він зазначив, що в сприятливих ринкових умовах будь-який ETF може залучати кошти, але лише ті ETF, які продовжують залучати інвестиції під час тривалого спаду та зростання волатильності, є справжніми «зірками» з «твердою силою».
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Зміни на американському фондовому ринку | Акції, пов’язані із золотом, сріблом та кольоровими металами, масово падають; Harmony Gold (HMY.US) знизилася на 6%
У понеділок акції компаній, пов'язаних із золотом, сріблом та кольоровими металами, переважно знизилися. Акції Harmony Gold (HMY.US) впали на 6%.
Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.
Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.
Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, що зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.
Ціни на криптовалюти
Більше
