Arthur Hayes добре вміє «купувати дорого, продавати дешево»? Дані з блокчейну показують численні збиткові операції
BlockBeats повідомляє, що 3 лютого, згідно з моніторингом lookonchain, Arthur Hayes нещодавно скоротив свої позиції в декількох криптоактивах, і багато його угод мають ознаки "купівлі на високих рівнях та продажу на низьких". Детальніше:
Hayes купив 1,4 мільйона PENDLE за ціною 2,06 долара США (близько 2,87 мільйона доларів США), а нещодавно продав 327 869 токенів за ціною 1,53 долара США (близько 502 тисяч доларів США);
по ENA він купив 15,8 мільйона токенів за ціною 0,23 долара США (близько 3,6 мільйона доларів США), а потім продав 3,6 мільйона токенів за ціною 0,14 долара США (близько 499 тисяч доларів США);
Крім того, він купив 2,3 мільйона LDO за ціною 0,56 долара США (близько 1,29 мільйона доларів США), а нещодавно продав 2,31 мільйона токенів за ціною 0,42 долара США (близько 980 тисяч доларів США).
Зазначені угоди привернули увагу ринку, деякі інвестори жартують, що його дії схожі на "купівлю на піку та продаж на дні", що також відображає посилення волатильності ринку та постійне скорочення апетиту до ризику серед інвесторів.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.

Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.

Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, щ о зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.
