Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnAIЦентрБільше
Зміна голови Федеральної резервної системи = обвал американських акцій?

Зміна голови Федеральної резервної системи = обвал американських акцій?

坦途宏观坦途宏观2026/05/10 06:27
Переглянути оригінал
-:坦途宏观
Кілька клієнтів запитували, як оцінити поширену останніми днями схему “падіння фондового ринку США після вступу нового голови Федеральної резервної системи”. Тут ми коротко обговоримо це питання.
Схема 1: Зміна голови ФРС = сильне падіння фондового ринку США
Зміна голови Федеральної резервної системи = обвал американських акцій? image 0

1. Я не знаю, що саме мається на увазі під максимальною просадкою за 6 місяців:
A) мінімальне значення SP500 протягом 6 місяців після вступу на посаду мінус значення в момент вступу, чи
B) мінімальне значення протягом 6 місяців мінус максимальне значення за ці 6 місяців.
Але незалежно від методу, дані на цій схемі є помилковими.

2. Візьмемо для прикладу Powella. Він присягнув 5 лютого 2018 року, але насправді флеш-крах на початку 2018 стався 26 січня. Якщо брати метод A, максимальна просадка SP500 за 6 місяців після вступу Powella складає 2,56%. За методом B — 9,45%. Обидва значно менші, ніж показано на схемі.

3. До того ж, незалежно від способу розрахунку, максимальна просадка SP500 за перші 6 місяців після призначення голови ФРС статистично не відрізняється від максимальної просадки за будь-які 6 місяців в історії SP500.

4. Якщо застосувати визначення A:

1) Максимальні просадки за 6 місяців після вступу останніх 7 голів ФРС:
Burns (1970-02-01): 19,20%
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
Медіана: 4,25%

2) Розподіл максимальних просадок SP500 за будь-які 6 місяців в історії:
10-й перцентиль: 0,09%
25-й перцентиль: 1,44%
75-й перцентиль: 8,98%
90-й перцентиль: 16,24%
Медіана: 4,12%

Медіани майже однакові. При статистичному тестуванні для рівності середніх t-тест: p=0,2870, тест Wilcoxon: p=0,3438 — статистично значущої різниці немає.

5. Якщо застосувати визначення B

1) Максимальні просадки за перші 6 місяців для останніх 7 голів:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
Медіана: 13,31%

2) Розподіл максимальних історичних просадок SP500 за 6 місяців:
10-й перцентиль: 7,80%
25-й перцентиль: 9,97%
75-й перцентиль: 17,74%
90-й перцентиль: 22,12%
Медіана: 12,99%
Медіани знову практично однакові. При статистичному тестуванні для рівності середніх, p=0,5516, p=0,8854 — також немає значущої різниці.

6. Отже, згідно історичних закономірностей, за будь-які 6 місяців SP500 майже гарантовано має значну просадку — це історична норма. Ймовірно, у наступні 6 місяців це повториться. Можна навіть передбачити, що через історично високі оцінки фондового ринку, майбутні просадки можуть перевищити історичні медіани.
7. Наприклад, зараз CAPE (циклічно скоригований коефіцієнт ціни до прибутку за Case-Shiller) для SP500 — 39,58, це понад 95-й перцентиль історії. За даними ретроспективного тестування за останні 100 років, коли CAPE на рівні 80–100% історії, медіана доходності SP500 за наступні 60 місяців (річна) +4,32% — значно нижча, максимальна просадка (-19,40%) — значно вища. Але коротко- і середньострокові (3–24 місяці) відмінності не суттєві.
Схема 2: CAPE
Зміна голови Федеральної резервної системи = обвал американських акцій? image 1




Таблиця 1: Перцентил CAPE і майбутня дохідність/максимальна просадка
Зміна голови Федеральної резервної системи = обвал американських акцій? image 2



8. Іншими словами, призначення Kevin Warsh — якщо він буде несподівано “яструбиним” — може стати тригером (значного) коректування для фондового ринку США, але сам факт зміни голови ФРС жодним чином не має прямого значення для активів. Ця схема — і дані, і логіка — це сміття, створене AI (PS: Готово, ця репліка, здається, зачепила й оцінку AI).

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Хедж-фонди щойно відновили довгі позиції в технологічному секторі, але ключова підтримка Nasdaq вже почала слабшати

Індекс Nasdaq 100 наближається до нижньої межі багатомісячного коливального діапазону; фʼючерси пробили висхідну трендову лінію та 100-денну ковзаючу середню, що технічно послаблює ситуацію. Хедж-фонди раніше активно скуповували технологічні акції, висока концентрація позицій підсилює ризик зниження. Суперечки щодо безпеки AI та ризики енергозабезпечення створюють подвійний каталізатор. Якщо ключовий рівень підтримки не втримається, а рівень паніки на ринку залишиться низьким, волатильність може потребувати переоцінки.

华尔街见闻2026/09/14 16:12

Доходність 10-річних держоблігацій США перевищила 5%! "Пророк" попереджає: розпродаж ще не закінчено

Керівник відділу G10 стратегії Standard Bank Стівен Барроу, який у лютому цього року першим спрогнозував прибутковість 10-річних держоблігацій США на рівні 5%, підвищив прогноз їхньої прибутковості до 5,2% на кінець року та очікує подальшого зростання до 5,3% у першому кварталі 2027 року. Він зазначив, що тиск на ланцюги постачання, зміни клімату та обмеження імміграційної політики США для пропозиції робочої сили стають сильнішими, ніж раніше. Індекс долара США зріс за день максимально на 0,6% і, ймовірно, покаже найкращий одноденний результат із 17 червня.

华尔街见闻2026/09/14 15:46

Навіть у «бурі уповільнення AI» Kioxia планує залучити щонайменше $10 млрд через IPO у США

Повідомляється, що Kioxia розглядає можливість залучення 10 мільярдів доларів шляхом виходу на біржу в США.

智通财经2026/09/14 13:56
Навіть у «бурі уповільнення AI» Kioxia планує залучити щонайменше $10 млрд через IPO у США

Будівництво потужностей AI переходить від “нестачі електроенергії” до “нестачі персоналу”: модульність набирає обертів, Schneider, Vertiv, Eaton отримують нові можливості

Bernstein нещодавно випустив аналітичний звіт, згідно з яким на тлі швидкого розширення потужностей AI, основний фактор, що обмежує розвиток дата-центрів, наразі змінюється.

智通财经2026/09/14 13:46
Будівництво потужностей AI переходить від “нестачі електроенергії” до “нестачі персоналу”: модульність набирає обертів, Schneider, Vertiv, Eaton отримують нові можливості