Ончейн-детектив Specter: Arthur Hayes неодноразово продавав або вносив відповідні токени на біржі після їх просування.
Odaily повідомила, що згідно з моніторингом блокчейн-детектива Specter, Arthur Hayes раніше просував, що він назвав “Holy Trinity”: HYPE, ZEC, NEAR, передбачивши, що HYPE досягне 150 доларів, а також опублікував статтю на Substack для просування HYPE; за кілька днів Arthur Hayes продав ці три токени. Далі Arthur Hayes просував WLD і опублікував повідомлення із словами “This shitcoin is going to moon”; через 3 дні Arthur Hayes оголосив: “I'm out”. Після цього Arthur Hayes просував CARDS і встановив цільову ціну у 4 долари; через 1 день пов'язаний гаманець вніс 1.9 мільйона CARDS на біржу. У 2024 році Arthur Hayes просував ENA, приблизно через 1 годину вніс ENA на CEX, загальною вартістю 8.4 мільйона доларів.
Specter зазначає, що BitMine Arthur Hayes також звинувачували в роботі підрозділу з інсайдерської торгівлі, маніпулюванні цінами та інсайдерській торгівлі. Наразі Arthur Hayes просуває SYN.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.

Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.

Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, щ о зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.
