David Schwartz, XRP Ledger tranzaksiya to‘lovlarini oshirish va XRP yo‘q qilish hajmini ko‘paytirish masalasidagi muhokamadan so‘ng, blokcheyn samaradorligini to‘lovdan tushgan daromad bilan o‘lchashga qarshi chiqdi.
Muhokama XRPLning past bazaviy to‘lovini oshirish taklifi bilan boshlandi, bu har bir tranzaksiya uchun yo‘q qilinadigan XRP miqdorini orttirishi mumkin. Ushbu almashinuv ledjer uchun yanada kengroq savolni ko‘taradi: u yuqori to‘lov daromadi va token yo‘q qilishga ustuvor ahamiyat berishimi kerak, yoki to‘lovlar va tokenizatsiyani qo‘llab-quvvatlash uchun deyarli nol xarajatlarni saqlab qolishimi?
Biroq, XRPL to‘lovlarni, tranzaksiya to‘lovlari validatorlarga to‘lanadigan tarmoqlardan farqli ravishda boshqaradi. Tranzaksiya to‘lovlari uchun ishlatilgan XRP yo‘q qilinadi va doimiy ravishda muomaladan chiqariladi.
Schwartz, yuqori to‘lov daromadi blokcheyn samaradorligini albatta o‘lchaydi degan fikrni muhokama ostiga oldi.
Keyinchalik u, to‘lov yig‘uvchilar va to‘lov to‘lovchilar manfaatlari o‘rtasidagi farqni ta’kidladi. To‘lov yig‘uvchilar daromaddan foyda ko‘rishadi, biroq u ushbu nuqtai nazar foydalanuvchi xarajatlari hisobga olinishini savol ostiga qo‘ydi.
“Lekin to‘lov to‘laydigan odamlar haqida nima deysiz? Ularning manfaatlarini kim himoya qiladi?” — deb so‘radi Schwartz.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Natijada, bu almashinuv XRPLning ommalashuvi uchun nimasi muhimroq ekanligi savolini ko‘targan: XRP yo‘q qilinishini va to‘lov asosidagi metrikalarning yaxshilanishini oshirishmi, yoki to‘lovlar va tokenizatsiyani qo‘llab-quvvatlash uchun arzon tranzaksiya xarajatlarini saqlab qolishmi?
XRPL uchun bahs shunchaki qancha XRP yo‘q qilinishi haqida emas. Bu, yuqori to‘lovlar tarmoqning qadr-qimmatini mustahkamlashini yoki uning asosiy afzalliklaridan biri — arzon tranzaksiyalarni — yemirishini aniqlash haqida.
