Giới chức Hàn Quốc cáo buộc ba công dân Trung Quốc rửa tiền điện tử trị giá 101 triệu USD: Báo cáo
Cơ quan hải quan Hàn Quốc đang cáo buộc ba công dân Trung Quốc hỗ trợ một đường dây tội phạm quốc tế rửa hơn 101 triệu đô la giá trị tiền điện tử.
Cơ quan Hải quan Hàn Quốc (KCS) cho biết các cá nhân này đã lợi dụng các tài khoản tiền điện tử trong nước và quốc tế cùng với tài khoản ngân hàng Hàn Quốc để rửa 148,9 tỷ won trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2021 đến tháng 6 năm ngoái, theo một báo cáo từ hãng tin Yonhap có trụ sở tại Seoul.
KCS nói rằng các nghi phạm đã cố gắng che giấu các giao dịch chuyển tiền bằng cách giả vờ rằng đó là các chi phí hợp pháp như chi phí phẫu thuật thẩm mỹ cho người nước ngoài hoặc học phí ở nước ngoài.
Cơ quan quản lý cáo buộc ba công dân Trung Quốc này đã mua tài sản kỹ thuật số ở nhiều quốc gia, chuyển chúng vào ví tiền điện tử Hàn Quốc, chuyển đổi thành won và sau đó phân phối tiền vào các tài khoản ngân hàng nội địa.
KCS cho biết các nghi phạm sẽ bị truy tố vì cáo buộc vi phạm Luật Giao dịch Ngoại hối.
Người dân Hàn Quốc đã đón nhận tiền điện tử: Năm ngoái, Yonhap đưa tin gần một phần ba dân số Hàn Quốc đã đầu tư vào Bitcoin (BTC) và các tài sản kỹ thuật số khác.
Các chuyên gia trong ngành dự đoán Hàn Quốc sẽ sớm có 20 triệu nhà đầu tư tiền điện tử.
Một chuyên gia cho biết,
“Một số người tin rằng thị trường tiền điện tử đã đạt đến điểm bão hòa, nhưng vẫn còn vô số khả năng tăng trưởng so với thị trường chứng khoán đã trưởng thành.”
Tuy được đông đảo người dân tiếp nhận, tuy nhiên, Korea Times đưa tin rằng khối lượng giao dịch tiền điện tử trên năm sàn giao dịch lớn nhất nước này đã sụt giảm mạnh trong năm 2026 cho đến nay.
Hình ảnh được tạo: Midjourney
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Ngân hàng Trung ương Anh được cho là sẽ tạm dừng bán trái phiếu dài hạn, “người thắt chặt bảng cân đối” mạnh mẽ nhất giữa cơn bão trái phiếu toàn cầu đã đạp phanh.
Bán một lần là mất một nửa, ngân hàng trung ương Anh đã phanh lại chính sách thắt chặt định lượng.

Việc tăng lãi suất của Fed vào thứ Năm gần như đã đạt được sự đồng thuận, vậy tại sao Standard Chartered lại từ chối “đầu hàng”?
Ngân hàng Standard Chartered cho rằng áp lực lạm phát lõi có thể đã bị đánh giá quá cao, việc tăng lãi suất vẫn là “lựa chọn chính sách sai lầm”: Thuế quan đã đẩy chỉ số PCE lên khoảng 0,7 điểm phần trăm, nhưng tác động này được kỳ vọng sẽ giảm dần; chỉ số CPI siêu lõi đã trở về mức bình thường, áp lực từ phía tiêu dùng là hạn chế. Trong tháng 7, chỉ có 3 thành viên bỏ phiếu ủng hộ việc tăng lãi suất, dữ liệu hiện tại vẫn chưa đủ để thúc đẩy nhiều thành viên khác thay đổi quan điểm. Cách làm hợp lý hơn là chờ tác động từ thuế quan và sửa đổi dữ liệu lắng xuống, rồi mới đánh giá xu hướng lạm phát.
Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm vượt mức 5%, lợi suất trái phiếu Nhật Bản cũng tụt dưới 3%, áp lực trên thị trường trái phiếu toàn cầu gia tăng mạnh!
Thị trường trái phiếu toàn cầu phát tín hiệu cảnh báo, lợi suất trái phiếu Mỹ vượt mốc 5% lập đỉnh cao nhất kể từ năm 2007, trái phiếu Nhật Bản đạt mức cao nhất trong 30 năm. Giá dầu tăng vọt, lạm phát cao và gánh nặng nợ khổng lồ cùng lúc gây áp lực buộc thị trường phải bán tháo. Các tổ chức cảnh báo: 5% không phải là điểm dừng, 6% đã nằm trong tầm ngắm! Quyết định của ngân hàng trung ương Mỹ và Nhật Bản dự kiến sẽ được công bố trong tuần này, một cơn bão tài sản lớn hơn có thể vừa mới bắt đầu.
Giao dịch AI chững lại! Goldman Sachs cảnh báo giao dịch động lực xuất hiện sự phân hóa lớn nhất trong 5 năm, vốn chuyển từ chip sang phần mềm
Goldman Sachs cảnh báo rằng giao dịch AI đang đối mặt với thử thách mang tính cấu trúc, sự lệch pha giữa hiệu suất động lượng 3 tháng và 12 tháng đã đạt mức cao nhất trong 5 năm, chỉ số AI đã giảm gần 45% so với đỉnh. Trong lúc đó, dòng tiền đang chuyển từ lĩnh vực bán dẫn sang phần mềm, thúc đẩy các yếu tố động lượng phân hóa nhanh hơn. Goldman Sachs cho rằng, nếu xu hướng động lượng này tiếp tục, mối quan hệ tương quan lâu dài giữa lĩnh vực AI và động lượng có thể dần suy yếu.
