Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFutures‌EarnAIQuảng trườngThêm
Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh?

Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh?

坦途宏观坦途宏观2026/07/09 09:31
Hiển thị bản gốc
Theo:坦途宏观
Nhiều khách hàng hỏi làm thế nào để nhìn nhận về biểu đồ “Sự sụt giảm của chứng khoán Mỹ sau khi Chủ tịch Fed mới nhậm chức” đang được lan truyền sôi nổi trên thị trường gần đây. Ở đây chúng tôi thảo luận ngắn gọn về vấn đề này
Hình 1: Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh
Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh? image 0

1. Tôi không rõ phép tính “mức giảm lớn nhất trong 6 tháng” ở đây là dùng:
A) Lấy mức thấp nhất trong 6 tháng kể từ thời điểm nhậm chức trừ đi chỉ số SP500 thời điểm nhậm chức, hay là
B) Dùng mức thấp nhất trong 6 tháng trừ đi mức cao nhất trong 6 tháng đó.
Nhưng dù là cách nào, dữ liệu trong biểu đồ này đều sai.

2. Lấy ví dụ với Powell. Ông nhậm chức vào ngày 5/2/2018, trên thực tế “sụp đổ nhanh” đầu năm 2018 xảy ra vào 26/1. Nếu theo phương pháp A, mức giảm lớn nhất trong 6 tháng đầu Powell nhậm chức là 2,56%, theo phương pháp B thì là 9,45%. Đều thấp hơn nhiều so với số liệu trên biểu đồ.

3. Thứ hai, dù dùng phương pháp tính drawdown nào, mức giảm lớn nhất trong 6 tháng đầu sau khi Chủ tịch Fed nhậm chức không có khác biệt đáng kể nào so với mức drawdown lớn nhất của SP500 trong bất kỳ khoảng 6 tháng nào trong lịch sử.

4. Nếu dùng định nghĩa drawdown A:

1) Mức giảm lớn nhất của 7 Chủ tịch Fed gần đây trong 6 tháng nhậm chức như sau:
Burns (1970-02-01): 19,20%
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
Trung vị: 4,25%

2) Phân bố mức drawdown lớn nhất trong bất kỳ 6 tháng nào của SP500 trong lịch sử như sau:
Phân vị 10%: 0,09%
Phân vị 25%: 1,44%
Phân vị 75%: 8,98%
Phân vị 90%: 16,24%
Trung vị: 4,12%

Hai giá trị trung vị này gần như giống nhau. Kiểm định về trung bình của hai nhóm, kiểm định t: p=0,2870, kiểm định Wilcoxon: p=0,3438, không có sự khác biệt đáng kể.

5. Nếu dùng định nghĩa drawdown B

1) Mức giảm lớn nhất trong 6 tháng sau khi nhậm chức của 7 Chủ tịch gần nhất là:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
Trung vị: 13,31%

2) Phân bố mức giảm lớn nhất trong bất kỳ 6 tháng nào của SP500 trong lịch sử như sau:
Phân vị 10%: 7,80%
Phân vị 25%: 9,97%
Phân vị 75%: 17,74%
Phân vị 90%: 22,12%
Trung vị: 12,99%
Một lần nữa trung vị của hai bên gần như giống nhau, kiểm định về trung bình: p=0,5516, p=0,8854, tiếp tục không có sự khác biệt đáng kể.

6. Tóm lại, dựa theo quy luật lịch sử, trong bất kỳ 6 tháng nào, chứng khoán Mỹ gần như chắc chắn sẽ diễn ra mức drawdown đáng kể - đây là điều bình thường trong lịch sử, không bất ngờ gì khi 6 tháng tới cũng vậy. Có thể dự đoán rằng, do định giá thị trường Mỹ đang ở mức rất cao về mặt lịch sử, mức drawdown trong tương lai có thể còn lớn hơn nữa so với trung vị lịch sử.
7. Ví dụ, hiện tại chỉ số CAPE của S&P 500 (hệ số P/E điều chỉnh theo chu kỳ Case-Shiller) là 39,58 lần, thuộc phân vị lịch sử trên 95%+. Theo dữ liệu 100 năm trước, khi CAPE ở vùng cao từ 80-100% phân vị lịch sử, lợi suất trung vị của S&P 500 trong 60 tháng tới (tính theo năm) chỉ còn +4,32%/năm, rõ ràng thấp hơn, đồng thời mức drawdown lớn nhất (-19,40%) sẽ cao hơn đáng kể. Nhưng trong ngắn và trung hạn (3-24 tháng), khác biệt không rõ rệt.
Hình 2: CAPE
Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh? image 1




Bảng 1: Phân vị CAPE và lợi suất/drawdown tương lai
Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh? image 2



8. Nói cách khác, việc Kevin Warsh lên nắm quyền — nếu có xu hướng diều hâu vượt kỳ vọng — có thể trở thành “ngòi nổ” thúc đẩy điều chỉnh rõ ràng trên chứng khoán Mỹ, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc việc thay Chủ tịch Fed tự thân có ý nghĩa gì về tài sản. Biểu đồ này — bất kể số liệu hay logic — đều là rác do AI sinh ra. (PS: Xong rồi, câu này hình như cũng ảnh hưởng tới định giá AI…).

Tham gia GMF Research để cùng theo dõi sâu sắc về tài chính vĩ mô toàn cầu.
Chủ tịch Fed thay đổi = Chứng khoán Mỹ giảm mạnh? image 3

0
0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

Xu hướng dòng tiền phía sau cuộc phản công mạnh mẽ của AI: Dòng vốn của JPMorgan tiết lộ sức mua của nhà đầu tư nhỏ lẻ đang "thu hẹp lại", đổ vào các cổ phiếu cốt lõi về năng lực tính toán như Nvidia, SanDisk

Điều được tiết lộ không phải là "nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn rút khỏi AI", mà là dưới áp lực vĩ mô, tiến độ tham gia thị trường nói chung đã chậm lại đáng kể và việc lựa chọn cổ phiếu trở nên tập trung hơn. Đối với việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ nhất trí tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản, nâng lãi suất chính sách lên 3,75%—4,00%, nhận định của J.P. Morgan là: Nếu đây chỉ là một chu kỳ tăng lãi suất nhẹ để rút lại chính sách "giảm lãi suất dự phòng" của năm ngoái, đồng thời lợi nhuận doanh nghiệp vẫn mạnh mẽ, tình hình Trung Đông không leo thang thêm, thì thị trường chứng khoán vẫn có khả năng hấp thụ việc lãi suất tăng.

智通财经2026/09/18 03:36

Kết quả bỏ phiếu 7-2! Ngân hàng Trung ương Nhật Bản tăng lãi suất nhanh nhất kể từ năm 1990, không phát đi tín hiệu "diều hâu" rõ ràng hơn

Ngân hàng trung ương Nhật Bản đã nâng lãi suất lên 1,25%, mức cao nhất kể từ năm 1995 và là lần tăng lãi suất thứ sáu kể từ khi chấm dứt chính sách lãi suất âm vào tháng 3 năm 2024. Trong số chín thành viên của ủy ban, Asada và Sato đã bỏ phiếu phản đối với lý do tình hình kinh tế hiện tại, cho thấy vẫn còn bất đồng trong nội bộ về việc tiếp tục thắt chặt chính sách tiền tệ. Ngân hàng trung ương Nhật Bản cho biết sẽ tiếp tục tăng lãi suất và điều chỉnh mức độ nới lỏng, nhưng ngôn từ của hướng dẫn dự báo không thay đổi nhiều so với tuyên bố tháng 7, không đưa ra tín hiệu rõ ràng về việc sẽ áp dụng chính sách cứng rắn hơn.

华尔街见闻2026/09/18 03:36