- SEC與CFTC正在協調努力，以統一加密貨幣監管並減少監管重疊。
- CFTC報告稱涉及數字資產的法律行動有所增加，顯示出積極的執法行動。
- 關於如何對代幣化證券進行分類的爭論仍在繼續，法律和金融專家持有不同觀點。
在一次罕見的監管合作中，美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）時隔近14年首次舉行聯合圓桌會議。此次會議重點討論了建立明確的加密貨幣監管規則、市場結構以及在制定規則方面尋求共識。這場圓桌會議標誌著兩家機構之間合作加強的轉變，這兩家機構過去在金融監管方面一直採取各自獨立的方式。
CFTC代理主席Caroline Pham表示，過去監管重疊導致混淆，阻礙了市場參與者。她指出，兩家機構之間缺乏明確的界限，給公眾帶來了困難。在活動中，她確認兩家監管機構目前正在統一規則，以減少低效。Pham以SEC的Project Crypto和CFTC的Crypto Sprint為例，說明近期的聯合努力。她強調，合作將減少不必要的成本，鼓勵負責任的創新，並支持數字資產領域的公平競爭。
CFTC報告加密貨幣案件法律行動增加
針對外界對CFTC執法的關注，Pham分享了該機構近期的法律行動。從1月20日至9月3日，CFTC完成了18起非執法行動和13起執法行動。她指出，其中多起案件涉及數字資產。自9月4日以來，委員會又啟動了14起法律程序。Pham表示，這些數據顯示CFTC在數字資產監管方面依然活躍且有效。她說，“不需要再對該機構的能力產生FUD了”。
在活動期間，SEC主席Paul Atkins表示，加密貨幣是該機構“目前的首要任務”。他將資產代幣化列為重點關注領域。Atkins表示，建立適當的保障措施可能需要一到兩年時間。他認為代幣化的長期影響將是重大的。SEC今年已經就代幣化資產的監管協調進行了多次討論。
代幣分類引發小組激烈辯論
在圓桌會議上，有關代幣化證券的小組討論顯示出明顯分歧。傳統金融高管主張根據Regulation NMS實施嚴格的可替代性規則，並反對創新豁免。加密貨幣律師Gabriel Shapiro則認為，代幣化證券應具備可替代性。前監管顧問Justin Slaughter則質疑這些代幣總是衍生品的觀點。
他表示，這些代幣可以代表資產本身，也可以是數字模型。Shapiro回應稱，不明確的代幣結構（通常通過SPV創建）導致混亂。他指出，像Superstate和MetaLeX這樣的原生模型是更清晰的替代方案。來自Kraken、Robinhood和Crypto.com等主要平台的高管也參與了有關延長交易時段、預測市場和永續合約的小組討論。
