比特幣大空頭（第二部分）：傳聞猜測與美國政府內部人士有關
回顧《The Big Bitcoin Short》前情提要：一名交易員在特朗普總統發布關稅貼文前幾分鐘做空Bitcoin，並獲利約1.6億至2億美元。
Eye，一位協助追蹤錢包並提出Garrett Jin可能只是更大網絡門面的加密調查員，現已因安全考量而退出。
Eye在出現未經證實的指控——該筆交易涉及與World Liberty Financial相關聯的網絡——後，暫停了對Bitcoin做空案的調查。
在10月14日退出前，Eye曾提出觀點，認為與Garrett Jin相關的錢包可能是內部人士向能夠圍繞政策時機建立有利頭寸的交易員傳遞資訊的渠道。
「Garret看起來並不是主謀。他很可能只是個門面，但這是追蹤真正內線交易集團的起點……
提供給HL巨鯨的關鍵資訊，很可能來自一群長期利用白宮傳聞及官方公告提前獲取機密資訊的內部人士。」
被提及的名字包括World Liberty Financial聯合創辦人Zach Witkoff和Chase Herro，他們與Donald Trump Jr.有聯繫，並有觀點認為洩密者可能將資訊傳遞給除Jin以外的其他人，強化了「門面」的假設。
在關稅公告前數小時，WLFI代幣出現30%的拋售，而當時Bitcoin僅下跌3%，這一現象也引發了業界關注。
Eye表示他將停止進一步發表內容，稱自己「挖得太深」，並留下誰（如果有的話）獲取了非公開政策細節的問題懸而未決。
這場爭議源於在Hyperliquid上於10月11日特朗普總統發布關稅貼文前幾分鐘做空Bitcoin的交易，這一事件在我們之前的報導中已有覆蓋。
在這波行情中，各交易平台的清算在24小時內達到約190億美元，Hyperliquid報告出現大規模帳戶損失。
根據CoinGlass數據，這次爆倉規模位居歷史單日美元總額之首。CoffeeZilla也對這筆交易進行了分析，重點關注最後一次加碼做空下單時間（20:49 GMT）與關稅貼文發布時間（20:50 GMT）僅有一分鐘的間隔，這一細節持續成為討論交易員知情程度及其建倉時點的核心。
Jin否認了內線交易的說法並多次發表否認聲明。他表示資金屬於客戶，其團隊運營節點並提供內部見解，且與特朗普家族沒有任何聯繫。
他還批評Binance聯合創辦人Changpeng Zhao將Eye的最初線索擴散給大量受眾，並感謝CZ「分享了我的個人及私人資訊」，同時堅稱這次做空是基於宏觀和技術判斷，而非非公開訊息。
有趣的是，Jin刪除了否認與特朗普總統有任何聯繫的推文。該貼文全文如下：
「Hi @cz_binance，感謝你分享我的個人及私人資訊。澄清一下，我與特朗普家族或@DonaldJTrumpJr沒有任何關聯——這不是內線交易。」
他還表示：「這世界上沒有那麼多陰謀。別再為你的無知和不專業找藉口了。」
Jin提出了五點論述，說明其建倉依據，包括：美國科技股、中國A股科技及主要加密貨幣對出現超買訊號，加密貨幣與美國科技股的正相關性，9月26日至10月11日美中貿易立場的轉變，從風險偏好轉向風險規避的廣泛轉變，以及市場高槓桿可能引發類似過去崩盤的去槓桿化浪潮。
他還呼籲主要交易平台設立「穩定基金」。他認為，對無現金流支撐資產的極端槓桿，無論方向如何，都會提高價格劇烈波動的機率。
評論員Quinten Francois質疑，為何據稱用於市場操作的錢包會通過ENS路徑如此直接地對應到公開身份，認為這條線索過於便利，並呼籲對僅憑少數跳轉建立的社交圖譜保持謹慎。
律師John E. Deaton已將討論推向正式審查，表示如果指控屬實，監管機構應審查這些交易。
歸屬於Jin的錢包並未沉寂。
截至10月13日，該帳戶以10倍槓桿新開了一筆名義價值約4.96億美元的Bitcoin空單，清算價位於約124,270美元。
追蹤數據顯示，當現貨價格在114,000至117,000美元之間時，未實現利潤達數百萬美元。同一時段，另外兩位Hyperliquid巨鯨在主流幣種及大型山寨幣上新開了約1.82億美元的空單。
Jin的過往經歷也受到關注。
他曾於2017至2020年間運營BitForex。該交易所於2024年2月突然關閉，數千萬美元資金自熱錢包轉出，用戶反映餘額被凍結。
日本金融廳曾因BitForex未註冊經營對其提出警告，香港證券及期貨事務監察委員會也因問題累積而發出警告。
此後，地區媒體報導了Jin在BitForex之後創辦的一系列新項目，隨後聚焦於一個機構級質押項目。在Eye的線索受到關注後，有觀察者發現Jin修改了社交平台上的公開資料，刪除了一些項目相關內容並調整了隱私設置。
監管框架仍未明朗。
Bitcoin的衍生品由Commodity Futures Trading Commission監管，證券案件則由Securities and Exchange Commission負責。這種分工會影響任何圍繞重大非公開資訊交易的潛在行動。
截至10月15日，尚無美國市場監管機構或執法部門宣布對10月11日的交易展開調查或公開質詢。
關於WLFI方面，相關方此前公開評論稱利益衝突指控是「無稽之談」。Eye點名的任何人士在此期間均未就網絡指控發表新聲明。
為了梳理自10月11日以來的主要事實，以下是公開資料中提及的關鍵數據與時間點：
| 最後加碼做空與關稅貼文 | 20:49 GMT下單，20:50 GMT貼文 |
| 24小時內清算金額 | 全加密市場約190億美元 |
| 10月13日新開BTC空單 | 名義價值約4.96億美元，10倍槓桿，清算價124,270美元 |
| 10月14日未實現盈虧 | BTC在114,000–117,000美元時約400萬至570萬美元 |
| 其他Hyperliquid巨鯨 | 主流幣種新開空單約1.82億美元 |
| 調查員狀態 | Eye停止發文，稱出於安全考量 |
指導我們最初觀察的同一儀表板，仍適用於未來兩至六週的市場結構。
Bitcoin永續合約的未平倉量與資金費率走向，仍是判斷槓桿是否重建或市場是否仍在清理的首要指標。
交易所穩定幣流向可提前反映主要平台的加槓桿意願。
在關稅新聞周期內，股指期貨與美元走勢仍可對應加密市場的日內波動區間。
CoinGlass等數據供應商可提供未平倉量、資金費率及平台餘額的即時面板。
尚未解決的問題，是這個故事如何發展的核心。
Jin尚未公開資金背後的客戶身份。將公開身份與ereignis.eth及garrettjin.eth路徑連結的方式，尚未明確到足以終結歸屬爭議的標準。
非社交來源尚未獨立驗證Eye對WLFI的指控，被點名方在審查期間也未就該指控發表新聲明。
美國監管機構尚未對10月11日的交易立案或公開評論。
本文《The Big Bitcoin Short（第二部分）：謠言工廠懷疑與美國政府內部人士有關》最早發表於CryptoSlate。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
如果美國國債收益率持續上升，華盛頓接下來會採取什麼行動？
財政部已透過增加短期國庫券發行及進行小規模回購來維持流動性，有人主張透過削減開支解決債務負擔，政治制約使風險趨向於通脹，損害債券持有人利益。 Karen Brettell 路透10月5日報導——美國政府借貸成本正逐漸上升，且已幾乎用盡控制借貸成本的簡易手段。長期國債殖利率接近二十年來最高水平，且其成因並非暫時性。華盛頓大幅發行國債以填補未有縮減的財政赤字。通脹降溫緩慢。此外，雖然房地產及汽車業舉步維艱，人工智慧投資熱潮仍令經濟維持強勁，導致利率未能下調。 結果是，在超過40萬億美元的債務中，光利息支出每年即高達約1萬億美元。華盛頓有出路，從更依賴短期借款，到極端情況下由美聯儲對長期殖利率設限。但決策者越深入動用手段，助長通脹風險就越大，這可能意味債券持有人將來面臨更多痛苦。 Apollo全球管理公司首席經濟學家托斯滕·斯洛克表示，政府每收到5美元稅收，就有1美元用於償還國債。“這是非常非常高的數字，而且仍在增加。” 美國總統唐納德·特朗普9月28日接受《Time》雜誌訪問時表示，可以透過經濟增長或通脹等方式償還債務。但如果這些方法無效，財政部還有其他從溫和到激進的多種選擇。目前，財政部已更多依賴短期國庫券發行，並小規模回購舊債，以提振市場流動性。 更糟情況下，下一步將需要美聯儲採取行動。一種做法是大規模購買長期債券，類似1961年“扭轉操作”；另一種則是直接對長期殖利率設限，這是美國自二戰以來未曾採取過的措施。決策者措施越激進，利率壓得越低，但也面臨加劇通脹風險。 “我們逐漸走到這樣一個地步，政府很明顯對當前利率水平感到不安，”DoubleLine Capital 首席執行長傑弗里·岡德拉克在最近一次投資活動上表示。 扭轉操作 根據過往經驗，第一步升級措施可能是全面重啟“扭轉操作”。這是1961年推出的策略，透過出售短期國債、購買長期國債來壓平殖利率曲線。 要有效實施“扭轉操作”，需要美聯儲協助，但除非出現明顯金融緊急狀況，否則美聯儲可能按兵不動。斯洛克表示，如果沒有美聯儲資產負債表，財政部“降低利率的資源十分有限”。 然而，美聯儲主席凱文·沃什曾批評美聯儲持有大量國債及其他證券，認為大規模購債會模糊貨幣政策與政府債務管理的界線。他呼籲達成新的財政部與美聯儲協議，根據協議，美聯儲主席及財政部長將公開溝通美聯儲資產負債表及財政部債券發行目標。 殖利率曲線控制 如果“扭轉操作”購債未能奏效，下一步將是明確的殖利率曲線控制。在此情況下，央行承諾無限量購買政府債務，以將長期殖利率維持在設置的上限之下。1942至1951年《財政部-美聯儲協議》期間，美聯儲曾將長期國債殖利率上限設為2.5%，以援助二戰及戰後經濟復甦籌集資金。日本央行2016至2024年期間亦採取此政策變體。 透過人為壓低利率，殖利率曲線控制緩解了財政赤字的政治壓力。但該政策僅在投資者不擔心最終收到因通脹貶值的美元償付時才有效。一旦信心動搖，原意望壓低利率的購債反而會助長本意要掩蓋的通脹。 喬治梅森大學梅卡圖斯中心高級研究員維羅妮克·德·魯吉表示，歸根究底，解決債務問題的唯一途徑是削減支出。“國會需要進行財政調整，也就是實施緊縮政策。美聯儲無法獨自完成這項任務。” 分道揚鑣 Capital Economics首席經濟顧問約翰·希金斯指出，自二戰以來，美國僅有兩次顯著降低了債務與GDP比率，而每次債券持有者境遇大相逕庭。戰後，債務佔GDP比率由1946年約106%降至1974年23%，而10年期國債殖利率則由2.2%升至7.5%。 1990年代，債務佔GDP比率由48%降至32%，殖利率亦隨之下降。 究竟什麼造成差異？戰後，受限的借貸成本及相對較高的通脹率推動了名義經濟增長，其增速超過國債殖利率，在無需嚴格財政紀律下降低債務率。而1990年代則利率略高於經濟增長率，因此支出控制和財政收入增長發揮關鍵作用。 當前選項仍循兩條路：一是隨著殖利率下降的緊縮政策，二是金融壓制與通脹並存——即使債務率改善，殖利率仍上升。如今，強制性支出在預算中的比例高於1990年代，國會既不願增稅也不願削減支出。因此，希金斯認為風險“傾向於”通脹路徑，這將損害債券持有人的利益。 美國債務及利率成本 https://tmsnrt.rs/4xRqWot （為便利非英文母語者，路透將其報導自動翻譯為數種其他語言。由於自動翻譯可能有誤、未必含所需語境，路透不保證翻譯文本準確性，僅為便利讀者提供。）
美聯儲紀要前瞻：10月加息概率不足25%，紀要基調成關鍵
「高美債收益率＋強美元」考驗新興市場
大摩認為，美國國債收益率累計上升近90個基點，再加上美元走強，已將新興市場對外部衝擊的敏感度從25%推升至55%-60%的歷史高位。目前主權利差約為200個基點，估值緩衝已耗盡，本地貨幣債券資金流入與回報背離程度創下自2013年以來的新高。基準預測是回報低迷，而非無序拋售，重點對沖南非蘭特和墨西哥比索；巴西大選結果或成關鍵變數。
一張圖：2026年10月5日黃金原油外匯股指「樞紐點+多空持倉信號」一覽
加密貨幣價格
更多
