EIGEN大規模解鎖事件臨近：每月市值稀釋10%，聰明資金提前退出
11月1日將有更多解鎖，具體細節屆時將公佈。
原作者：Cryptor，鏈上分析師
原譯者：DeepTech TechFlow
10月10日，受關稅消息影響，整個加密貨幣市場經歷了劇烈下跌，$EIGEN當日最大跌幅達53%，從$1.82跌至$0.86。乍看之下，這似乎又是一場市場閃崩的受害者，但實際情況遠比表面複雜。
過去30天內，68%的頂尖$EIGEN盈利交易者已經退出市場。他們並非因10月10日的關稅閃崩而恐慌拋售，而是提前佈局，以應對即將到來的24個月供應衝擊——首輪解鎖已於10月1日發生。
我特意查閱了鏈上數據，因為我的時間線上充斥著過於樂觀的標題，這與價格走勢並不相符。
事實上，EigenCloud的發展勢頭強勁：已與Google達成合作，總鎖倉價值（TVL）從8月的120億美元增至175億美元，Coinbase AgentKit集成已上線，EigenDA V2及跨鏈擴展也在積極推進中。
然而，問題在於自11月1日起，未來兩年每月將有約4700萬美元價值的$EIGEN代幣解鎖，湧入市場。換句話說，這相當於每30天就有當前市值的13%進入流通。
頂尖盈利交易者早已預見此情況並提前離場。回顧過去30天，可以看到聰明資金在閃崩後買入了一些低價籌碼，但主要由一位巨鯨推動，根據@nansen_ai數據，該巨鯨目前保持沉默。與此同時，上週約有1220萬美元流入交易所。
10月10日的市場閃崩只是噪音和干擾。真正的信號在於時機：誰在10月1日前退出，誰在閃崩時買入，誰現在保持沉默。
退出模式：2025年9月至2025年10月
最值得注意的是，過去30天內，前25名$EIGEN最高盈利交易者中，有68%已經完全清倉。他們不是部分獲利，而是徹底退出。
表現最佳的交易者"crashman.eth"實現了272%的投資回報率（ROI），目前已不再持有任何代幣。第二名交易者在獲得97%回報後退出，第三名則在91%回報後離場。這一模式貫穿整個排行榜。
在前25名交易者中，僅有8人仍持有$EIGEN，平均“持倉比例”僅為30%。即便是這些剩餘持有者，也已將高峰持倉減少了70%。
這一數據比投資回報率更具意義。高回報配合低持倉比例，說明早期信心已逐漸轉為謹慎。這些退出始於9月中旬，早於10月10日市場閃崩數週，當時價格仍高於$2。
這些交易者顯然看到了解鎖計劃並提前退出。
代幣流向
時間線與10月1日的首次解鎖事件相吻合，$EIGEN經過數月限制後開始可交易。在首批3682萬枚$EIGEN解鎖前兩天，價格已經暴跌26%。
頂尖交易者在此事件前已行動，將代幣賣至交易所。表面上看似市場在吸籌，實則是系統性分發。至少從鏈上數據來看，我認為這是合理解讀。
過去7天資金流向數據顯示，約有1232萬美元價值的$EIGEN流入交易所，其中344萬美元來自這些頂尖盈利交易者。
矛盾點：聰明資金巨鯨逢低買入
上月聰明資金持倉增加了68%，從140萬枚增至236萬枚。然而，轉折點在於，新增持倉中有一半以上來自一個錢包，該錢包目前持有123萬枚$EIGEN。
這位巨鯨在9月持續買入，於10月1日解鎖低點附近賣出，隨後又在更高價位回補並於10月10日閃崩後再次加倉。
雖然這種錯落有致的買入模式略顯奇特，但更關鍵的是，這並非廣泛聰明資金的共識。其他聰明資金的總持倉分散在多個錢包，合計約120萬枚$EIGEN，這對我來說說服力不足。聰明資金僅持有總供應量的0.13%。
此外，過去24小時內，聰明資金基本無動作，沒有明顯資金流入。即便是巨鯨也保持沉默。
與此同時，隨著更多頂尖盈利錢包獲利了結並將代幣轉入交易所，$EIGEN價格持續下跌。這一趨勢可見於上方截圖右側欄位。
對於這種沉默有兩種解讀：
· 多頭觀點：信心。選擇持有，熬過波動，等待基本面兌現。
· 空頭觀點：不確定性。即使價格更低，也沒有足夠信心繼續加倉。
11月1日將揭曉結果。
每月4700萬美元的難題
因為到了11月1日，下一輪挑戰即將到來：更多解鎖。
解鎖計劃是公開信息，這並不是秘密。但似乎很少有人真正關注其實際影響，或將其置於有意義的理解框架中。
2024年10月1日的解鎖解除轉賬限制，並啟動一年鎖倉懸崖期。
2025年10月1日，首批3682萬枚$EIGEN解鎖。自2025年11月1日起，未來約23個月，每月將有3682萬枚代幣解鎖，直至2027年9月。
以當前價格計算，每30天將有約4700萬美元價值的代幣進入流通。以當前市值（撰文時為4.9億美元）計算，這些每月解鎖的代幣相當於約10%的稀釋率。這是極大的壓力。
目前僅有23%的代幣在流通，完全稀釋估值（FDV）與市值比為4.5倍，意味著77%的代幣仍被鎖定。
前十大持倉地址掌控了50%的代幣供應，這些大多數存於協議錢包、交易所儲備和VC分配，全部遵循同一解鎖計劃。
這意味著未來兩年將持續面臨賣壓，而非一次性事件。
9月退出者並非因特定價格走勢，而是為了提前避開已知的供應衝擊日期。
協議與代幣：為何可以各自獨立
諷刺的是，作為協議，EigenCloud實際表現不俗。
總鎖倉價值（TVL）達到175億美元（8月約為120億美元）。與Google Cloud合作進行AI支付驗證。Coinbase AgentKit集成為可驗證區塊鏈代理提供支持。4月上線懲罰機制。7月推出EigenDA V2。跨鏈擴展也在積極推進中。
開發是真實的，採用率在增長，基礎設施邏輯正在落地。
但強勁的基本面無法抹去糟糕的代幣經濟學。這是兩個獨立問題。雖然代幣屬於項目一部分，但不代表它們會同步發展。
$EIGEN的成長敘事如今正與尚未完全開始的多年度重磅解鎖計劃正面衝突。這也是我總是將產品分析與代幣分析分開的原因，因為它們很少同步，尤其是在歸屬期內。
代幣要成功，協議必須能產生足夠的真實需求，以吸收每月4700萬美元的新供應。
即便是像EigenCloud這樣具有真實吸引力和規模的項目，這也是極高的門檻。
11月1日：真正的壓力測試
我不確定這場對決中誰會勝出：協議增長還是供應壓力。
但我知道，數據正在告訴我們一些事實。我的時間線上再次充斥著（稀少的）$EIGEN利好消息。這種情形我們是否感到熟悉？關注我的人應該知道我指的是哪些案例。
對於$EIGEN，獲利交易者在首次解鎖前數週已經退出，最成功者在價格仍高於$2時離場。一位精明的資金巨鯨在下跌時大舉買入，但隨後完全沉默。交易所流入量在下一輪解鎖窗口前持續上升。
10月10日因關稅引發的市場閃崩吸引了所有人注意，但真正的故事圍繞著24個月解鎖計劃的錢包分佈展開，該計劃將於11月1日正式加速。
從模式識別中得到的洞見：
當頂尖表現者的“仍持有比例”跌破30%，當交易所流入量相對市值激增，當重大週期性解鎖臨近時，這通常不是你的進場信號。
11月1日將是這一供應週期的下一次月度考驗。我們將看到巨鯨信心是否兌現，還是早期賣家判斷正確。
關注這些指標：
· 聰明資金的持倉變化，以及是否有更多錢包增加持倉。
· 其他群體（如前100大持有人、頂尖盈利賬戶、巨鯨和基金）是否在累積。
· 交易所流速（每週1200萬美元流入速度會否加快？）。
· 活躍錢包數量（有新參與者進場，還是僅有現有持有人輪動？）。
這一框架適用於任何有解鎖計劃的代幣。這裡的方法論比單一交易更為關鍵。
鏈上數據為你提供了與機構和基金相同的信息。不同之處在於你是否能在市場之前找到關鍵點。
如果你能？那麼你已經超越了99%的加密Twitter用戶。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
德銀：黃金超賣且低配，2027年環境將更佳
如果美國國債收益率持續上升，華盛頓接下來會採取什麼行動？
財政部已透過增加短期國庫券發行及進行小規模回購來維持流動性，有人主張透過削減開支解決債務負擔，政治制約使風險趨向於通脹，損害債券持有人利益。 Karen Brettell 路透10月5日報導——美國政府借貸成本正逐漸上升，且已幾乎用盡控制借貸成本的簡易手段。長期國債殖利率接近二十年來最高水平，且其成因並非暫時性。華盛頓大幅發行國債以填補未有縮減的財政赤字。通脹降溫緩慢。此外，雖然房地產及汽車業舉步維艱，人工智慧投資熱潮仍令經濟維持強勁，導致利率未能下調。 結果是，在超過40萬億美元的債務中，光利息支出每年即高達約1萬億美元。華盛頓有出路，從更依賴短期借款，到極端情況下由美聯儲對長期殖利率設限。但決策者越深入動用手段，助長通脹風險就越大，這可能意味債券持有人將來面臨更多痛苦。 Apollo全球管理公司首席經濟學家托斯滕·斯洛克表示，政府每收到5美元稅收，就有1美元用於償還國債。“這是非常非常高的數字，而且仍在增加。” 美國總統唐納德·特朗普9月28日接受《Time》雜誌訪問時表示，可以透過經濟增長或通脹等方式償還債務。但如果這些方法無效，財政部還有其他從溫和到激進的多種選擇。目前，財政部已更多依賴短期國庫券發行，並小規模回購舊債，以提振市場流動性。 更糟情況下，下一步將需要美聯儲採取行動。一種做法是大規模購買長期債券，類似1961年“扭轉操作”；另一種則是直接對長期殖利率設限，這是美國自二戰以來未曾採取過的措施。決策者措施越激進，利率壓得越低，但也面臨加劇通脹風險。 “我們逐漸走到這樣一個地步，政府很明顯對當前利率水平感到不安，”DoubleLine Capital 首席執行長傑弗里·岡德拉克在最近一次投資活動上表示。 扭轉操作 根據過往經驗，第一步升級措施可能是全面重啟“扭轉操作”。這是1961年推出的策略，透過出售短期國債、購買長期國債來壓平殖利率曲線。 要有效實施“扭轉操作”，需要美聯儲協助，但除非出現明顯金融緊急狀況，否則美聯儲可能按兵不動。斯洛克表示，如果沒有美聯儲資產負債表，財政部“降低利率的資源十分有限”。 然而，美聯儲主席凱文·沃什曾批評美聯儲持有大量國債及其他證券，認為大規模購債會模糊貨幣政策與政府債務管理的界線。他呼籲達成新的財政部與美聯儲協議，根據協議，美聯儲主席及財政部長將公開溝通美聯儲資產負債表及財政部債券發行目標。 殖利率曲線控制 如果“扭轉操作”購債未能奏效，下一步將是明確的殖利率曲線控制。在此情況下，央行承諾無限量購買政府債務，以將長期殖利率維持在設置的上限之下。1942至1951年《財政部-美聯儲協議》期間，美聯儲曾將長期國債殖利率上限設為2.5%，以援助二戰及戰後經濟復甦籌集資金。日本央行2016至2024年期間亦採取此政策變體。 透過人為壓低利率，殖利率曲線控制緩解了財政赤字的政治壓力。但該政策僅在投資者不擔心最終收到因通脹貶值的美元償付時才有效。一旦信心動搖，原意望壓低利率的購債反而會助長本意要掩蓋的通脹。 喬治梅森大學梅卡圖斯中心高級研究員維羅妮克·德·魯吉表示，歸根究底，解決債務問題的唯一途徑是削減支出。“國會需要進行財政調整，也就是實施緊縮政策。美聯儲無法獨自完成這項任務。” 分道揚鑣 Capital Economics首席經濟顧問約翰·希金斯指出，自二戰以來，美國僅有兩次顯著降低了債務與GDP比率，而每次債券持有者境遇大相逕庭。戰後，債務佔GDP比率由1946年約106%降至1974年23%，而10年期國債殖利率則由2.2%升至7.5%。 1990年代，債務佔GDP比率由48%降至32%，殖利率亦隨之下降。 究竟什麼造成差異？戰後，受限的借貸成本及相對較高的通脹率推動了名義經濟增長，其增速超過國債殖利率，在無需嚴格財政紀律下降低債務率。而1990年代則利率略高於經濟增長率，因此支出控制和財政收入增長發揮關鍵作用。 當前選項仍循兩條路：一是隨著殖利率下降的緊縮政策，二是金融壓制與通脹並存——即使債務率改善，殖利率仍上升。如今，強制性支出在預算中的比例高於1990年代，國會既不願增稅也不願削減支出。因此，希金斯認為風險“傾向於”通脹路徑，這將損害債券持有人的利益。 美國債務及利率成本 https://tmsnrt.rs/4xRqWot （為便利非英文母語者，路透將其報導自動翻譯為數種其他語言。由於自動翻譯可能有誤、未必含所需語境，路透不保證翻譯文本準確性，僅為便利讀者提供。）
美聯儲紀要前瞻：10月加息概率不足25%，紀要基調成關鍵
「高美債收益率＋強美元」考驗新興市場
大摩認為，美國國債收益率累計上升近90個基點，再加上美元走強，已將新興市場對外部衝擊的敏感度從25%推升至55%-60%的歷史高位。目前主權利差約為200個基點，估值緩衝已耗盡，本地貨幣債券資金流入與回報背離程度創下自2013年以來的新高。基準預測是回報低迷，而非無序拋售，重點對沖南非蘭特和墨西哥比索；巴西大選結果或成關鍵變數。
加密貨幣價格
更多
