Kalshi對紐約監管機構提起聯邦訴訟,Kalshi在紐約尋求禁令救濟
Kalshi已對紐約監管機構提起訴訟,因為該州正試圖將其體育賽事合約歸類為未經許可的賭博,並執行停止及終止令,威脅將施加民事及刑事處罰。
- Kalshi在收到關於其體育賽事合約的停止及終止通知後,已在聯邦法院起訴紐約監管機構。
- 該公司尋求禁令以阻止執法,並主張其市場受聯邦CFTC監管,而非州賭博法。
- 儘管面臨多個州的法律壓力,Kalshi仍吸引了新投資者的關注,估值高達120億美元。
Kalshi於10月27日向聯邦法院提交訴狀,指出紐約州博彩委員會的停止及終止信使公司「除了提起本訴訟外,沒有其他實際選擇來保護其商業利益及用戶利益」。
紐約最高賭博機構於10月24日向該賽事合約平台發出正式的停止及終止通知,指控其在未獲州許可的情況下經營非法體育博彩服務。
Kalshi辯稱,紐約的行動「威脅到即時且無法彌補的損害」,不僅影響其平台,也波及其用戶及商業夥伴。
Kalshi在紐約尋求禁令救濟
通過率先向聯邦法院提起訴訟,Kalshi可能希望將法律戰場從紐約州法院轉移,據Wallach Legal LLC創辦人兼負責人Daniel Wallach表示,該州對體育博彩的憲法禁令可能導致幾乎「自動敗訴」。
「Kalshi急於盡快將此案提交聯邦法院,很可能是因為紐約州在憲法層面禁止體育博彩——除非通過州許可的賭場,」Wallach在最近的X貼文中表示。
Kalshi主張的核心在於《商品交易法》及其1974年修正案賦予CFTC「對受監管交易所的全面權限」,且國會有意刪除了允許紐約等州干預期貨交易監管的條款。
Kalshi表示,紐約試圖將體育賽事合約歸類為賭博,並將州博彩法適用於聯邦指定的合約市場,這是在「國會已經優先立法的領域插手」,不僅造成監管混亂,也破壞了其獲聯邦批准的商業模式。
透過本次訴訟,Kalshi希望獲得對紐約州博彩委員會的確認性及禁令救濟,類似於其在內華達州和新澤西州取得的成果,當地法院在案件審理期間暫時禁止監管機構干預其聯邦監管合約。
內華達州美國地方法院法官Andrew P. Gordon此前已接受Kalshi的觀點,即聯邦監管的賽事合約屬於CFTC的專屬權限,但這一做法在馬里蘭州未能奏效,當地法官下令平台在上訴期間暫停體育賽事掛牌。
有趣的是,加密貨幣交易所Crypto.com未能在內華達州為其體育賽事市場爭取到類似保護,聯邦法官駁回了其禁令申請,並下令其於11月初前對該州進行地理圍欄限制。
與Kalshi案中法官關注合約是否可在技術上被歸類為《商品交易法》下的掉期不同,法院裁定Crypto.com的產品不符合法定定義,使其易受州級執法影響。
若在紐約獲得禁令救濟,Kalshi將暫時免於州級執法,並可繼續在其總部所在地曼哈頓提供體育市場服務。
截至10月28日,至少有包括亞利桑那州、伊利諾伊州、馬里蘭州、蒙大拿州、內華達州、新澤西州、俄亥俄州及現今的紐約州在內的八個州,已對Kalshi的體育賽事市場發出停止及終止或警告信。其間,該公司已對馬里蘭州、內華達州、新澤西州和俄亥俄州提起訴訟。
儘管面臨法律挑戰,Kalshi仍吸引風投關注
即使Kalshi持續在全美與州監管機構對抗,風險投資家對該平台的長遠願景仍表現出極大信心。
本月初,該公司完成了一輪由Andreessen Horowitz和Sequoia Capital領投的3億美元融資,僅數月前,該公司在Paradigm支持下以20億美元估值融資1.85億美元。
據知情人士透露,自那以後,Kalshi又吸引了新一輪投資者關注,估值介於100億至120億美元之間。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Meta Muse爆紅後遇留存瓶頸:打開率低於主流應用,長期變現面臨考驗
Meta旗下AI智慧體Muse自上線以來累計下載超過560萬次,一度登上蘋果應用商店榜首,但用戶打開率仍低於Google、ChatGPT等主流應用,留存與使用頻率尚未跟上。法國巴黎銀行因此下調Muse的長期變現預期,認為其短期內難以撼動電商、旅遊等垂直平台,未來商業化仍需依賴用戶參與度提升及廣告等模式驗證。
美銀:「AI交易」是當前美債市場「最後一道防線」
美國銀行警告,AI敘事正充當宏觀風險「緩衝墊」,壓制市場波動。AI帶來的FOMO情緒形成「AI看跌期權」效應,使股市對債市劇烈震盪幾乎無動於衷。美銀擔憂一旦AI敘事受挫,增長預期下修將使債市危機演變為全市場危機,所有被壓制的宏觀風險將同步放大。
高盛這份研報,藏著美股下一輪補漲的線索

房地產危機為何沒有擊穿匯率?
