Gnosis Chain GNO $122.4 24h volatility: 1.4% Market cap: $323.10 M Vol. 24h: $5.79 M 於12月22日執行了一次經治理批准的硬分叉，以追回因Balancer攻擊事件而凍結的約940萬美元資金。
在執行後一天，Gnosis官方帳號警告「剩餘驗證者」需升級以「避免受到懲罰」。
12月12日，Gnosis基礎設施負責人Philippe Schommers在治理論壇發文解釋，「貢獻者、驗證者及其他利益相關者一直在努力推動硬分叉」，以追回先前在Gnosis Chain上被凍結的資金。
這次凍結發生於2025年11月，當時驗證者批准了一次軟分叉，針對部分被認定屬於Balancer攻擊者的資金進行處理。
Balance hack: hard fork proposal on Dec. 12, 2025. | Source: Gnosis Governance Forum
根據計劃，Gnosis節點運營者有十天的時間進行升級，從而執行允許資金被扣押的硬分叉。
今年早些時候，Sui SUI $1.44 24h volatility: 2.5% Market cap: $5.37 B Vol. 24h: $530.34 M 網絡在CETUS攻擊事件後也遭遇挫折。
Sui Foundation、Cetus Protocol和OtterSec獲得社群批准，使用特殊簽名來扣押攻擊者資金，部分追回損失。
在這一系列進展之後，Gnosis Chain現已在X上向所有「剩餘」驗證者發出警告，要求他們相應升級節點。
未升級將導致以GNO代幣執行的懲罰。這些懲罰可能包括無法獲得質押獎勵，甚至在長期不參與或被認為有破壞性行為的極端情況下遭到削減。
昨天，我們的運營者社群決定執行硬分叉，以追回在Balancer攻擊中損失的資金。這些資金現已不受駭客控制。
所有剩餘節點運營者應採取行動以避免受到懲罰。
— Gnosis Chain (@gnosischain) December 23, 2025
意見分歧
儘管據報導已獲批准，Gnosis的決定仍引發分歧，有人稱讚其透明度，也有人批評其違反不可篡改性。
Ignas DeFi對此發表評論，指出這次硬分叉為未來決策樹立了先例。
「但這次分叉樹立了一個重大先例：我們是否要為每次駭客攻擊都進行硬分叉？只有當損失超過TVL的5%時才這麼做？為什麼不是3%？應用開發者是否會開始假設鏈會介入他們的失誤，從而降低安全標準？」他指出，「這次硬分叉及相關討論最終將為其他鏈制定硬分叉先例規則。」
然而，在他的一篇相關貼文中，他解釋說，軟分叉已經打破了Gnosis的中立性，並聲稱其他鏈在Balancer攻擊事件中也做出了類似決定。
「我們已經在其他地方看到過類似的審查干預，」Ignas表示，並指出「Berachain和Sonic在同一次Balancer攻擊後，以及Sui在1.62億美元Cetus攻擊後。」
Gnosis正在考慮進行硬分叉，以追回Balancer攻擊事件中的資金。
攻擊發生後，約940萬美元通過軟分叉在Gnosis Chain上被凍結。
資金無法從攻擊者地址轉移，這些資金被卡住了。
要將其歸還給受害者，需要進行硬分叉。
我認為Gnosis… pic.twitter.com/osoXg1wppJ
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) December 15, 2025
Balance V2 攻擊事件與Gnosis
所提及的事件涉及Balancer V2 Protocol漏洞，導致受影響池共流失約1.28億美元。這並非鏈本身的漏洞，而是影響多條鏈（包括Gnosis）的協議漏洞。
Circuit創辦人兼CEO Harry Donnelly稱Balancer的安全漏洞是對DeFi生態系統的「嚴重警告」，並指出這是「該領域最值得信賴的名字之一」，「是一個合規文化濃厚、經過嚴格審計和公開披露的早期先驅」，根據The Defiant的報導。
Vini Barbosa自2020年起專業報導加密產業，累計超過10,000小時的研究、寫作和編輯，服務於媒體和行業主要參與者。Vini是該技術的活躍評論者和重度用戶，堅信其革命性潛力。其關注主題包括區塊鏈、開源軟體、去中心化金融及實際應用。
