أسوأ العملات الرقمية البديلة أداءً في عام 2025: ما الذي حدث خطأ

تحول البيع في نهاية العام العديد من التوكنات عالية المخاطر إلى المنطقة الحمراء، بما في ذلك BTC $88 655 تقلب 24 ساعة: 1.2% القيمة السوقية: $1.76 T حجم التداول 24 ساعة: $35.61 B و ETH $2 998 تقلب 24 ساعة: 2.1% القيمة السوقية: $359.82 B حجم التداول 24 ساعة: $20.21 B . من خلال النظر إلى بيانات مواقع التجميع مثل CoinMarketCap أو Coingecko، نرى أن معظم العملات ذات الأداء السيئ فقدت حوالي 80% هذا العام. يشمل ذلك PEPE $0.000004 تقلب 24 ساعة: 1.7% القيمة السوقية: $1.74 B حجم التداول 24 ساعة: $196.34 M ، والتي كانت سابقًا واحدة من أبرز عملات الميم لكنها فقدت منذ ذلك الحين 79% من قيمتها، إلى جانب عملات بديلة بارزة أخرى.

في هذه المقالة، سنلقي نظرة فاحصة على Celestia (TIA)، Optimism (OP)، وتحالف الذكاء الاصطناعي الفائق (FET/ASI). أدناه مراجعة لمدى انخفاض كل عملة بديلة في 2025، وما الذي دفع هذه التحركات، وكيف كان رد فعل السوق.

Celestia (TIA): -90%

TIA $0.46 تقلب 24 ساعة: 0.1% القيمة السوقية: $396.47 M حجم التداول 24 ساعة: $31.27 M ، وهي بلوكشين إثبات الحصة من الطبقة الأولى محسنة لإنشاء التطبيقات، فقدت تقريباً 90% منذ بداية العام. وفقًا لـ CMC، انخفضت من حوالي $5.5 في بداية 2025 إلى $0.46 قرب نهاية العام.

في الغالب، كان الانخفاض بسبب ديناميكيات الفتح والتراكم. نظام الاستحقاق وجدول فتح التوكنات للفترة 2024–26 حافظ على ضغط البيع ثابتًا في 2025. وبحلول الصيف، كان يُنظر إلى TIA في الغالب كمثال كلاسيكي على التصفية بعد توزيع الإيردروب. ربط محللو CoinDesk استمرار الانبعاثات بسيولة ضعيفة.

علاوة على ذلك، في أغسطس، كشفت مؤسسة Celestia أنها أعادت شراء 43.45 مليون TIA من Polychain (حوالي 62.5 مليون دولار في ذلك الوقت). كان الهدف من هذه الخطوة هو تثبيت المعروض من التوكنات، لكنها بدلاً من ذلك سلطت الضوء على عمليات بيع المستثمرين. المنشور على منصة X أثار سريعًا تفاعل مجتمع العملات الرقمية.

“هذا مستوى جديد من الاحتيال بصراحة. الترجمة: سنأخذ الآن توكنات $TIA من مستثمر كان يبيعها ونمنحها لمستثمر آخر سيبيعها لاحقًا”، كتب مستخدم يُدعى Mirza.

عملت مؤسسة Celestia مع Polychain Capital لنقل جميع ممتلكات Polychain المتبقية من TIA إلى مستثمرين جدد.

هذا الشهر، اشترت المؤسسة 43,451,616.09 TIA من Polychain Capital مقابل 62.5 مليون دولار. ستقوم Polychain قريبًا بإلغاء تفويض جميع توكناتها المرهونة…

— Celestia (@celestia) 24 يوليو 2025

مشكلة رئيسية أخرى كانت ضعف التقاط الرسوم ومؤشرات الاستخدام. سلطت تحليلات مستقلة على السلسلة الضوء مرارًا على انخفاض كبير في استهلاك البيانات وإيرادات الرسوم (حوالي 60 دولارًا يوميًا في أوائل 2025). عزز ذلك الفجوة بين التقييم والاستخدام. ووفقًا لـ Chain Catcher، يمكن للشبكة أن تحقق حوالي 5.2 مليون دولار من إيرادات الرسوم السنوية إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

Optimism (OP): -84%

OP $0.27 تقلب 24 ساعة: 0.1% القيمة السوقية: $528.68 M حجم التداول 24 ساعة: $54.94 M ، وهي بلوكشين شهيرة من الطبقة الثانية تعتمد على Ethereum، فقدت 84.5% منذ بداية العام. انخفضت من $2.06 في بداية 2025 إلى $0.27 في أواخر ديسمبر، حسب CMC.

كما هو الحال مع Celestia، أدت الفتحات المتكررة للتوكنات إلى نتائج سيئة لـ Optimism. واجه OP عمليات فتح متكررة للتوكنات طوال العام: أواخر مايو، أواخر أبريل، ودفعة مجدولة في 31 ديسمبر بقيمة حوالي 8.6 مليون دولار. كل واحدة من هذه العمليات أضافت إمدادات جديدة من التوكنات في ظل ضعف الطلب.

وفقًا لـ Tokenomist، تشمل عمليات الفتح الكبيرة (فتح يتجاوز 5 ملايين دولار دفعة واحدة) المقررة خلال الأيام السبعة القادمة HYPE و SUI و EIGEN و KMNO و OP و ENA و ZORA و SVL. وتشمل عمليات الفتح الخطية الكبيرة (فتح يومي يتجاوز 1 مليون دولار) خلال نفس الفترة RAIN و SOL و TRUMP و WLD،… pic.twitter.com/ZBllI1K6lq

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 ديسمبر 2025

المنافسة في قطاع الطبقة الثانية كانت أيضًا رياحًا معاكسة كبيرة. حتى مع إطلاق Optimism لميزات حماية الأخطاء وتقدمها في مسار اللامركزية من المرحلة الأولى في 2024 و2025، إلا أن التداول ظل يعكس حالة من التعب في هذا القطاع وتناوب السيولة. وبحلول سبتمبر، وصفت التغطية الإعلامية OP كواحدة من العملات المتأخرة في قطاع الطبقة الثانية. وتفاقم الانخفاض في الربع الرابع.

Artificial Superintelligence Alliance (FET): -84%

تحالف ASI هو تعاون بين ثلاثة من مشاريع الذكاء الاصطناعي القائمة على البلوكشين: SingularityNET و Fetch.ai و Ocean Protocol. في عام 2024، عندما تم تأسيسه، كان مدعومًا بموجة الحماس حول الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، في عام 2025، فقد حوالي 84% من قيمته، من $1.6 إلى حوالي $0.2.

بدأت المشاكل الأولى في عام 2024. لم تسر عملية الدمج متعددة التوكنات (FET، AGIX، OCEAN) بسلاسة، مما أحدث ضوضاء تشغيلية. دعمت عدة منصات تداول التحويل التلقائي بينما رفضت Coinbase تسهيل عمليات الدمج، مما أضاف حالة من عدم اليقين حول التدفقات.  

في أكتوبر 2025، انسحبت Ocean Protocol من تحالف ASI، مما أثار نزاعات في الحوكمة وتهديدات قانونية وانخفاضًا في سعر FET في ذلك الوقت. قام مجلس إدارة ASI مؤقتًا بتعليق جسر التحويل أثناء طلب المشورة القانونية. 

الاتساق أمر بالغ الأهمية في أي شراكة متطورة. الانتقالات أمر طبيعي.

خروج Ocean Protocol من التحالف لا يؤثر على البنية التقنية الأساسية – الزخم والتطوير لا يزالان دون تغيير ضمن الفرق المؤسسة. لا يزال تحالف ASI متماسكًا تمامًا في… https://t.co/q6FJCWhwax

— Artificial Superintelligence Alliance (@ASI_Alliance) 9 أكتوبر 2025

بالإضافة إلى ذلك، انتقلت حالة العزوف عن المخاطرة في أواخر 2025 إلى عملات الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لأحدث تقرير من Coingecko، لم تعد AI هي السرد الأكثر ربحية في سوق العملات الرقمية. في الواقع، فقدت عملات الذكاء الاصطناعي الرقمية حوالي 50% من قيمتها في 2025. ما هو السرد الأكثر ربحية، قد تسأل؟ لقد عدنا إلى الأصول المرتبطة بالعالم الحقيقي (RWA): حوالي +180% من الأرباح. 

الخلفية العامة للعملات البديلة الكبرى

الضغوطات الاقتصادية الكلية وعبر الأسواق في أواخر 2025 (صدمات الرسوم الجمركية، السيولة المحدودة، تجنب المخاطر بقيادة التكنولوجيا) أثرت بشكل واسع على سوق العملات الرقمية، مما زاد من الوفرة في المعروض من التوكنات. وثقت مراجعات نهاية العام هذا التحول الكبير نحو تجنب المخاطر وعمليات التصفية الحادة عبر الأصول الرقمية.

ومع ذلك، إذا كنت مهتمًا بتوقعات أكثر تفاؤلاً، اقرأ ملخصنا حول توقعات رواد سوق العملات الرقمية لعام 2026.

التالي

انضمت Yana Khlebnikova إلى CoinSpeaker كمحررة في يناير 2025، بعد عملها السابق في Techopedia و crypto.news و Cointelegraph و CoinMarketCap، حيث صقلت خبرتها في صحافة العملات الرقمية.