Tesla legt Berufung im tödlichen Autopilot-Fall ein: Model S hat keinen Designfehler, 1,7 Milliarden Entschädigung zu hoch
Das von Unfallopfer Angulo eingerichtete „Sicheres Fahren“-Schild
Phoenix Net Technology News, Eastern Time Zone, 30. August – Laut CNBC hat Tesla Berufung eingelegt und einen Antrag gestellt, das Urteil in einem Produkthaftungs- und fahrlässigen Todesfallverfahren anzufechten. Falls das Urteil bestehen bleibt, muss Tesla 242,5 Millionen US-Dollar (etwa 1,7 Milliarden RMB) zahlen.
Tesla hat das Bezirksgericht des südlichen Bezirks von Florida gebeten, das Urteil aufzuheben oder den Fall neu zu verhandeln. Die Anwaltskanzlei Gibson Dunn, die Tesla vertritt, argumentiert, dass der Betrag der Schadensersatzzahlung erheblich reduziert werden sollte – von 129 Millionen US-Dollar auf maximal 69 Millionen US-Dollar. Sollte das frühere Urteil, das Tesla eine Teilschuld an dem Unfall zuspricht, bestehen bleiben, müsste das Unternehmen lediglich 23 Millionen US-Dollar an Schadensersatz zahlen.
Die Kanzlei argumentierte außerdem, dass aufgrund der gesetzlichen Entschädigungsobergrenze in Florida der Strafschadensersatz entweder gestrichen oder auf maximal das Dreifache des Schadensersatzes begrenzt werden sollte.
Der Fall betrifft einen tödlichen Unfall, der sich 2019 in Key Largo, Florida, ereignete. Damals fuhr der Besitzer George McGee seinen Tesla Model S und hatte Teslas erweitertes Autopilot-System aktiviert. Das Fahrzeug prallte auf einen auf dem Seitenstreifen geparkten Chevrolet Tahoe, wobei die 22-jährige Naibel Benavides ums Leben kam und ihr Freund Dillon Angulo schwer verletzt wurde.
Zum Zeitpunkt des Unfalls ließ McGee während der Fahrt sein Handy fallen und griff hastig danach. Vor Gericht gab er an, er habe darauf vertraut, dass das erweiterte Autopilot-System automatisch bremsen würde, falls ein Hindernis auftaucht. Anfang dieses Monats entschied eine Jury am Bundesgericht in Miami, dass Tesla eine Teilschuld trägt und den Hinterbliebenen sowie dem Verletzten Schadenersatz zahlen muss. Die Gesamtsumme der Entschädigung beträgt 329 Millionen US-Dollar, davon muss Tesla 242,5 Millionen US-Dollar übernehmen.
Die Tesla-Anwälte argumentierten in ihrem Berufungsantrag, dass das Model S keine Konstruktionsmängel aufweise und selbst wenn solche Mängel existierten, der Unfall nicht dem Fahrzeug angelastet werden könne. Sie erklärten, dass der Unfall ausschließlich durch das Verhalten des Fahrers verursacht wurde.
„Solange der Fahrer das Lenkrad hält, können alle Sicherheitsfunktionen zwar die Sicherheit vieler Menschen erhöhen, aber auch das riskante Verhalten einiger weniger Fahrer fördern“, heißt es im Berufungsantrag der Tesla-Anwälte. „Wenn Tesla für die Bereitstellung fortschrittlicher Sicherheitsfunktionen verantwortlich gemacht wird, nur weil einzelne rücksichtslose Fahrer Systemwarnungen ignorieren, widerspricht das dem Geist des Gesetzes von Florida.“
Der leitende Prozessanwalt der Klägerseite, Brett Schreiber, erklärte in einer Stellungnahme, er sei zuversichtlich, dass das Gericht das Urteil aufrechterhalten werde. Er betonte, dies sei keine Anklage gegen die gesamte autonome Fahrzeugbranche, sondern richte sich gegen Teslas rücksichtslose und unsichere Implementierung des Autopilot-Systems.
Schreiber sagte: „Die Jury hat alle Fakten angehört und das richtige Urteil gefällt: Es handelt sich um einen Fall geteilter Verantwortung, aber das ändert nichts daran, dass das Autopilot-System und Teslas irreführende Aussagen über dessen Funktionen eine wichtige Rolle bei dem Unfall gespielt haben.“
Bis zum Redaktionsschluss hat Tesla dazu keine Stellungnahme abgegeben. (Autor/Xiao Yu)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bank von Japan schwenkt auf „Anti-Inflations“-Modus um! Kazuo Ueda deutet weiteren Spielraum für Zinserhöhungen an, Aufmerksamkeit richtet sich auf Maßnahmen im Dezember
Die Bank von Japan hat am Freitag den Leitzins unverändert bei 1,25 % belassen. Doch die Aussagen von Gouverneur Kazuo Ueda auf der anschließenden Pressekonferenz sendeten bedeutendere wirtschaftspolitische Signale als die eigentliche Zinsentscheidung.
Das riskante Setzen auf KI verbrennt die Cash-Cows – diesmal belohnt der Markt das „Geldverbrennen“ nicht mehr!
Der kostspielige Wettlauf um KI steht vor einer Profitabilitätsprüfung: Das Wachstum der Google-Suchmaschinenwerbung ist auf das niedrigste Niveau der letzten fünf Quartale gefallen, während Amazons Free Cashflow im Quartal auf -33,5 Milliarden US-Dollar eingebrochen ist – dennoch halten beide Unternehmen an Investitionsplänen von jeweils über 400 Milliarden US-Dollar fest. Da die zentralen Cash-Cow-Geschäfte ins Stocken geraten und Schulden sowie Finanzierungsbedarf rasant steigen, wendet sich der Markt von der Belohnung von KI-Investitionen zur kritischen Nachfrage nach Rendite – die Bewertungslogik der Technologieriesen steht vor einer Neubewertung.
Die Wall Street erkennt die Ambitionen von AWS, kann aber die Zukunft des Amazon-Werbegeschäfts nicht klar einschätzen.
Amazons Q3-Geschäftsbericht zeigt zwei Seiten: Der Auftragsbestand von AWS ist um 189 % auf 5,78 Billionen US-Dollar gestiegen, und der CEO hat selten versprochen, dass das Wachstum zwischen 2027 und 2028 über 40 % liegen und der Umsatz in fünf bis zehn Jahren die Billionenmarke erreichen wird. Allerdings fiel das Wachstum des Werbegeschäfts von 26 % drastisch auf 12 % zurück, und die Investitionsausgaben von 77,3 Milliarden US-Dollar übertrafen die Erwartungen deutlich, was zu einem 7 % Einbruch des Aktienkurses nachbörslich führte. Die großen Wall-Street-Banken behalten zwar ihre Kaufempfehlungen bei, geben aber zu, dass der strukturelle Risikofaktor der Auswirkungen von AI-Agenten auf das Werbeökosystem nach wie vor ein ungelöstes Problem ist.
Investitionen und Exporte bremsen gleichzeitig! Das französische BIP schrumpft im dritten Quartal unerwartet, Haushaltskonsolidierung wird immer schwieriger.
Unter dem Einfluss mehrerer Widerstände wie steigender Kreditkosten, gewalttätiger Proteste sowie politischer und haushaltspolitischer Unsicherheiten hat die französische Wirtschaft im dritten Quartal überraschend geschrumpft.
Krypto-Preise
Mehr
