Der Star-Effekt treibt die Aktie von American Eagle Outfitters nachbörslich um 24 % nach oben, aber der Druck durch Zölle führt zu einer Senkung der Gewinnprognose.
Am 4. September stieg die Aktie von American Eagle Outfitters nachbörslich um 24,52 %. Hintergrund ist, dass American Eagle Outfitters am Mittwoch die Ergebnisse für das zweite Quartal 2025 veröffentlichte, wobei mehrere Kennzahlen die Markterwartungen deutlich übertrafen: Der Gewinn pro Aktie betrug 0,45 US-Dollar und lag damit deutlich über den erwarteten 0,20 US-Dollar; der Umsatz belief sich auf 1,28 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die erwarteten 1,23 Milliarden US-Dollar.

Das Unternehmen kündigte gleichzeitig an, die zuvor zurückgezogene Jahresprognose erneut zu veröffentlichen. Es wird erwartet, dass der vergleichbare Umsatz weitgehend stabil bleibt, was besser ist als der von Analysten erwartete Rückgang von 0,2 %. Allerdings wurde die Prognose für das operative Jahresergebnis von ursprünglich 360 bis 375 Millionen US-Dollar auf 255 bis 265 Millionen US-Dollar gesenkt, was hauptsächlich auf die Auswirkungen der Zollkosten zurückzuführen ist – im dritten Quartal wird ein Verlust von 20 Millionen US-Dollar erwartet, im vierten Quartal wird dieser auf 40 bis 50 Millionen US-Dollar steigen.
Der Aufschwung im aktuellen Quartal ist auf die Zusammenarbeit mit den Stars Sydney Sweeney und Travis Kelce zurückzuführen. Die „Great Jeans“-Werbekampagne mit „Euphoria“-Star Sweeney war zwar umstritten, wurde aber zum „bisher besten“ Marketingfall: Die Kampagne führte dazu, dass die Jeans ausverkauft waren, die Sydney-Jacke und maßgeschneiderte Jeans waren innerhalb eines Tages vergriffen, und die entsprechenden Einnahmen wurden vollständig an eine Organisation für psychische Gesundheit gespendet; der Traffic stieg zweistellig, Markenbekanntheit und Engagement nahmen deutlich zu.
Die gemeinsam mit Kelce entworfene Tru Kolors-Kollektion wurde am Tag nach dessen Verlobung mit Taylor Swift vorgestellt und erzielte an einem Tag das Dreifache des Wochenumsatzes früherer Kooperationen, mehrere Produkte waren schnell ausverkauft. Zuvor hatte das Unternehmen bereits durch Kooperationen mit der Tennisspielerin Coco Gauff und der Schauspielerin Jenna Ortega kontinuierlich die Generation Z als Zielgruppe erschlossen – diese Strategie steht im Zusammenhang mit einer von PwC durchgeführten Umfrage, die zeigt, dass wirtschaftliche Unsicherheit in den USA zu einem seit der Pandemie größten Rückgang der Feiertagsausgaben führt, insbesondere bei der Generation Z, die ihre Ausgaben reduziert. Das Unternehmen setzt daher gezielt auf junge Konsumenten.
American Eagle Outfitters erwartet daher für das dritte Quartal ein Wachstum des vergleichbaren Umsatzes von etwa 10 %, was deutlich über den von Analysten erwarteten 0,9 % liegt. Im vierten Quartal soll dieser Wachstumstrend anhalten, der Start in den Herbst verlief erfolgreich. Das Unternehmen steht jedoch vor mehreren Herausforderungen. eMarketer-Analyst Sky Canaves weist darauf hin, dass Zölle, steigende Werbeausgaben und verstärkte Werbeaktionen in der Ferienzeit die Gewinne schmälern könnten. Dennoch haben die aktuellen Marketingaktivitäten den Umsatz bereits so weit gesteigert, dass ein Teil der Verluste ausgeglichen werden konnte.
Darüber hinaus führen Fehler bei der Produktplatzierung, ein vorsichtigeres Kaufverhalten der Verbraucher, Zolldruck und verschärfter Wettbewerb zu zusätzlichem Druck – Abercrombie & Fitch hat die „Better in Denim“-Kampagne gestartet, Levi’s kooperiert mit Beyoncé, Gap konzentriert sich auf Sportmarketing und arbeitet mit der NFL zusammen, was alles den Wettbewerbsdruck auf American Eagle Outfitters erhöht. Zudem reduziert das Unternehmen seine Abhängigkeit von der Produktion in China auf unter 10 %, aber Fabriken in Vietnam und Indien sind weiterhin von gegenseitigen Zöllen betroffen.
Obwohl umstrittene Kampagnen teilweise Kritik hervorrufen – so hinterfragten Linke das „Great Jeans“-Motto als Anspielung auf Eugenik, während Rechte und Trump die Kampagne als „heißeste Werbung“ lobten – betont das Unternehmen, dass die Aktion 700.000 neue Kunden gewonnen hat, der kanalübergreifende Traffic im August weiterhin positiv war und so ein Teil des Marktdrucks erfolgreich ausgeglichen wurde. Analysten sind der Meinung, dass die Zusammenarbeit mit Stars zwar die Werbeausgaben erhöht, das derzeitige Umsatzwachstum jedoch ausreicht, um Gewinnverluste auszugleichen. Für die Zukunft müsse jedoch weiterhin auf die Auswirkungen der Zölle und die Wirksamkeit der Strategie geachtet werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Am Vorabend der 5%-Marke stellt die Verkaufswelle von US-Staatsanleihen den Markt und die Federal Reserve vor eine schwierige Aufgabe.
Die Verkaufswelle am Anleihemarkt hat eine entscheidende Rendite von US-Staatsanleihen auf nahezu 5% steigen lassen, was die Sorgen von Wall Street bis Washington über die Auswirkungen der steigenden Kreditkosten auf die US-Wirtschaft verstärkt.

BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
