Bitcoin-Analyst stellt auf Basis von Statistiken die Prognosen für den Höchststand im Q4 2025 in Frage

Der Bitcoin-Analyst PlanC argumentierte, dass Händler, die einen Höchststand im vierten Quartal 2025 vorhersagen, grundlegende Statistik oder Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht verstehen. Laut Cointelegraph verglich PlanC das Verlassen auf drei vorherige Halving-Zyklen mit dem Setzen des gesamten Geldes auf „Zahl“ nach drei aufeinanderfolgenden Münzwürfen. Der Analyst erklärte, es gebe „keinen fundamentalen Grund“ dafür, dass Bitcoin im vierten Quartal 2025 seinen Höchststand erreicht – abgesehen von psychologischen Faktoren.

PlanC wies die Relevanz von Halving-Zyklen im heutigen Marktumfeld zurück. Der Analyst verwies auf Bitcoin-Treasury-Unternehmen und bedeutende US-Spot-Bitcoin-ETF-Zuflüsse als Faktoren, die die Marktdynamik verändert haben. Das vierte Quartal brachte laut CoinGlass-Daten, die im Bericht zitiert werden, seit 2013 im Durchschnitt eine Rendite von 85,42 % für Bitcoin. Dennoch sind mehrere Branchenvertreter weiterhin uneinig darüber, ob Bitcoin bis zum Jahresende seinen Zyklus-Höchststand erreichen wird.

Marktkräfte stellen traditionelle Zyklusanalyse infrage

Die institutionelle Nachfrage hat die Angebotsdynamik von Bitcoin im Jahr 2025 grundlegend verändert. Die institutionelle Nachfrage hat über 690.000 BTC absorbiert, verglichen mit nur 109.000 BTC an neuem Angebot. Dies entspricht etwa dem 6,3-fachen der Nachfrage im Vergleich zur neuen Bitcoin-Erzeugung durch Mining-Belohnungen.

Die Akkumulation durch Unternehmen in ihren Treasury-Beständen beschleunigte sich im Juli und August 2025 dramatisch. Achtundzwanzig neue Bitcoin-Treasury-Unternehmen fügten allein in diesem Zweimonatszeitraum mehr als 140.000 BTC hinzu. André Dragosch von Bitwise stellte fest, dass sowohl Retail- als auch institutionelle Wallet-Kohorten seit April 2025 die stärksten Akkumulationsmuster zeigen. Wir berichteten zuvor, dass Bitcoin historische Höchststände erreichte, aber im zweiten Quartal 2025 trotz der besten Quartalsrenditen seit 2020 nur minimale Berichterstattung in den führenden Medien erhielt.

Traditionelle Halving-Zyklusmuster könnten angesichts dieser strukturellen Marktveränderungen nicht mehr gelten. Bitcoin erreichte sein Allzeithoch von 73.800 US-Dollar im März 2024 vor dem Halving-Ereignis im April und nicht danach. Diese zeitliche Abweichung widersprach den historischen Mustern, bei denen neue Höchststände typischerweise 12–18 Monate nach dem Halving auftraten.

Institutionelle Kapitalströme verändern die Preisfindung von Bitcoin

Der traditionelle vierjährige Bitcoin-Zyklus steht vor beispiellosen Herausforderungen durch makroökonomische Kräfte und institutionelle Akzeptanz. Analysen deuten darauf hin, dass der Zyklus möglicherweise durchbrochen wird, da sich die Anlegerprofile ändern und unterstützende Regulierungen die Marktdynamik neu gestalten. ETF-Zuflüsse, die im Januar 2024 begannen, haben im Wesentlichen die typischen Preisfindungsmechanismen nach dem Halving „vorgezogen“.

Branchenexperten sind weiterhin uneinig über die zukünftige Relevanz des Zyklus. Matt Hougan von Bitwise Asset Management erwartet, dass positive Renditen im Jahr 2026 das offizielle Ende des vierjährigen Zyklus bestätigen würden. Dennoch bleibt das mathematische Rahmenwerk des Zyklus bestehen, auch wenn externe Variablen an Einfluss gewinnen. Die aktuelle Kursentwicklung erscheint im Vergleich zu früheren Post-Halving-Perioden im gleichen Zeitraum verhalten.

Die Entwicklung von Bitcoin von einem von Privatanlegern dominierten zu einem institutionell geprägten Markt schafft neue Mechanismen der Preisfindung. Über 180 Unternehmen halten nun Bitcoin als strategische Reserve, wobei institutionelle Portfolios bis 2025 im Durchschnitt 5 % Bitcoin-Anteil aufweisen. Diese strukturelle Nachfrageschicht bedeutet, dass traditionelle angebotsorientierte Analysen nur noch begrenzten Vorhersagewert bieten. Ob der Oktober 2025 einen bedeutenden Wendepunkt markiert, hängt mehr von institutionellen Kapitalströmen als von der Mathematik des Halving-Zyklus ab.

Marktteilnehmer müssen nun ETF-Zuflüsse, Treasury-Strategien von Unternehmen und regulatorische Entwicklungen neben der traditionellen technischen Analyse berücksichtigen. Die Debatte über Höchststände im vierten Quartal 2025 spiegelt eine breitere Unsicherheit darüber wider, welche Kräfte die nächste große Preisbewegung von Bitcoin antreiben werden.