Bitcoin-Analyst stellt auf Basis von Statistiken die Prognosen für den Höchststand im Q4 2025 in Frage
Der Bitcoin-Analyst PlanC argumentierte, dass Händler, die einen Höchststand im vierten Quartal 2025 vorhersagen, grundlegende Statistik oder Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht verstehen. Laut Cointelegraph verglich PlanC das Verlassen auf drei vorherige Halving-Zyklen mit dem Setzen des gesamten Geldes auf „Zahl“ nach drei aufeinanderfolgenden Münzwürfen. Der Analyst erklärte, es gebe „keinen fundamentalen Grund“ dafür, dass Bitcoin im vierten Quartal 2025 seinen Höchststand erreicht – abgesehen von psychologischen Faktoren.
PlanC wies die Relevanz von Halving-Zyklen im heutigen Marktumfeld zurück. Der Analyst verwies auf Bitcoin-Treasury-Unternehmen und bedeutende US-Spot-Bitcoin-ETF-Zuflüsse als Faktoren, die die Marktdynamik verändert haben. Das vierte Quartal brachte laut CoinGlass-Daten, die im Bericht zitiert werden, seit 2013 im Durchschnitt eine Rendite von 85,42 % für Bitcoin. Dennoch sind mehrere Branchenvertreter weiterhin uneinig darüber, ob Bitcoin bis zum Jahresende seinen Zyklus-Höchststand erreichen wird.
Marktkräfte stellen traditionelle Zyklusanalyse infrage
Die institutionelle Nachfrage hat die Angebotsdynamik von Bitcoin im Jahr 2025 grundlegend verändert. Die institutionelle Nachfrage hat über 690.000 BTC absorbiert, verglichen mit nur 109.000 BTC an neuem Angebot. Dies entspricht etwa dem 6,3-fachen der Nachfrage im Vergleich zur neuen Bitcoin-Erzeugung durch Mining-Belohnungen.
Die Akkumulation durch Unternehmen in ihren Treasury-Beständen beschleunigte sich im Juli und August 2025 dramatisch. Achtundzwanzig neue Bitcoin-Treasury-Unternehmen fügten allein in diesem Zweimonatszeitraum mehr als 140.000 BTC hinzu. André Dragosch von Bitwise stellte fest, dass sowohl Retail- als auch institutionelle Wallet-Kohorten seit April 2025 die stärksten Akkumulationsmuster zeigen. Wir berichteten zuvor, dass Bitcoin historische Höchststände erreichte, aber im zweiten Quartal 2025 trotz der besten Quartalsrenditen seit 2020 nur minimale Berichterstattung in den führenden Medien erhielt.
Traditionelle Halving-Zyklusmuster könnten angesichts dieser strukturellen Marktveränderungen nicht mehr gelten. Bitcoin erreichte sein Allzeithoch von 73.800 US-Dollar im März 2024 vor dem Halving-Ereignis im April und nicht danach. Diese zeitliche Abweichung widersprach den historischen Mustern, bei denen neue Höchststände typischerweise 12–18 Monate nach dem Halving auftraten.
Institutionelle Kapitalströme verändern die Preisfindung von Bitcoin
Der traditionelle vierjährige Bitcoin-Zyklus steht vor beispiellosen Herausforderungen durch makroökonomische Kräfte und institutionelle Akzeptanz. Analysen deuten darauf hin, dass der Zyklus möglicherweise durchbrochen wird, da sich die Anlegerprofile ändern und unterstützende Regulierungen die Marktdynamik neu gestalten. ETF-Zuflüsse, die im Januar 2024 begannen, haben im Wesentlichen die typischen Preisfindungsmechanismen nach dem Halving „vorgezogen“.
Branchenexperten sind weiterhin uneinig über die zukünftige Relevanz des Zyklus. Matt Hougan von Bitwise Asset Management erwartet, dass positive Renditen im Jahr 2026 das offizielle Ende des vierjährigen Zyklus bestätigen würden. Dennoch bleibt das mathematische Rahmenwerk des Zyklus bestehen, auch wenn externe Variablen an Einfluss gewinnen. Die aktuelle Kursentwicklung erscheint im Vergleich zu früheren Post-Halving-Perioden im gleichen Zeitraum verhalten.
Die Entwicklung von Bitcoin von einem von Privatanlegern dominierten zu einem institutionell geprägten Markt schafft neue Mechanismen der Preisfindung. Über 180 Unternehmen halten nun Bitcoin als strategische Reserve, wobei institutionelle Portfolios bis 2025 im Durchschnitt 5 % Bitcoin-Anteil aufweisen. Diese strukturelle Nachfrageschicht bedeutet, dass traditionelle angebotsorientierte Analysen nur noch begrenzten Vorhersagewert bieten. Ob der Oktober 2025 einen bedeutenden Wendepunkt markiert, hängt mehr von institutionellen Kapitalströmen als von der Mathematik des Halving-Zyklus ab.
Marktteilnehmer müssen nun ETF-Zuflüsse, Treasury-Strategien von Unternehmen und regulatorische Entwicklungen neben der traditionellen technischen Analyse berücksichtigen. Die Debatte über Höchststände im vierten Quartal 2025 spiegelt eine breitere Unsicherheit darüber wider, welche Kräfte die nächste große Preisbewegung von Bitcoin antreiben werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Sobald die Federal Reserve einen Zinserhöhungszyklus beginnt, ist „dreimal in Folge erhöhen“ eine vernünftige Erwartung?
BMO erwartet, dass im Oktober und Dezember aufeinanderfolgende Zinserhöhungen erfolgen und insgesamt drei Erhöhungen die gesamten Zinssenkungen des Jahres 2025 zunichtemachen könnten; die Vanguard Group hält „dreimal in Folge erhöhen“ für einen vernünftigen Ausgangspunkt, aber die tatsächliche Anzahl könnte bis zu sechs betragen. Es gibt historische Ausnahmen: 1997 hat die Fed nur einmal erhöht und in den folgenden 18 Monaten nicht mehr gehandelt. Gleichzeitig stellen die Billionen-schwere Schuldenfinanzierung der KI-Giganten, die private Kreditexponierung der Versicherungsbranche und die zehnjährige US-Staatsanleihenrendite nahe 5 % die gefährlichsten Druckpunkte dieses Zinserhöhungszyklus dar.
Auch Goldman Sachs "ändert ihre Meinung": Die Fed wird nächste Woche die Zinsen anheben!
Goldman Sachs hat seine Prognose von einer unveränderten Geldpolitik auf die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte in der nächsten Woche geändert und betont, dass diese Kehrtwende nicht auf besonders schlechte Inflationsdaten zurückzuführen ist – der CPI im August war zwar nicht perfekt, aber auch nicht alarmierend. Der wahre Schlüssel liegt darin, dass die markanten Äußerungen von Waller die Erwartungen der Märkte gelenkt haben: „Wenn die Inflationsdaten nicht perfekt sind, wird die Federal Reserve die Zinsen anheben.“ Sollte die Federal Reserve in diesem Moment zurückweichen, würde ihre Glaubwürdigkeit erheblich Schaden nehmen und die langfristigen Zinssätze könnten unmittelbar heftig reagieren.
Der S&P 500 stößt bei 8.000 Punkten auf Widerstand! US-Aktienbullen suchen verzweifelt nach dem "geheimen Katalysator"
Während sich der Markt auf eine geschäftige Phase vorbereitet, taucht erneut die Frage auf, welche Bedingungen erforderlich sind, um den S&P 500 Index über die 8.000-Punkte-Marke zu treiben.
Krypto-Preise
Mehr
