Bitmine erwirbt nach dem Crash 128.718 ETH, während Institutionen den Dip kaufen
Der historische Krypto-Marktcrash im Oktober zwang zu einer Abrechnung im gehebelten Handel, ließ die Preise einbrechen und bereitete den Boden für kühne institutionelle Dip-Käufe. Einer der größten Akteure war Tom Lees Bitmine Immersion Technologies. Das riesige Ethereum-Treasury-Unternehmen erweiterte seine bereits massiven ETH-Bestände rasch, indem es unmittelbar nach dem starken Ausverkauf weitere 128.718 ETH (im Wert von etwa 480 Millionen US-Dollar) erwarb.
Bitmine kauft den Dip
Laut Echtzeitdaten, die von der On-Chain-Analysefirma Lookonchain geteilt wurden, handelte Bitmine schnell nach dem Einbruch. Es zog über 128.000 ETH von den großen Börsen FalconX und Kraken ab, indem es sechs neu aktivierte Wallets nutzte, die wahrscheinlich mit Bitmine verbunden sind.
Diese Transfers wurden von Blockchain-Explorern bestätigt und waren Teil eines Musters großer Abhebungen und Positionierungen durch institutionelle Whale-Konten während des Crash-Fensters.
Bitmine wird von Fundstrat Capital CIO Tom Lee geleitet und hatte zuvor über 2,83 Millionen ETH angesammelt. Mit dem neuesten Zukauf stiegen ihre Bestände auf etwa 2,96 Millionen ETH, was fast 2,5 % des gesamten Ethereum-Angebots entspricht; mit Abstand das größte ETH-Treasury eines börsennotierten Unternehmens, insgesamt im Kryptobereich nur von MicroStrategy übertroffen.
Der Marktkontext
Die Kaufwelle entfaltete sich unmittelbar nach Präsident Trumps überraschender Ankündigung von 100 % Zöllen auf chinesische Softwareimporte sowie strengen Kontrollen bei US-Exporten seltener Erden.
Die Ankündigung löste eine Kettenreaktion aus: Bitcoin fiel um bis zu 13 %, Ethereum brach um 20 % ein und der gesamte Derivatemarkt verlor innerhalb von Stunden mehr als 20 Milliarden US-Dollar an offenen Positionen. Altcoins erlitten starke Verluste, wodurch tiefe Liquiditätspools und selbstbewusste Käufer selten wurden – mit Ausnahme von Bitmine, das während des Chaos nachlud.
Transaktionsprotokolle zeigen, dass Bitmines Käufe sich um den Crash herum konzentrierten, wobei ETH zu Preisen von bis zu 3.728 US-Dollar gekauft wurde. Die Akquisition fiel mit aktiven Positionen institutioneller Whales und einiger OTC-Akteure zusammen, wobei Lookonchain zusätzliche Multimillionen-Dollar-Akkumulationen zu Markttiefs meldete.
Online gab es zudem zahlreiche Spekulationen darüber, dass BlackRock den Marktcrash getimt und 45.000 BTC aufgekauft habe. Diese Behauptungen werden jedoch nicht durch öffentliche Daten gestützt.
Marktauswirkungen und Ausblick
Bitmines fortgesetzte Akkumulation trotz nicht realisierter Verluste von über 2 Milliarden US-Dollar aufgrund von Preisrückgängen zeigt das institutionelle Vertrauen sowohl in den langfristigen Wert von Ethereum als auch in die Netzwerkgrundlagen. Wie KOL und Investor Ted Pillows kommentierte:
„Institutionen haben keine Angst, Ethereum zu kaufen.“
Deren Treasury-Strategie ist auf Skalierung ausgelegt. Bitmine bleibt aggressiven „Buy-the-Dip“-Manövern in Zeiten erhöhter Volatilität verpflichtet. Die jüngsten Käufe erleichtern zudem das Staking, wobei Bitmine Validator-Nodes und Liquiditätsprotokolle nutzt, um jährliche Renditen zusätzlich zur Preisentwicklung zu erzielen.
Während gehebelte Verkäufer aus dem Markt gespült wurden, positionierten sich Bitmine und ähnliche Käufer für langfristige Gewinne neu und könnten so zur Preisstabilität beitragen, wenn nach dem Crash eine geringere Volatilität zurückkehrt.
Der Beitrag „Bitmine acquires 128,718 ETH after the crash as institutions buy the dip“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bank of England plant angeblich, den Verkauf von Langzeit-Anleihen auszusetzen – der radikalste „Bilanzkürzer“ in der globalen Anleihenkrise tritt auf die Bremse.
Einmal verkaufen, die Hälfte verlieren: Die Bank of England tritt beim Quantitative Tightening auf die Bremse.

Die Zinserhöhung der US-Notenbank am Donnerstag gilt fast als Konsens, warum weigert sich Standard Chartered, „aufzugeben“?
Standard Chartered ist der Ansicht, dass der Kerninflationsdruck möglicherweise überschätzt wird und Zinserhöhungen weiterhin die „falsche politische Entscheidung“ sind: Zölle treiben den PCE-Index um etwa 0,7 Prozentpunkte nach oben, aber der Einfluss dürfte nachlassen; der „Super Core“-CPI ist bereits in den normalen Bereich zurückgekehrt, und der Druck auf der Verbraucherseite ist begrenzt. Im Juli unterstützten nur drei stimmberechtigte Mitglieder eine Zinserhöhung, bislang reichen die aktuellen Daten nicht aus, um mehr Mitglieder zum Umdenken zu bewegen. Eine vernünftigere Vorgehensweise wäre, abzuwarten, bis die Auswirkungen der Zölle und die Datenrevisionen nachlassen, bevor man den Inflationstrend beurteilt.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen überschreitet 5 %, während die japanischen Staatsanleihen auch die 3 % Marke unterschreiten. Der Druck auf die globalen Anleihemärkte nimmt stark zu!
Die weltweiten Anleihemärkte schlagen Alarm, die Rendite der US-Staatsanleihen steigt auf über 5% und erreicht ein neues Hoch seit 2007, während japanische Staatsanleihen ein 30-Jahreshoch erzielen. Steigende Ölpreise, hohe Inflation und enorme Schuldenlast führen zu einer Verkaufswelle. Institutionen warnen: 5% ist keineswegs das Ende, 6% ist bereits im Blickfeld! In dieser Woche stehen die Entscheidungen der Zentralbanken von USA und Japan bevor – ein noch heftigerer Sturm auf den Märkten könnte gerade erst beginnen.
AI-Handel verliert an Fahrt! Goldman Sachs warnt vor der größten Divergenz von Momentum-Trades seit fünf Jahren – Mittel fließen von Chips zu Software.
Goldman Sachs warnt davor, dass KI-Handel derzeit einer strukturellen Prüfung unterliegt; die Divergenz zwischen 3-Monats- und 12-Monats-Momentum hat ein Fünfjahreshoch erreicht, der KI-Index ist gegenüber seinem Höchststand um fast 45 % zurückgegangen. Gleichzeitig fließen Gelder von Halbleitern zu Software und treiben die beschleunigte Differenzierung des Momentum-Faktors voran. Goldman Sachs meint, dass bei einer Fortsetzung dieser dynamischen Entwicklungen die bisherige enge Korrelation zwischen KI und Momentum langfristig allmählich nachlassen könnte.
