Die neueste Bitcoin-Software wird als „Malware“ bezeichnet, da Entwickler sich wegen einer Code-Änderung spalten
Bitcoin Core, die dominante Software, die etwa 80 % aller BTC-Nodes betreibt, hat ihr lang erwartetes v30.0-Update veröffentlicht.
Das am 11. Oktober veröffentlichte Update bringt optionale verschlüsselte Node-Verbindungen, Leistungs- und Gebührenoptimierungen sowie mehrere Fehlerbehebungen.
Doch die Änderung an OP_RETURN, Bitcoins eingebauter „Daten-Graffiti-Wand“, hat die lauteste Reaktion ausgelöst.
Was hat sich bei OP_RETURN geändert?
OP_RETURN ermöglicht es Nutzern, Metadaten wie Text, Bilder oder digitale Signaturen an Bitcoin-Transaktionen anzuhängen, ohne deren monetäre Funktion zu beeinflussen. Bislang konnte jeder OP_RETURN-Ausgang bis zu 80 Bytes an Daten tragen, was nicht-finanzielle Anwendungsfälle einschränkte.
Die neue Version erweitert dieses Limit auf 100.000 Bytes und erlaubt standardmäßig mehrere OP_RETURN-Ausgänge pro Transaktion, die weitergeleitet und gemined werden können.
In der Praxis bedeutet das, dass Node-Betreiber, die v30 ausführen, nun Transaktionen verarbeiten können, die größere oder komplexere Datenstrukturen – von NFT-ähnlichen Inschriften bis hin zu Anwendungs-Metadaten – einbetten, ohne manuelle Konfiguration.
Entwickler beschreiben die Änderung als Ermöglichung reichhaltigerer On-Chain-Experimente. Ein Marktanalyst behauptete:
„OP_RETURN ist dafür gemacht, genutzt zu werden. Stellen Sie sich die Macht eines zensurresistenten, unveränderbaren Registers vor. Sieger können die Geschichte nicht umschreiben. Die Menschheit kann Fakten aus ihrer eigenen Perspektive, zu diesem genauen Zeitpunkt, verewigen. [Das ist] eine Goldgrube für zukünftige Historiker und ein unglaublicher Fortschritt für die Menschheit.“
Andere warnen jedoch, dass dies das Blockchain-Wachstum und den Gebührenanstieg beschleunigen könnte, wenn Nutzer den Mempool mit übergroßen Datendateien überfluten.
Laut Daten von Mempool Research machen Inschriften und OP_RETURN-Transaktionen bereits 40 % aller Bitcoin-Transaktionen nach Anzahl, 10 % nach Gebühren und 28 % nach Gewicht aus.
Angesichts dessen könnte eine breitere Akzeptanz dieser datenintensiven Transaktionen die durchschnittliche Bitcoin-Blockgröße von derzeit 1,5 MB auf bis zu 4 MB pro Block erhöhen – ein Sprung, der die Netzwerkwirtschaft grundlegend verändern könnte.
Community gespalten: Nutzen oder Spam?
Die Änderung hat unter Bitcoin-Entwicklern und Node-Betreibern hitzige Debatten ausgelöst.
Einige sehen darin eine natürliche Weiterentwicklung, die Bitcoin mit smart-contract-fähigen Chains wie Ethereum gleichstellt. Andere argumentieren, dass dies Bitcoins Kernrolle als Peer-to-Peer-Finanznetzwerk verwässern könnte.
Der prominente Entwickler Luke Dashjr kritisierte die Änderung und sagte, Core 30 habe die Kontrolle über die Datenträgergröße „zerstört“ und sie vollständig abgeschafft, wodurch mehr „Spam-Ausgänge“ pro Transaktion möglich seien.
Laut ihm:
„Bitcoin unterstützt keine Datenspeicherung über (höchstens*) 80 Bytes (in OP_RETURN, aber das ist nicht wesentlich), die an eine Finanztransaktion angehängt werden; oder 95 Bytes pro Block in der Coinbase. Das ist nicht groß genug für CSAM. Das Ausnutzen von Schwachstellen, wie bei Inscriptions, ist kein unterstütztes Verhalten/Anwendungsfall, sondern nur ein Missbrauch von Script-OpCodes. Es ist keine Datenspeicherung an sich, sondern schadet Bitcoin mit wertlosen Scripts. Die Erweiterung von OP_RETURN erhöht die Größe des _unterstützten_ Datenspeichers, groß genug, um CSAM einzuschließen.“
In Anbetracht dessen bezeichnete er v30 als „Malware“ und forderte eine „Massenmigration zu Knots“, einem alternativen Client, der strengere Richtlinien durchsetzt.
Blockstream-CEO Adam Back hingegen entgegnete, dass die Verteufelung der OP_RETURN-Änderungen einem „Angriff auf Bitcoin“ gleichkomme.
Laut Back enthält das Update legitime Sicherheits- und Robustheitsverbesserungen von „einigen der fähigsten Entwickler der Welt“.
Wie geht es weiter?
Inmitten des Streits haben einige Community-Mitglieder politische Kompromisse für das Update vorgeschlagen.
Nick Szabo, ein renommierter Kryptograf, schlug vor:
„Die Nutzung von OP_RETURN für finanzielle Transaktionsfunktionen künftig einstellen; die Möglichkeit hinzufügen, die neueren zu kürzen, während die älteren OP_RETURNs erhalten bleiben.“
Inzwischen hob BitMEX Research das Konzept von OP_Return2 hervor, einen Soft-Fork-Mechanismus, der es Transaktionen ermöglicht, Hashes von bis zu 8 MB externer Daten zu committen, ohne dass Full Nodes diese validieren oder speichern müssen.
Laut dem Unternehmen könnte der Vorschlag die Datenintegrität bewahren und gleichzeitig das On-Chain-Wachstum reduzieren.
Forscher warnen jedoch, dass Miner wenig Anreiz haben könnten, solche Transaktionen einzuschließen, wenn die Gebühren den zusätzlichen Aufwand nicht ausgleichen. Sie weisen auch darauf hin, dass ähnliche Zeitstempelfunktionen bereits zu geringeren Kosten existieren.
Der Beitrag Latest Bitcoin software called “malware” as developers split by code change erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wer könnte Nvidia übernehmen, falls Jensen Huang das Unternehmen verlässt? AMDs Lisa Su als Medienkandidatin nominiert.
AMD-CEO Su Zifeng wird aufgrund ihres MIT-Doktorandenhintergrunds und ihrer Führung, die AMD aus einer Krise heraus zurück zum Wachstum und zur Wiedergewinnung des Kundenvertrauens geführt hat, als potenzielle Kandidatin angesehen. Allerdings erschwert ihre Wettbewerbssituation mit Nvidia den Wechsel. Arm-CEO Rene Haas hingegen, der sieben Jahre bei Nvidia gearbeitet hat, gilt als reibungslosere Nachfolgeoption.
SoftBank verzeichnet erstmals seit zwei Jahren einen Quartalsverlust! US-Datacenter-Projekt wird um 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, KI-Investitionen geraten unter Druck
Die SoftBank Group verzeichnete im zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,12 Billionen Yen, was den ersten Quartalsverlust seit fast zwei Jahren darstellt. Hauptursache ist die Anpassung der Beschaffung von Stromversorgungsausrüstung für das AI-Rechenzentrum in Ohio, USA, wodurch Vorauszahlungen in Höhe von fast 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben werden mussten. Zudem ist der Vision Fund von Gewinn auf Verlust umgeschwenkt und die hohen Fremdkapitalkosten sind gestiegen. Seit dem Hoch im Juni ist der Aktienkurs von SoftBank insgesamt um mehr als 50 % gefallen.
Mit einer Hand erweitert er die Rechenleistung, mit der anderen sichert er das Frequenzspektrum! Barclays ist optimistisch hinsichtlich der Übernahme von T-Mobile durch SpaceX (SPCX.US): Bodennetz und Starlink ergänzen sich optimal.
Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Kursanstiegen der Space-Aktie erklärte Barclays, dass T-Mobile die "sauberste" Wahl unter den potenziellen Übernahmezielen von SpaceX sei. Barclays ist der Ansicht, dass Verizon eine große Unbekannte darstellt, während die strategische Übereinstimmung bei AT&T am geringsten ist.
Wird die Federal Reserve im Dezember die Zinsen erhöhen? Der heutige CPI wird die endgültige Entscheidung bringen!
Die CPI-Daten für Oktober werden heute Abend veröffentlicht, und der Markt preist eine Zinserhöhung bereits mit 86 % Wahrscheinlichkeit ein. Goldman Sachs prognostiziert, dass der Kern-CPI nur um 0,16 % gegenüber dem Vormonat steigen wird, was deutlich unter den Markterwartungen liegt. Allerdings sind "weiche Faktoren" wie Verzerrungen bei der Krankenversicherungsstatistik und der Rückgang der Gebrauchtwagenpreise nur schwer auf den von der Fed stärker beachteten Kern-PCE übertragbar. Die Daten könnten eine erleichternde Gegenbewegung auslösen, werden jedoch kaum an der grundsätzlich restriktiven Ausrichtung etwas ändern.
Krypto-Preise
Mehr
