New Yorker Richter hält Multichains USDC nach Angriff weiterhin eingefroren.
- Gericht bestätigt das Einfrieren der USDC-Wallets von Multichain.
- Liquidatoren versuchen, US$63 Millionen in USDC zurückzuerlangen.
- Maßnahme unterstützt die vorläufige Vormundschaft und Chapter 15 in den USA.
Ein New Yorker Insolvenzgericht hat den Liquidatoren der Multichain Foundation Ltd. Recht gegeben und Circle angewiesen, die mit dem USDC-Diebstahl beim Angriff im Jahr 2023 verbundenen Wallets weiterhin eingefroren zu lassen. Die Entscheidung sichert Vermögenswerte, die laut den Administratoren des Verfahrens in Singapur Teil eines Pakets von zurückzugewinnenden Vermögenswerten sind, darunter etwa US$63 Millionen in USDC.
Die Anordnung, unterzeichnet von Richter David S. Jones, verlängert die Sperrung von drei Hacker-Adressen „bis auf Weiteres“ und verhindert Überweisungen und Bewegungen, solange der Fall andauert. In der Praxis setzt Circle das Einfrieren durch die in den USDC-Smart-Contract integrierte Blacklist um, die Transaktionen zu oder von den markierten Wallets automatisch blockiert.
Der Angriff im Juli 2023 führte dazu, dass etwa US$210 Millionen aus dem Cross-Chain-Bridge-Protokoll von Multichain abgezogen wurden, was verschiedene Krypto-Assets betraf. Nach dem Vorfall wurde das Unternehmen in Singapur liquidiert, und die Liquidatoren leiteten koordinierte Maßnahmen zur Rückgewinnung der Gelder ein, mit besonderem Fokus auf den Betrag des an den Dollar gekoppelten Stablecoins.
In den Vereinigten Staaten beantragten die Administratoren am 23. Oktober eine einstweilige Verfügung, um das Einfrieren der digitalen Wallets zu verlängern.
„Vorläufiger Rechtsschutz ist ein ‚wirksamer Mechanismus‘ zur Umsetzung der Chapter 15-Politik, die die Zusammenarbeit zwischen US-Gerichten und ausländischen Gerichten in grenzüberschreitenden Restrukturierungsfällen fördert.“
heißt es in dem Dokument.
Ursprünglich hatte das US-Justizministerium einen Durchsuchungsbefehl erwirkt, woraufhin Circle die Adressen kurz nach dem Hack eingefroren hatte. Später gab die Behörde bekannt, dass sie den Befehl aufheben würde, da es ihr nicht gelungen war, die Täter des Angriffs mit ausreichender Genauigkeit zu identifizieren, um strafrechtliche Schritte einzuleiten.
Ohne diese Grundlage hob der USDC-Emittent die Einschränkungen hervor, Adressen auf unbestimmte Zeit auf einer Blacklist zu belassen. „Ohne einen gültigen Durchsuchungsbefehl oder eine gerichtliche Anordnung hätte Circle keine Grundlage, die Adressen der Hacker weiterhin auf der Blacklist zu führen“, heißt es in dem Dokument, das die Notwendigkeit einer gerichtlichen Regelung erläutert.
Inzwischen reichten Investoren in den USA eine Sammelklage ein, um das fortgesetzte Einfrieren eben dieser Wallets sicherzustellen. Laut Anordnung erzielten die Kläger und Circle eine Einigung, die Konten eingefroren zu lassen, was die Rückgewinnung der Vermögenswerte unterstützt und den Schutz der betroffenen USDC-Inhaber stärkt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
