VeChain-Mitbegründer: Die zurückgeholten Mittelsmänner zerstören das Fundament der Kryptoindustrie
Denken Sie an das Liquidationsereignis vom 11. Oktober – wir wissen immer noch nicht das ganze Ausmaß dessen, was passiert ist, außer dass Kleinanleger weiterhin den Preis zahlen, während diejenigen an der Macht ihre eigene "Wiederherstellung" aushandeln.
Denken Sie an das Liquidationsereignis vom 11. Oktober – wir wissen immer noch nicht die gesamten Auswirkungen dessen, was passiert ist, außer dass Kleinanleger weiterhin den Preis zahlen, während diejenigen an der Macht ihre eigene „Wiederherstellung“ aushandeln.
Autor: Sunny
Die wahre Krise der Kryptoindustrie: Am Ende haben wir den „Mittelsmann“ neu erfunden – eine Rolle, die die Kryptoindustrie ursprünglich abgeschafft hatte.
Für diejenigen von uns, die mit Kryptowährungen die Welt verbessern wollen, müssen wir beginnen, das Wesen dieses Verhaltens zu benennen: kurzsichtig, egoistisch, unbeliebte Gier, sagt VeChain-Mitbegründer Sunny Lu.
Die Kryptoindustrie steht an einem entscheidenden und gefährlichen Wendepunkt.
In meinen zwölf Jahren in dieser Branche habe ich selbst im tiefsten Bärenmarkt noch nie eine Situation wie die heutige erlebt.
Betrachtet man diese Signale einzeln, sind sie beunruhigend. Zusammengenommen sind sie Anzeichen für eine bedeutende potenzielle Krise. Wo sind die Stimmen geblieben, die nach „Nutzbarkeit“ oder der „Einführung der nächsten Milliarde Nutzer“ rufen?
Die erste große Sorge ist, dass immer weniger Entwickler nach Smart-Contract-Audits suchen; Auditfirmen erwähnen dies immer wieder in Gesprächen mit mir (die jüngste Smart-Contract-Sicherheitslücke bei Yearn belegt dies ebenfalls). Vor dem Start einer dezentralen Anwendung (dApp) war dies immer der Standardprozess. Das liegt nicht daran, dass sie gerne ohne Audit starten: Es gibt schlicht keine neuen dApps. Die Entwickler – Gründer, die Anwendungen bauen wollen, die Menschen tatsächlich nutzen – warten entweder auf bessere Bedingungen oder verlassen die Kryptoindustrie. Sie sind nicht daran interessiert, Anwendungen zu bauen, die, ehrlich gesagt, einfach sind, oder einfach nur bestehende Dinge zu kopieren – wie Finanzanwendungen, Tokenisierung von Fonds usw.
Zweitens gibt es für funktionale Anwendungen, die schwieriger zu bauen sind und (meistens) mehr Zeit benötigen, kaum Anreize, Unterstützung oder Finanzierung durch Investoren. Es sei denn, eine Anwendung hat das Potenzial, kurzfristig das 1000-fache durch einen DeFi-Mechanismus zu erzielen, erhält sie keine Finanzierung oder „Unterstützung“, was die Entwickler in eine ausweglose Lage bringt. Mit anderen Worten: Wenn Sie ein Blockchain-affiner Gründer mit einer guten Idee sind, befinden Sie sich wahrscheinlich von Anfang an in einer unmöglichen Situation.
Stattdessen konzentrieren sich die Investitionen der Branche derzeit auf reine kurzfristige Gewinnmaximierung, wie Meme-Coins, Insider-Manipulation, mehrschichtige, aber intransparente DeFi-Protokolle und übermäßigen Hebelhandel. Und dorthin, wo das Kapital fließt, richtet sich auch die Aufmerksamkeit – deshalb hören wir immer weniger über Blockchain-Produkte oder Anwendungsfälle. Stattdessen dominieren Schlagzeilen und Podcasts über ETF-Zuflüsse/-Abflüsse, die Performance von DAT (Digital Asset Token), Trading-Tipps usw. Dies führt nur dazu, dass Kleinanleger weiter getäuscht und verwirrt werden, die diese Fantasien kaufen, ohne die dahinterstehenden schlechten Praktiken zu kennen – Fantasien, die nicht für Amateure gemacht sind.
Schlimmer noch: Diese Tendenz, Gewinnmaximierung über echte Blockchain-Anwendungsfälle zu stellen, wird von vielen „Führungskräften“ unserer Branche vorangetrieben. Sie hätten das gesamte globale Währungssystem auf die Blockchain migrieren können, um Effizienz und Transparenz zu erhöhen, oder Blockchain und Kryptowährungen nutzen können, um unsere Gesellschaft wirklich zu verbessern, etwa durch Anreize für nachhaltiges Verhalten oder einen gesünderen Lebensstil. Stattdessen haben sie sich entschieden, einen neuen, gefährlicheren Mittelsmann zu umarmen (und ihm eine Bühne zu bieten).
Gerade diese Mittelsmänner und ihre Finanzprodukte bringen schädliche und absichtlich herbeigeführte Komplexität und Verwirrung in unseren ursprünglich transparenten Markt. Dabei entfesseln sie eine unglaubliche neue Ebene von Gier und Diebstahl.
Denken Sie an das jüngste Liquidationsereignis vom 11. Oktober – wir wissen immer noch nicht die gesamten Auswirkungen dessen, was passiert ist, außer dass Kleinanleger weiterhin den Preis zahlen, während diejenigen an der Macht ihre eigene „Wiederherstellung“ aushandeln.
Kryptowährungen und Blockchain wurden ursprünglich entwickelt, um die Monopole der Finanzoligarchie zu beseitigen und den Zugang zur neuen Ära des Internets zu demokratisieren. Doch wir haben zugelassen, dass manipulative Mittelsmänner neu erfunden und in leicht veränderter Form als potenzielle „Retter“ von Web3 willkommen geheißen werden.
Web3 trägt seinen Namen, weil Blockchain tatsächlich die nächste Generation des Internets repräsentiert. Aus technologischer Sicht ist Blockchain das Kronjuwel der menschlichen Technologieentwicklung. Richtig eingesetzt macht KI uns effizienter, während Blockchain die barrierefreie Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Akteuren verbessert. Die Kombination beider könnte die Welt ähnlich radikal – oder sogar noch stärker – verändern wie das Internet.
Doch jetzt sind wir gefangen in der Beobachtung von DAT, ETF, Hebelhandel und DeFi-Liquidationen, wobei eine kleine Gruppe unverhältnismäßig große Gewinne aus dem Leid und den Verlusten von Millionen anderer zieht. Kryptowährungen haben ihr Versprechen, die radikale Transformation des World Wide Web zu wiederholen – mit Dezentralisierung als Kernprinzip – noch nicht eingelöst.
In den letzten Monaten wurde ich immer wieder an eine Szene aus dem Film „The Big Short“ erinnert. Der Investor Mark Baum ist zunehmend frustriert über das irrationale und gierige Verhalten des Marktes (und seiner Akteure) und sagt: „Was mich stört, ist nicht, dass Betrug unfreundlich ist, oder dass Betrug schlecht ist. In 15.000 Jahren Geschichte haben Betrug und Kurzsichtigkeit nie, nie funktioniert. Kein einziges Mal.“
Er hat recht. Jeder Cent Gewinn, der aus dem Auspressen des Krypto-Ökosystems gezogen wird, vertreibt Entwickler und verhindert den Fortschritt dieser großartigen Technologie. Für kurzfristige Gewinnchancen zerstören diese Krypto-Mittelsmänner den Wert der zugrunde liegenden Vermögenswerte, auf die sie spekulieren. Am Ende wird die gesamte Branche dafür bezahlen – auch diejenigen, die diese Technologie lieben und an ihr Potenzial glauben.
Für diejenigen von uns, die mit Kryptowährungen die Welt verbessern wollen, müssen wir beginnen, das Wesen dieses Verhaltens zu benennen: kurzsichtig, egoistisch, unbeliebte Gier. Wir müssen handeln, um unsere geliebte Branche zu retten, den Fokus wieder auf echte Nutzungsentwicklung legen, uns auf innovative Anwendungen für die nächste Milliarde Nutzer konzentrieren und Projekte und Protokolle unterstützen, die das unbestreitbare Potenzial von Web3 verwirklichen.
Lassen Sie uns alle an diesem „Kampf für die Nutzbarkeit“ teilnehmen, solange wir noch die Kraft dazu haben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Chevron (CVX.US) sucht alternative Wege, um Lieferunterbrechungen im Nahen Osten abzusichern: Fokus auf Argentinien und das Mittelmeer zur Förderung des weltweiten LNG-Wachstums, strebt Vereinbarungen mit Indien an
Chevron richtet den Blick auf Argentinien und die Mittelmeerregion, strebt globales Wachstum im Bereich Flüssigerdgas an und plant eine Vereinbarung mit Indien.

Zunehmender Druck durch Energie- und Lebensmittelpreise könnte die Inflation wieder aufflammen lassen! Die Bank of England dürfte Schwierigkeiten haben, gelassen zu bleiben – Zinserhöhungserwartungen steigen rapide am Markt.
Der Aufwärtsdruck auf die Energiepreise, der durch den schwelenden Krieg im Nahen Osten verursacht wird, nimmt deutlich zu. Neue Risiken rücken ebenfalls näher und könnten dazu führen, dass die Inflation im größten Teil des kommenden Jahres weiterhin über dem 2%-Ziel der Bank of England bleibt.

Das Brustkrebsmedikament Etcamah von AstraZeneca (AZN.US) scheitert in der Phase-III-Studie und könnte Umsätze in Milliardenhöhe beeinträchtigen.
John Murphy, Analyst bei Bloomberg Intelligence, erklärte, dass das Scheitern von AstraZenecas Brustkrebsmedikamenten-Test die Umsätze für das Jahr 2035 um 2,6 bis 3,8 Milliarden US-Dollar verringern könnte.

Während die KI-Kontroverse eskaliert, kaufen Hedgefonds Technologieaktien so schnell wie seit 15 Monaten nicht mehr.
Hedgefonds haben in den letzten 11 Handelstagen an 10 Tagen US-TMT-Aktien netto gekauft und bauen ihre Long-Positionen in Technologie mit der schnellsten Geschwindigkeit seit 15 Monaten wieder auf. Allerdings trifft ein KI-Politik-Sturm zu einem „denkbar schlechtesten Zeitpunkt“ ein: Die Appelle der KI-Giganten zur Verlangsamung der Entwicklung wurden abgelehnt, regulatorische Unsicherheiten treffen direkt Softbank und andere asiatische Technologiewerte hart. Während die Bullen ausgelassen feiern und eine Super-Zentralbankwoche bevorsteht, steht der Technologiesektor vor einer bedeutenden Herausforderung.
