Eric Trump beschuldigt Banken, deutlich höhere Krypto-Erträge zu blockieren
Der Sohn des amerikanischen Präsidenten nimmt kein Blatt vor den Mund. In einer Reihe von Beiträgen auf X beschuldigt Eric Trump JPMorgan, Bank of America und Wells Fargo, aktiv daran zu arbeiten, Krypto-Ertragsprodukte zu sabotieren, um ihre enormen Gewinnmargen besser zu schützen. Ein offener Krieg zwischen Wall Street und der Krypto-Welt hat gerade ein neues Niveau erreicht.
Kurz gefasst
- Eric Trump beschuldigt große US-Banken des aggressiven Lobbyings gegen hochverzinsliche Krypto-Produkte.
- Traditionelle Sparkonten bringen zwischen 0,01% und 0,05% pro Jahr, während die Fed Banken mit 4% bezahlt.
- Krypto-Plattformen und Stablecoins versprechen Nutzern Renditen von 4 bis 5% oder mehr.
Wall Street vs. Krypto, die Niedrigzins-Lobby
Am 4. März 2026 veröffentlichte Eric Trump eine markante Nachricht auf X, die sich direkt an die Größen des amerikanischen Finanzwesens richtete. Seiner Meinung nach führen JPMorgan Chase, Bank of America und Wells Fargo eine aggressive Lobbykampagne, um zu verhindern, dass Amerikaner Zugang zu Krypto-Sparprodukten mit wesentlich höheren Renditen als die von traditionellen Banken bekommen.
Seine Feststellung ist schonungslos: Banken bezahlen Sparer auf Sparkonten zwischen 0,01% und 0,05% jährlich, während die Federal Reserve Banken auf deren Reserven mit 4% vergütet. Eine riesige Diskrepanz, die den Finanzinstituten Rekordgewinne beschert - zulasten des durchschnittlichen Einlegers.
„Das nächste Mal, wenn Sie sehen, wie eine große Bank Milliarden für eine brandneue Zentrale in Midtown Manhattan ausgibt, wissen Sie genau, woher das Geld stammt“, schrieb er unmissverständlich.
Angesichts dieser Realität bieten Krypto-Plattformen auf Stablecoins Renditen zwischen 4 und 5%, teilweise sogar mehr. Zahlen, die Wall Street eindeutig erschüttern.
Der Clarity Act – die regulatorische Herausforderung im Zentrum des Konflikts
Dieser Krieg ist nicht nur eine Streitfrage der Zahlen. Er wird auch in den Gängen des US-Kongresses ausgetragen. Eric Trump verweist auf die American Bankers Association (ABA) und andere Lobbygruppen, die Millionen investieren, um diese Renditen durch den Clarity Act zu begrenzen oder zu verbieten – ein Gesetz, das 2025 im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, aber weiterhin im Senat feststeckt.
Dieses Gesetz verfolgt jedoch ein klares Ziel: die Regeln für digitale Assetmärkte zu definieren, insbesondere hinsichtlich der von Krypto-Plattformen und Stablecoin-Emittenten gezahlten Erträge. Ein Thema, das direkt mit dem Aufstieg von DeFi und Projekten wie World Liberty Financial, das mit der Trump-Familie verbunden ist, zusammenhängt.
Ebenfalls am 4. März wandte sich Donald Trump über Truth Social gegen die Banken und forderte die zügige Verabschiedung des Clarity Act. Er warnte: Ohne dieses Gesetz besteht die Gefahr, dass die US-amerikanische Web3-Branche in andere Länder, vor allem nach China, abwandert.
Der Kampf zwischen traditioneller Finanzwelt und Krypto tritt in eine entscheidende Phase ein. Sollten Stablecoin-Renditen weit verbreitet werden, könnten Milliarden Dollar an Bankeinlagen zur Blockchain migrieren. Großbanken haben daher viel zu verlieren und tun offenbar alles, um das Ergebnis hinauszuzögern.
Optimieren Sie Ihr Cointribune-Erlebnis mit unserem „Read to Earn“-Programm! Für jeden Artikel, den Sie lesen, sammeln Sie Punkte und erhalten exklusive Prämien. Melden Sie sich jetzt an und profitieren Sie von den Vorteilen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
