Lummis sagt, dass der CLARITY Act den "stärksten" Schutz für Entwickler bieten wird
Die US-Senatorin Cynthia Lummis hat Behauptungen zurückgewiesen, dass der Digital Asset Market Clarity Act Innovatoren im Bereich der dezentralen Finanzen nicht vor rechtlichen Konsequenzen schütze. Sie entgegnete, dass die jüngsten Änderungen am Entwurf das Gesetz zur „stärksten Schutzmaßnahme für DeFi und Entwickler machen werden, die jemals erlassen wurde“.
Ihre Äußerungen am Freitag kamen als direkte Antwort auf den Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, der argumentierte, dass Titel 3 des aktuellen Entwurfs den Blockchain Regulatory Certainty Act – ein weiteres Krypto-Gesetz mit Fokus auf Entwickler-Schutz – untergräbt, indem es nicht-verwahrende Softwareentwickler zu Know-Your-Customer-Pflichten verpflichtet.
„Glaubt nicht dem FUD“, sagte Lummis und fügte hinzu: „Wir haben in den letzten Wochen parteiübergreifend an Änderungen von Titel 3 gearbeitet, die dieses Gesetz zur stärksten Schutzmaßnahme für DeFi und Entwickler machen, die je beschlossen wurde. Wir müssen den Clarity Act verabschieden, um diese Schutzmaßnahmen zu bekommen.“
Die neuesten Änderungen am CLARITY Act wurden noch nicht veröffentlicht.
Quelle: Chervinsky sagte, dass diese Schutzmaßnahmen für DeFi von einer intensiven Debatte über Stablecoin-Prämien im CLARITY Act überschattet wurden.
Sein größter Einwand gegen den neuesten Entwurf des CLARITY Act im Bankenausschuss des Senats ist, dass die Definitionen für Geldübermittler in Titel 3 weiterhin viele nicht-verwahrende DeFi-Entwickler der Haftung aussetzen könnten.
Dies gilt, obwohl der CLARITY Act die BRCA in Abschnitt 604 aufnimmt, welcher klarstellt, dass nicht-kontrollierende Entwickler und Anbieter nicht-verwahrender Software nicht als Finanzinstitute gelten, die den KYC-Pflichten des Bank Secrecy Acts unterliegen.
„Die größte Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass nicht-verwahrende Softwareentwickler nicht fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden“, betonte Chervinsky.
„Das ist für DeFi nicht verhandelbar, und immer noch nicht geklärt.“
Seine Bedenken kommen angesichts mehrerer aufsehenerregender Strafverfolgungen und Verurteilungen von Entwicklern in den USA in den vergangenen Monaten, darunter Tornado Cash-Mitgründer Roman Storm, der im August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsunternehmens verurteilt wurde.
US-Gesetzgeber gaben an, dass der CLARITY Act nach jüngstem parteiübergreifendem Fortschritt bei den Stablecoin-Prämien-Regelungen voraussichtlich im April im Bankenausschuss des Senats behandelt wird.
Die Verabschiedung des CLARITY Acts ist notwendig, um DeFi-Entwicklern rechtlichen Schutz nach der BRCA zu gewähren, so Lummis.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Die Wall Street fügt Lululemon (LULU.US) einen weiteren Short hinzu! Nachdem der Aktienkurs seit dem Höchststand um 81% eingebrochen ist, warnt BMO vor weiteren schwierigen Zeiten.
BMO Capital Markets ist der Ansicht, dass die Rückkehr von Lululemon in die Gewinnzone weder ein schneller noch ein leichter Prozess sein wird. Das Unternehmen für Sportbekleidung überlässt den Wettbewerbern zunehmend Marktanteile, und der Rückgang der Verkaufszahlen verschärft sich weiterhin.


Wird das "Abfederungspolster" der US-Aktien verschwinden?

