Öl: Kriegsrisiko hält die Preise hoch – Rabobank
Michael Every, Globaler Stratege bei RaboBank, hebt hervor, dass der Dritte Golfkrieg und die Schließung der Straße von Hormus die Ölpreise etwa 60 % über das Vorkriegsniveau getrieben haben, wobei bestimmte Produkte wie Diesel und Flugbenzin insbesondere in Asien betroffen sind. Die Bank warnt, dass, falls der Konflikt sich über Monate erstreckt, der Energieschock die Auswirkungen von Covid-19 und die Ölkrisen der 1970er Jahre zusammen erreichen könnte.
Schließung von Hormus verursacht schweren Energieschock
„Da der Krieg in die fünfte Woche geht, ist die Auswirkung der Schließung der Straße von Hormus offensichtlich, auch wenn manche Regionen und Teile des Energie-/Petrochemiekomplexes (d. h. Diesel, Schweröl, Flugbenzin, Dünger, Naphtha, Schwefel und Helium) stärker betroffen sind als andere. Die Ölpreise insgesamt liegen 60 % über dem Vorkriegsniveau, aber einige Produkte sind an manchen Standorten nicht verfügbar – in Asien führen Diesel und Flugbenzin, aber andere werden folgen, wenn der Krieg nicht bald endet.“
„Sollte sich das Ganze über Monate hinziehen, könnte die Krise das Ausmaß der Covid-19-Pandemie und der Ölschocks der 1970er Jahre zusammen erreichen – und dabei ist der angebotsseitige Schaden für die Energieflüsse aus dem Golf aufgrund des Krieges und geschlossener Ölfelder nicht einmal eingerechnet.“
„Kurz gesagt, derzeit halten wir an unserem geopolitischen Basisszenario fest, dass der Krieg in 2–3 Wochen vorwiegend zu US-Bedingungen endet und dann eine langsame Rückkehr zur Normalität bei Energie erfolgt … aber nicht bei der Geopolitik: Die Welt wird nach diesem Ereignis nicht mehr dieselbe sein, egal ob die USA gewinnen oder verlieren.“
„Dennoch bestehen offensichtlich erhebliche Risiken mit extremen Auswirkungen.“
(Dieser Artikel wurde mit Hilfe eines künstlichen Intelligenz-Tools erstellt und von einem Redakteur überprüft.)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
