Morgan Stanley senkt das Kursziel für Apple (AAPL.US) auf 355 US-Dollar: Die Roadmap ist spannend, aber die Bewertung ist voll und die Speicherkosten pro iPhone sind um fast 200% gestiegen.
Das Analystenteam um Erik Woodring von Morgan Stanley veröffentlichte den Apple Global Idea Report, senkte das Kursziel leicht von 360 US-Dollar auf 355 US-Dollar und bestätigte die Empfehlung "Overweight".
Gemäß Wissensstand der German Financial News APP hat Apple (AAPL.US) die spannendste Produkt-Roadmap seit über zehn Jahren präsentiert, doch der Aktienkurs hat bereits das vom Investmentbanking maximal angesetzte Bewertungsniveau erreicht. Am 1. Oktober veröffentlichte das Analystenteam um Erik Woodring von Morgan Stanley einen Apple Global Idea Bericht und senkte das Kursziel leicht von 360 USD auf 355 USD, wobei die Kaufempfehlung beibehalten wurde.
Die Herabstufung ist nicht auf eine nachlassende Nachfrage zurückzuführen, sondern darauf, dass die Preise des neuen iPhone niedriger ausfallen als erwartet und die Annahmen bezüglich Durchschnittspreis und Bruttomarge belasten. Bessere Verkaufszahlen, eine anhebende Mac-Sparte und Preissteigerungen im Servicebereich können dies nur ausgleichen, aber nicht zu einer weiteren Anhebung der Gewinnerwartungen führen. Der Bericht stellt gleichzeitig klar: Nach einem Kursanstieg von über 30% in den letzten sechs Monaten beträgt das Potenzial zum Kursziel von 355 USD weniger als 10% (aktuell etwa 7% bei 330 USD). Daher bleibt die Bewertung auf "Kaufen", doch man empfiehlt "taktisch auf einen besseren Einstiegszeitpunkt zu warten".
Der Kernkonflikt des Berichts lässt sich mit einem Satz zusammenfassen: Die Fundamentaldaten verbessern sich, die Bewertung hat die Spitze erreicht. Morgan Stanley erklärt, dass unter dem neuen CEO John Ternus die Produktinnovationen der kommenden rund zwei Jahre "die aufregendste und einflussreichste Phase in jüngerer Erinnerung" darstellen und erstmals seit dem Geschäftsjahr 2015 eine vierjährige Folge von iPhone-Auslieferungswachstum bringen könnten – mit einer durchschnittlichen jährlichen Gewinnsteigerung pro Aktie von etwa 13% zwischen den Geschäftsjahren 2026 und 2028. Dennoch möchte man den Bewertungsrahmen nicht über ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 35 hinauserweitern – Apple wird aktuell auf diesem Niveau gehandelt, was historisch dem Spitzenbereich entspricht.
iPhone: Preis unter Erwartung, durch bessere Auslieferungszahlen ausgeglichen
Die beiden wichtigsten Variablen nach der Veröffentlichung sind Preisgestaltung und Auslieferungszahlen; laut Bericht ist die Nettowirkung ausgeglichener als zunächst angenommen. Das iPhone liegt preislich unter den Erwartungen, sodass die Annahmen für Durchschnittspreise und Bruttomargen leicht nach unten angepasst wurden, dies wird jedoch durch eine "besser als befürchtete" Nachfrage und Vorratsplanung ausgeglichen: Die initiale Lagerhaltung impliziert 58 Millionen bzw. 79 Millionen ausgelieferte Einheiten in den Quartalen September und Dezember. Morgan Stanley erhöht die eigene Prognose um 2%-6% auf 57 bzw. 76 Millionen Stück (immer noch 4%-11% unter Konsens); trotz Preiserhöhung gab es bislang keine Kürzungen in der Lieferkette. Daher steigert die Bank die Annahme für das Versandwachstum im Geschäftsjahr 2027-2028 auf jeweils 2% (259 Mio. auf 264 Mio. Einheiten), was den Zyklus der Geräteerneuerung um 0,1-0,2 Jahre auf 4,7 Jahre verlängert, mehr als der historische Höchstwert von 4,5 Jahren.
Das Foldable ist der größte Begeisterungsfaktor, aber auch der derzeit kleinste Beitrag. Morgan Stanley erwartet, dass das iPhone Duo im Geschäftsjahr 2027 einen Umsatz von 43 Milliarden USD einbringt – etwa 14% des iPhone-Umsatzes –, aber das erste Jahr ist aufgrund von Lieferbegrenzungen (maximal 20 Millionen Stück über den gesamten Zyklus) finanziell weniger bedeutend als das Produktinteresse. Branchenseitig kostet das iPhone 18 Pro 1.199 USD, Pro Max 1.299 USD und das Duo ab 1.999 USD. Apple wird keine Verkaufszahlen zum Duo veröffentlichen, der Markt wird den Erfolg anhand des Vorverkaufs ab 16. Oktober und des Marktstarts am 23. Oktober beurteilen.
Mac als Hardware-Highlight, iPad am schwächsten
Die Hardwareaufsplittung zeigt eine starke Differenzierung. Der Mac wird als positiver Faktor explizit genannt: Apple hat durch "synthetische Preiserhöhungen" (die 256GB-Konfiguration bei MacBook Air und Mac mini weggefallen) und echte Preiserhöhungen (bei mehreren Modellen um 15%-25%) den Preis effektiv gesteigert und den M6 Mac mini mit höherem Einstiegspreis eingeführt. Morgan Stanley hebt daher die Umsatzprognosen für Macs im Geschäftsjahr 2027-2028 um 2%-6% und die Preisprognosen um 7%-13% an, reduziert aber die Versandzahlen um 5%-6% (2027 +3%, 2028 etwa konstant), da knappe High-End-Chips und RAM die Auslieferung limitieren. Eine Bestätigung dafür: Im Juniquartal machte das MacBook Neo fast 30% der Mac-Auslieferungen aus, der Durchschnittspreis aller Macs stieg im Jahresvergleich um ca. 10%, das bedeutet, Nicht-Neo-Modelle verteuerten sich im Schnitt etwa um 35%.
Das iPad wird hingegen als das Segment mit der schlechtesten Nachfrageperspektive genannt – die historische Preissensitivität beträgt etwa 1 (elastisch), die Verkaufszahlen sind stark von Preiserhöhungen abhängig, und das Foldable Duo könnte am iPad mini kannibalisieren. Im Dezemberquartal lag die iPad-Lagerhaltung nur bei 11 Millionen Stück, was einem Rückgang von 21% gegenüber Vorjahr entspricht. Morgan Stanley senkt die Quartals-Auslieferungsprognose um 2,5 Millionen von 14,5 auf 12 Millionen Stück (Konsens 13,5 Millionen).
Service-Geschäft: Preisanpassungen als kurzfristige Stütze, langfristig Fokus auf KI-Features
Die Service-Sparte wird derzeit durch Preisanhebungen angetrieben. Apple TV ist seit 26. August etwa 15% teurer (monatlich 12,99 USD auf 14,99 USD), Apple Music wurde im August von 10,99 USD auf 11,99 USD (Einzel) und von 16,99 auf 19,99 USD (Familie) erhöht. Morgan Stanley hebt das Umsatzwachstum im Servicebereich im Dezemberquartal von 9,3% auf 10,5% und im Geschäftsjahr 2027 von 10,6% auf 11,1% an und betont, dass diese Anpassung primär durch Preiserhöhungen und nicht durch optimistischere App Store-Aussichten erfolgt – in Märkten wie Japan wurden bereits alternative App-Stores eingeführt (ca. 10% des globalen Entwicklerumsatzes), und in den USA besteht weiter das Risiko von externen Zahlungsmethoden. Im Quartal September stieg der Entwickler-Bruttoumsatz im App Store um 1,4% (etwas besser als das Annahme von 1,0%), die Prognose für das Wachstum des Service-Umsatzes liegt bei 9,6% und damit nahe dem Management-Ausblick von +9,5%, aber unter dem Konsens von +10,6%.
Langfristig ist das Streitthema KI-Monetarisierung. Die Sensitivitätsanalyse von Morgan Stanley zeigt: Wenn Apple Intelligence bei 10% der qualifizierten Geräte abonniert wird (und 8 USD Monatsgebühr), könnte dies im Geschäftsjahr 2028 etwa 6% Service-Umsatz und 4% Gewinn je Aktie zusätzlich bedeuten – dies ist aber aktuell noch nicht in den Prognosen enthalten und erfordert, dass Apple den Rückstand bei KI-Produkten und Rechenleistung gegenüber den Wettbewerbern aufholt.
Agentic AI: App Store und Suche machen rund die Hälfte des Service-Umsatzes aus
Der Bericht widmet sich ausführlich einem neuen strukturellen Risiko: Drittanbieter-Agenten-KI könnte Apples App Store und Suche umgehen – diese beiden Segmente machen schätzungsweise etwa 50% des Service-Umsatzes im Geschäftsjahr 2026 aus. Namentlich werden Meta's Muse, SpaceX's Grok Bot und Instinct genannt: Der klassische Pfad ist "Nutzer→App Store→App→Transaktion", wobei Apple eine Beteiligung erhält; mit Agenten-KI könnte der Weg stattdessen "Nutzer→Agenten-KI→Händler-Website" lauten, was den App Store und Apples Zahlungsprozesse umgeht. Morgan Stanley verweist auf Muse, das in den ersten zehn Tagen nach Launch im App Store bereits eine Million Downloads verzeichnet hat.
Die Vorteile der Konkurrenz sind aktuell dreifach: Früher Markteintritt, Rechenleistung (laut Bericht der größte Vorteil) und die Bereitschaft, Funktionen und persönliche Daten für Drittanbieter-Websites zu öffnen. Allerdings bringt der Bericht auch drei Gegenargumente: Chatbots stehlen bislang nur Zeit, nicht Umsatz, und rund 80% der App-Store-Erlöse stammen aus Games, Unterhaltung, Foto/Video, Produktivität und Social – also gerade nicht aus den derzeit wichtigsten KI-Agenten-Bereichen; die Akzeptanz persönlicher KI-Agenten bei Konsumenten ist noch ungewiss; Apple hat mit Siri, 2,5 Milliarden Geräten/1,6 Milliarden Nutzern, Rechteverwaltung, biometrischen Authentifizierungen, Apple Pay und iCloud weiterhin eine starke Infrastruktur – die Rechenleistung bleibt das einzige Fragezeichen.
Unmittelbar darauf hat auch Bank of America Analyst Wamsi Mohan Ende September einen kritischeren Bericht veröffentlicht (Kaufempfehlung, Ziel 370 USD), mit der Warnung, "Apple könnte zwar jede einzelne Handy-Auslieferung halten, aber die Kontrolle über Entdeckung, Empfehlungen und Transaktionsstart verlieren" und darauf hingewiesen, dass Siri bei langanhaltenden Hintergrundaufgaben, Drittanbieterfähigkeiten und KI-Zahlungskanälen Muse noch hinterherhinkt. Laura Martin von Needham hält an der Halteempfehlung fest, da der Wettbewerb durch Meta und der Margendruck die Service-Sparte von Apple zunehmend bedrohen.
Bruttomarge: Speicher-Einzelkosten beim iPhone im Jahresvergleich um fast 200% gestiegen
Die Bruttomarge ist die härteste Kennzahl im Bericht. Morgan Stanley senkt die Gesamt-Bruttomargenerwartung für das Geschäftsjahr 2027 um 20 Basispunkte auf 46,9% – 50 Basispunkte unter dem Konsens –, wobei die Produktmargen um 20 Basispunkte niedriger angenommen werden (hauptsächlich durch iPhone um 30 Basispunkte reduziert). Im Modell wird ein Rückgang der Produkt-Bruttomarge im Geschäftsjahr 2027 um etwa 200 Basispunkte impliziert.
Die Kostendruckquellen liegen nahezu komplett beim Speicher: Laut Einschätzung der Bank steigen die DRAM- und NAND-Kosten pro iPhone im Jahresvergleich jeweils um fast 200% (ca. 140 USD mehr). Der DRAM-Anteil wächst um +4% auf 10,6GB, NAND um +16% auf ca. 446GB; ohne Speicher und Zölle sinken die Kosten pro Gerät sogar um 4%. Zusammen mit dem Wechsel vom 3nm zum 2nm-Prozess könnte der Stückpreis für den A20 Pro Prozessor im Vergleich zum A19 Pro um mehr als 10 USD steigen. Morgan Stanley schätzt, dass die Produktionskosten (ohne Zölle) pro iPhone im Geschäftsjahr 2027 etwa 125 USD höher sind (+23% YoY), was eine iPhone-Bruttomarge von 40,3% bedeutet (ohne Zoll etwa 170 Basispunkte niedriger).
Es gibt zwei kompensierende Faktoren: Erstens Rückerstattung der Zölle – Apple erhielt im Juniquartal rund 2 Mrd. USD zurück (ca. 2 Prozentpunkte zur Bruttomarge), im Septemberquartal etwa 1,1 Mrd. USD (1 Prozentpunkt). Die Bank schätzt, dass Apple insgesamt ca. 4,3 Mrd. USD potenziell erstattungsfähige Zölle gezahlt hat, sodass im Dezemberquartal und später weitere 1 Mrd. USD verbucht werden könnten. Zweitens könnten die Displaykosten um 15-50 USD pro Stück sinken, doch die Transparenz ist gering, daher "hat die Bank Apple hier einen Vertrauensvorschuss gegeben und nicht alles vollständig eingerechnet."
Bewertung: 35er KGV ist historisches Höchstniveau, Investmentbank wartet auf drei Signale
Das Kursziel von Morgan Stanley über 355 USD basiert auf einem Verhältnis von Enterprise Value/Sales von 9,3 für CY27 und einem KGV von 35 auf den erwarteten Gewinn je Aktie von 10,15 USD für CY27. Die Gewinnerwartung für CY27 wurde von 10,30 USD auf 10,15 USD gesenkt; für das Geschäftsjahr 2027 beträgt die Prognose 9,90 USD pro Aktie (zuvor 10,00 USD, etwa 3% über Konsens), für 2028 10,70 USD. Auf der Umsatzseite werden für 2027 544,8 Mrd. USD (+14,0% YoY, 4,0% über Konsens) und für 2028 576,1 Mrd. USD (+5,7%) erwartet, die September- und Dezemberquartale liegen bei 113,5 bzw. 152,7 Mrd. USD, wobei der Gewinn je Aktie im Dezemberquartal mit 2,88 USD rund 1,3% unter dem Konsens liegt – die Bank erinnert daran, dass die Markterwartungen für die iPhone-Auslieferungen im Dezemberquartal "aktuell noch veraltet wirken" und den asynchronen Launch nicht berücksichtigen.
Auf der Kursseite schloss Apple am 30. September bei 333,02 USD (YTD +20%, letzte sechs Monate +30%, 52-Wochen-Hoch am 22. September bei 345,34 USD), am 1. Oktober bei 330,32 USD (-0,81%). Das Konsens-Kursziel der Analysten konzentriert sich auf die Range 331-340 USD, mit einem Maximum von 400-405 USD und einem Minimum von 245 USD. Morgan Stanley nennt drei Bedingungen für einen erneuten Optimismus: Besserer Einstiegszeitpunkt, stärkeres Vertrauen in steigende iPhone-Auslieferungen und Produktmargen sowie klarere KI-Monetarisierung. Aktuelle Beobachtungspunkte sind die Herbstumfrage zu Smartphones und die am 29. Oktober nach Börsenschluss erwarteten Quartalszahlen – das Management hat für das Quartal einen Umsatzanstieg von 9%-11% (inkl. 2,5 Prozentpunkte Wechselkursgegenwind) und eine Bruttomarge von 47%-48% (inkl. 1 Prozentpunkt Zollrückerstattung) prognostiziert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Micron gibt erstmals klar an, dass das Angebot 2027-2028 knapper wird, vier große Standorte erweitern gleichzeitig die Produktion von HBM
Diese Aussage hebt die Angebotsbeschränkung von HBM von einer kurzfristigen Erzählung auf eine mittelfristige strukturelle Einschätzung an. Hinter der gleichzeitigen Ausweitung der vier großen Produktionsstandorte in Taiwan steht die Tatsache, dass Micron HBM4 bereits für die Massenproduktion der Nvidia Vera Rubin Plattform freigegeben hat. Der Marktanteil von Micron könnte von derzeit 18 % weiter aufholen und den Rückstand zu SK Hynix (50 %) und Samsung (32 %) verringern. Morgan Stanley ist der Ansicht, dass Micron die qualitative Angebots-Nachfrage-Prognose bis 2028 ausgedehnt hat. Der Markt hat dieses Signal kurzfristig noch nicht eingepreist. Das "Overweight"-Rating und das Kursziel von 1200 US-Dollar werden beibehalten.
Macron plant, die G7 zur Stabilisierung der Ölpreise einzuberufen; Erwartungen auf Freigabe von Reserven treiben Rohölpreise zurück! Doch die Krise in der Versorgung mit raffinierten Ölprodukten bleibt ungelöst.
Der französische Präsident Macron führte am 2. Oktober Telefongespräche mit den Präsidenten der USA und Kanada und plant, so bald wie möglich ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der G7 einzuberufen, um dazu beizutragen, den Anstieg der weltweiten Treibstoffpreise und den Mangel an raffinierten Ölprodukten einzudämmen.
Veröffentlichung seit 23 Tagen entfacht Verbraucher-Agenten! Morgan Stanley analysiert die 6 wichtigsten Fragen zu Muse im Detail
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass sich Muse kurzfristig auf das Nutzerwachstum konzentrieren sollte, während langfristig die Kommerzialisierung rund um Verbrauchstransaktionen, Unternehmensdienstleistungen und API möglich ist. Die hohen Rechenleistungskosten stellen zwar einen Druck dar, könnten aber auch eine Eintrittsbarriere für den Wettbewerb sein. Der bestehende CPU-Bestand von Meta reicht aus, um eine weitere Expansion zu unterstützen. Gleichzeitig wird die Zusammenarbeit mit Amazon den Einstieg in den Agent-E-Commerce beeinflussen, während der Unternehmensmarkt neue Einnahmequellen bietet. Die aktuelle Bewertung spiegelt bereits einen Teil der Erwartungen wider, wobei der Schlüssel für die Zukunft weiterhin in der Umsetzung der Kommerzialisierung liegt.
KI-Boom steht vor der „Finanzierungs-Kill-Linie“-Prüfung? Berühmte Wall-Street-Strategen warnen: Solange der US-Dollar und die US-Staatsanleihenrenditen ihren Höhepunkt nicht erreichen, bleibt die Risikoaffinität weiterhin schwer umzudrehen.
Michael Hartnett von der Bank of America erklärte, dass Investoren riskantere Geschäfte meiden werden, solange der jüngste Höhenflug des US-Dollars keine Anzeichen einer Spitze zeigt. Der Stratege wies in einem Bericht zudem darauf hin, dass die Marktturbulenzen andauern könnten, bis die Anleiherenditen von ihrem höchsten Stand seit über zwanzig Jahren zurückgehen. Er empfiehlt Investoren, angeschlagene Vermögenswerte bei Kursrückgängen zu kaufen und den Anleiheanteil im Portfolio zu erhöhen.
