Autor: Yuuki, Deep Tide TechFlow
El mandato actual del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, finalizará en mayo de 2026. Ayer, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, reveló que es muy probable que Trump anuncie al candidato para el próximo presidente de la Reserva Federal antes de Navidad. La orientación de la política monetaria del presidente de la Reserva Federal influirá en gran medida en el ritmo y el punto final de las futuras reducciones de tasas. El mercado cripto, siendo el más sensible a la liquidez y las tasas de interés, depende crucialmente de si la postura monetaria del próximo presidente de la Reserva Federal será dovish o hawkish. Este artículo revisa las posturas políticas de los candidatos más populares, el impacto de su posible elección en la industria cripto, la probabilidad de su nombramiento y los momentos clave a seguir.
1. Kevin Hassett Kevin Hassett: el candidato más dovish, asesor económico de Trump (el más favorable)
Hassett fue presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca y es uno de los principales asesores económicos de Trump, capaz de llevar la voluntad de Trump de bajar las tasas a la Reserva Federal. Ha declarado públicamente su apoyo a recortes de tasas más profundos y rápidos para estimular el crecimiento económico; además, tiene una actitud amigable hacia el mercado cripto, considerando a bitcoin como una herramienta para cubrirse contra la inflación, y podría impulsar una relajación regulatoria sobre el sector. Si Hassett es elegido presidente de la Reserva Federal, sería absolutamente positivo para el mercado cripto, que es muy sensible a las tasas altas; recortes rápidos y significativos de tasas traerían un nuevo mercado alcista de liquidez para los activos de riesgo.
2. Kevin Warsh Kevin Warsh: el candidato más hawkish, apoya el CBDC y se opone a la descentralización (el más negativo)
Warsh es exgobernador de la Reserva Federal, investigador en la Hoover Institution, y ha mantenido una postura hawkish en política monetaria durante mucho tiempo, inclinándose por el endurecimiento de tasas y priorizando la lucha contra la inflación (y abogando por la reducción del balance del banco central). Si asume el cargo, podría retrasar o limitar la rápida caída de las tasas, reprimiendo así la valoración y el flujo de fondos hacia los activos de riesgo cripto. Además, Warsh ha apoyado públicamente el desarrollo del CBDC (moneda digital del banco central) en Estados Unidos, lo que representa un factor negativo para los criptoentusiastas que buscan descentralización y resistencia a la censura.
3. Christopher Waller Christopher Waller: candidato prudente, apoya las stablecoins (neutral)
Waller es actual gobernador de la Reserva Federal, con una postura monetaria prudente y dovish, apoya recortes graduales de tasas y ha declarado públicamente que los activos digitales pueden complementar los sistemas de pago, considerando que, bajo una regulación adecuada, las stablecoins pueden fortalecer la posición del dólar. Su estilo prudente podría limitar la posibilidad de una flexibilización significativa; si es elegido, la evolución futura de las tasas dependerá de la composición general del comité de votación.
4. Rick Rieder Rick Rieder: neutral con tendencia dovish, favorable para BTC y otros activos principales (positivo)
Rieder es director global de renta fija de BlackRock, controlando directamente la asignación de billones de dólares; su postura monetaria es neutral con tendencia dovish, enfatizando que la Reserva Federal debe ser cautelosa y flexible tras alcanzar una tasa neutral. Además, considera que, en un entorno donde la correlación entre activos tradicionales converge, las criptomonedas tienen un valor único como refugio y cobertura, llamando a bitcoin el oro del siglo XXI. Si asume el cargo, podría atraer fondos institucionales al mercado cripto y suavizar su volatilidad, beneficiando a BTC y otros activos principales.
5. Michelle Bowman Michelle Bowman: candidata hawkish, rara vez se pronuncia sobre el mercado cripto (negativo)
Bowman es actual gobernadora de la Reserva Federal, con una postura monetaria aún más hawkish que Warsh; incluso bajo la presión del mercado y del gobierno de Trump, que esperan recortes de tasas, ha defendido mantener tasas altas por más tiempo y ha declarado en varias ocasiones que no descarta nuevas subidas. Si asume el cargo, sin duda sería un factor negativo sustancial para el mercado cripto y los activos de riesgo.
Probabilidad actual de elección de los cinco candidatos mencionados
Actualmente, el proceso está en la etapa de nominación presidencial. En el mercado de predicción Polymarket, Kevin Hassett lidera con una probabilidad de nominación del 52%, y Bloomberg lo reporta como el favorito; en segundo lugar está Christopher Waller con un 22%; tercero, Kevin Warsh con un 19%; luego Rick Rieder con un 2%; y Michelle Bowman con un 1%.
Momentos clave a seguir
El cambio de presidente de la Reserva Federal requiere dos etapas: la primera es la entrevista y selección de candidatos por parte del equipo de Trump, que determinará un único nominado. Según las declaraciones de la secretaria del Tesoro Bessent, Trump anunciará oficialmente al nominado antes de Navidad; si se confirma la nominación de Hassett, es muy probable que el mercado cripto experimente un rally navideño. La segunda etapa es la votación en el Senado tras la confirmación del nominado; se espera que el Senado realice audiencias en enero o febrero de 2026 y las votaciones en comisión y pleno entre marzo y abril. Cabe señalar que, según Polymarket, aún hay un 32% de probabilidad de que Trump no anuncie formalmente al nominado en diciembre.
Resumen: Actualmente, Hassett lidera en probabilidad de elección, pero esto aún no se refleja en los rendimientos de los bonos ni en los precios de los activos de riesgo, por lo que se debe seguir de cerca la evolución del evento. A corto plazo, si Trump confirma la nominación de Hassett antes de Navidad, es muy probable que el mercado cripto experimente un rally navideño; a largo plazo, la postura monetaria del próximo presidente de la Reserva Federal influirá directamente en el rendimiento de los activos de riesgo en los próximos cuatro años.
