Bank of America respalda un límite del 4% para la asignación en criptomonedas, elimina restricciones para asesores y suma cobertura de ETF de bitcoin: informe
Según informes, Bank of America permitirá que los clientes de Merrill, Private Bank y Merrill Edge asignen entre un 1% y un 4% de sus carteras a criptomonedas. Además, el banco comenzará la cobertura de los ETF de bitcoin al contado de BlackRock, Bitwise, Fidelity y Grayscale a partir del 5 de enero. Este cambio de BoA pone fin a una política de larga data que impedía a más de 15,000 asesores recomendar proactivamente productos relacionados con criptomonedas.
Bank of America está recomendando formalmente que sus clientes de alto patrimonio asignen entre un 1% y un 4% de sus carteras a criptomonedas, un cambio que alinea a una de las mayores redes de asesoría del país con la creciente aceptación de los activos digitales en Wall Street.
A partir del 5 de enero de 2026, la oficina principal de inversiones del banco también comenzará a cubrir cuatro ETFs de bitcoin: BITB de Bitwise, FBTC de Fidelity, Bitcoin Mini Trust de Grayscale y IBIT de BlackRock, según un informe de Yahoo Finance.
En un comunicado, el CIO de Private Bank, Chris Hyzy, afirmó que una pequeña asignación "puede ser apropiada" para clientes que se sientan cómodos con una mayor volatilidad, y agregó que el marco del banco se centra en productos regulados y una implementación diversificada.
El cambio revierte la política anterior de Bank of America, que restringía a los asesores recomendar criptomonedas a menos que un cliente solicitara explícitamente acceso. Esa limitación dejó efectivamente al margen a más de 15.000 asesores durante un período en el que la demanda de activos digitales estaba en aumento.
En términos generales, la medida coloca a Bank of America en la misma línea que otros pares que recientemente han formalizado directrices sobre asignación en criptomonedas.
Morgan Stanley emitió una recomendación del 2% al 4% para "carteras oportunistas" en octubre, mientras que BlackRock ha argumentado frecuentemente por una asignación del 1% al 2% en bitcoin. Fidelity —uno de los primeros grandes gestores de activos en el sector— ha mantenido durante mucho tiempo un rango del 2% al 5% en cripto, con bandas más altas para inversores jóvenes.
El cambio también llega pocos días después de que Vanguard comenzara a permitir ciertos ETFs y fondos mutuos de criptomonedas en su plataforma, poniendo fin a una negativa de larga data a ofrecer cualquier exposición vinculada a bitcoin.
Bitcoin ha caído aproximadamente un 10% en el último año tras un fuerte retroceso desde máximos históricos por encima de $126.000 en octubre. Sin embargo, grandes bancos como JPMorgan y Standard Chartered han reafirmado perspectivas alcistas a largo plazo para el mayor activo cripto. El mes pasado, JPMorgan compartió un objetivo alcista de $170.000 para BTC, mientras que analistas de Standard Chartered previamente argumentaron por un precio de $200.000 para fin de año.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.
Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.
¿Qué comprar después de que la Reserva Federal suba las tasas de interés? Históricamente, en Wall Street, la energía y la tecnología superan al mercado, mientras que el sector inmobiliario queda rezagado. Goldman Sachs: lo que determina el comportamiento de las acciones estadounidenses es la velocidad de las subas de tasas.
Rendimiento de las acciones estadounidenses en los 12 meses posteriores a la primera suba de tasas de interés de la Reserva Federal: según Jefferies, el sector energético lidera con un retorno promedio del 22,4%, seguido por tecnología de la información con 15,4%. De acuerdo a Charles Schwab, el sector inmobiliario quedó un 4,3% rezagado frente al S&P 500, siendo el peor de los 11 sectores. Goldman Sachs señala que la velocidad de las subas de tasas es la variable clave para las acciones de Estados Unidos y que, por el momento, si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube 50 puntos básicos en un mes, esto generaría una presión de “suba rápida de tasas”.
