Musk llama a bitcoin una "moneda física" basada en la energía
Autor: Micah Zimmerman
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Título original: Elon Musk llama a Bitcoin una moneda "fundamental" y "basada en la física"
El CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, volvió a encender el debate sobre Bitcoin, describiéndolo como una moneda basada en la energía, una "moneda fundamental basada en la física".
En una reciente conversación de podcast con Nikhil Kamath, Musk enfatizó que el valor de Bitcoin está estrechamente ligado al consumo de energía en el mundo real, lo que resalta la diferencia entre los activos digitales y las monedas fiduciarias tradicionales.
"La energía es la verdadera moneda", dijo Musk. "Por eso digo que Bitcoin está basado en la energía. No se puede obtener energía mediante legislación. No podés simplemente tener un montón de energía de repente solo porque se apruebe una ley".
El fundador de Tesla llamó la atención sobre la dificultad de producir y utilizar energía, y lo relacionó con el sistema de "prueba de trabajo" de Bitcoin, que requiere un gran consumo de capacidad computacional y electricidad para mantener la seguridad de la red.
También mencionó el Índice de Kardashov, un método para medir el nivel de consumo de energía de una civilización, como una perspectiva para entender el progreso social. Considera que evaluar el nivel de desarrollo de una civilización a través de su capacidad para generar y gestionar energía coincide con los principios de diseño de Bitcoin, donde el valor está respaldado por la escasez y la inversión computacional.
Mirando hacia el futuro, Musk planteó que los avances en inteligencia artificial y robótica podrían hacer que el dinero deje de ser necesario.
"En un futuro donde cualquiera pueda tener cualquier cosa, creo que ya no necesitarías el dinero como una base de datos para la asignación de mano de obra", dijo, citando la serie de novelas 'Civilization' de Iain M. Banks, que describe una era post-escasez y la toma como un modelo: en esa sociedad, las máquinas superinteligentes pueden gestionar los recursos sin un sistema monetario.
Musk: No podés "imprimir" energía
Musk también destacó las propiedades únicas de Bitcoin. A diferencia de las monedas fiduciarias que los gobiernos pueden imprimir a voluntad, el sistema de "prueba de trabajo" de Bitcoin vincula su proceso de creación a la energía y la capacidad computacional, lo que le otorga una escasez inherente y lo hace relativamente independiente de la influencia política.
"El gobierno puede imprimir dinero, pero no puede imprimir energía", dijo Musk.
Aunque Musk imagina un futuro en el que la energía podría convertirse en la medida de valor más fundamental, reconoce que las monedas tradicionales siguen dominando el mundo actual.
Las monedas nacionales siguen siendo predominantes en los negocios, los salarios y el ahorro, mientras que las criptomonedas como Bitcoin existen principalmente como activos alternativos, en lugar de reemplazos para las transacciones cotidianas.
Las declaraciones de Musk vuelven a recordar la base filosófica detrás de Bitcoin, que está profundamente relacionada con la física y la energía, en lugar de depender de políticas y control gubernamental.
Más temprano hoy, el precio de Bitcoin cayó un 8% en la apertura del lunes, llegando a la zona media de los 84,000 dólares, continuando una tendencia bajista de dos meses. Desde que alcanzó un máximo histórico en octubre, su valor ha caído más del 30%.
Esta caída se produjo después de que el precio de Bitcoin repuntara brevemente por encima de los 92,500 dólares la semana pasada; anteriormente, en noviembre, su precio había caído a un mínimo cercano a los 81,000 dólares.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.
Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.
¿Qué comprar después de que la Reserva Federal suba las tasas de interés? Históricamente, en Wall Street, la energía y la tecnología superan al mercado, mientras que el sector inmobiliario queda rezagado. Goldman Sachs: lo que determina el comportamiento de las acciones estadounidenses es la velocidad de las subas de tasas.
Rendimiento de las acciones estadounidenses en los 12 meses posteriores a la primera suba de tasas de interés de la Reserva Federal: según Jefferies, el sector energético lidera con un retorno promedio del 22,4%, seguido por tecnología de la información con 15,4%. De acuerdo a Charles Schwab, el sector inmobiliario quedó un 4,3% rezagado frente al S&P 500, siendo el peor de los 11 sectores. Goldman Sachs señala que la velocidad de las subas de tasas es la variable clave para las acciones de Estados Unidos y que, por el momento, si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube 50 puntos básicos en un mes, esto generaría una presión de “suba rápida de tasas”.
Precios de las criptos
Más
