El creador de Cardano lanza otra indirecta a Ripple y XRP
El mundo de las criptomonedas prospera gracias al debate, las rivalidades y las voces polémicas, y pocos intercambios han captado tanta atención como el reciente enfrentamiento entre el creador de Cardano y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Su interacción puso en evidencia filosofías contrastantes sobre la gobernanza blockchain, la estrategia regulatoria y el posicionamiento en el mercado, a la vez que ofreció a la comunidad una visión sobre cómo los principales actores se perciben entre sí.
Jungle Inc Crypto News compartió recientemente un extracto de video en el que el creador de Cardano comenta sobre Ripple y XRP. No se contuvo y se refirió a Ripple como “la empresa o como sea que se llamen estos días”, un fuerte golpe a la marca, la identidad empresarial y la supuesta falta de transparencia de la firma.
El comentario subrayó su escepticismo y marcó el tono de su crítica más amplia: los desafíos legales y regulatorios de Ripple son en gran parte internos y es poco probable que afecten a otras grandes redes blockchain, incluidas EOS, Polkadot, Tezos, Ethereum o la propia Cardano.
"Ripple the company or whatever the hell they call themselves these days"
Charles dijo que la demanda contra Ripple no afectaría a Cardano.
Lamento que no tenga una opinión sobre la ley cripto.
— Jungle Inc Crypto News (@jungleincxrp) 7 de marzo de 2026
Batallas legales de Ripple en contexto
El creador de Cardano enfatizó que la demanda de la SEC contra Ripple ha estado desarrollándose silenciosamente durante los últimos dos o tres años. Sostuvo que ningún cambio en la junta ni designaciones de alto perfil podrían resolver rápidamente los problemas de cumplimiento más profundos.
Al describir la disputa legal como “noticia vieja detrás de las cortinas”, sugirió que las dificultades de Ripple son internas y no representan riesgos sistémicos para todo el ecosistema cripto.
Historia y distribución de mercado de XRP
También destacó las ventas históricas de tokens XRP, señalando que Ripple emitió aproximadamente 1.200 millones de dólares en tokens, en su mayoría a través de canales minoristas. Según argumentó, esta larga y compleja historia incluye tanto logros como multas regulatorias, mostrando un proyecto que ha debido sortear desafíos repetidamente mientras intentaba mantener su presencia en el mercado.
En contraste, el desarrollo metódico de Cardano y su modelo de gobernanza descentralizada ofrecen un enfoque distinto respecto al riesgo y la transparencia, un punto que el creador reforzó sutilmente a través de sus comentarios.
We are on X, follow us to connect with us :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de junio de 2025
El enfrentamiento con Garlinghouse
Este comentario vino luego de un ida y vuelta público con Brad Garlinghouse, donde las diferencias filosóficas quedaron claras. Charles Hoskinson, el creador de Cardano, enfatizó la necesidad de una Clarity Act perfecta, mientras que Garlinghouse defendió la Clarity Act como un avance en las regulaciones cripto en Estados Unidos, independientemente de las imperfecciones percibidas de la norma actual.
La frase memorable—“o como sea que se llamen estos días”—resultó tanto humorística como punzante, ilustrando su visión crítica sobre la identidad corporativa de Ripple y manteniendo la atención del público.
<strong Imlicaciones para las comunidades cripto
Estos comentarios resaltan una narrativa clave en el mundo de las criptomonedas: la gobernanza, el branding y el manejo regulatorio pueden influir en la percepción del mercado tanto como la tecnología. Para los tenedores de XRP, Ripple sigue enfrentando el escrutinio legal; para los seguidores de Cardano, el intercambio valida una red construida sobre un desarrollo transparente y a largo plazo.
En un ámbito impulsado tanto por personalidades como por protocolos, comentarios ingeniosos como éste pueden resonar tan fuertemente como los movimientos de precio o los titulares regulatorios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Está por llegar una nueva ola de ventas? El rival más fuerte del mercado alcista de IA finalmente aparece: El "ancla de precio de los activos globales" supera el nivel clave del 5%.
Después de que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a superar la barrera clave del 5%, es más probable que se inicie un período de consolidación en niveles altos y una aceleración en la divergencia del desempeño de los activos. Especialmente antes de que el impacto energético y el gran déficit fiscal de Estados Unidos se alivien notablemente, todavía no se dan plenamente las condiciones para que los rendimientos caigan rápidamente como ocurrió a finales de 2023.
Anthropic publica nuevamente: ¿Cómo será la economía en la era de la IA?
El equipo de economía de Anthropic publicó un modelo de escenarios económicos relacionados con la IA, centrado en tres guiones: un crecimiento moderado y gradual, una transformación significativa que duplica el PBI, y un escenario extremo donde el crecimiento anual es del 15% pero una gran cantidad de trabajadores del conocimiento pierden su empleo. El modelo considera el trabajo como "paquetes de tareas", analizando los efectos de mejora y sustitución de la IA para diferentes tipos de tareas. Anthropic enfatiza que la imagen económica de 2030 no está definida, y que lo clave es garantizar que los beneficios de la IA se compartan ampliamente.
“La nueva agencia de prensa de la Reserva Federal”: Walsh no tiene margen para no subir las tasas, la confianza en Trump está siendo puesta a prueba.
Nick Timiraos considera que, tras un IPC de agosto mayor al esperado, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas esta semana se ha disparado, y la postura dura de Waller frente a la inflación lo ha dejado prácticamente "sin margen de maniobra". Si se suben las tasas siete semanas antes de las elecciones, la decisión de Waller pondrá a prueba directamente cuánto tiempo puede durar la "confianza" que Trump le tiene. Antes, Waller mantenía el equilibrio entre la Casa Blanca y la Reserva Federal con una estrategia de "hablar menos y evitar la confrontación", pero después de esta reunión, el silencio ya no será un escudo.
Trump se opone a las “barreras” para la IA: el Congreso impulsa legislación para establecer límites y aumentan las diferencias entre los dos partidos.
El presidente de Estados Unidos, Trump, se opone a establecer barreras para la inteligencia artificial (AI), lo que lo pone en desacuerdo con un creciente número de legisladores de ambos partidos. A medida que se acercan las elecciones de término medio, las preocupaciones de los votantes sobre la seguridad de la AI aumentan sus dudas respecto a esta tecnología.
Precios de las criptos
Más
