Toly, cofundador de Solana: Si la congelación de stablecoins no requiere autorización judicial, entonces no es un verdadero dólar.
Foresight News informó que el cofundador de Solana, Toly, respondió a la discusión iniciada por el detective on-chain ZachXBT sobre la controversia en torno al congelamiento de USDC, cuestionando que, si el poder de congelar una stablecoin no requiere la autorización de un tribunal federal estadounidense, entonces no puede considerarse un verdadero dólar. Sugirió que las stablecoins adopten una arquitectura en capas: la stablecoin de capa base solo podría ser congelada mediante una orden judicial; por encima de esto, cada protocolo (como Drift o Kamino) emitiría stablecoins envueltas con sus propias estrategias de congelamiento y desbloqueo, y contaría con un equipo de seguridad dedicado para gestionar incidentes relacionados con hackeos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La perspectiva fiscal de Francia se deteriora y Fitch cambia la calificación a negativa.
Debido al deterioro de la situación de las finanzas públicas, incluyendo el desaceleramiento del crecimiento, el aumento de los costos de endeudamiento y la ampliación del déficit, Fitch Ratings cambió la perspectiva del crédito de Francia a negativa.
El gasto de capital moderado gana preferencia en el mercado: Apple (AAPL.US) supera a Nvidia (NVDA.US) y recupera el primer puesto mundial en capitalización de mercado.
A medida que aumentan las preocupaciones en Wall Street sobre los enormes retornos de inversión en inteligencia artificial de las grandes tecnológicas, Apple superó el viernes a Nvidia y volvió a convertirse en la empresa cotizada con mayor capitalización bursátil del mundo.
¡El gasto excesivo en IA genera preocupaciones sobre riesgos de crédito! S&P reduce la perspectiva de calificación de Meta (META.US) a "negativa", cuestionando su capacidad para convertir grandes inversiones en ganancias.
S&P Global Ratings rebajó la perspectiva crediticia de Meta de "estable" a "negativa", argumentando que la empresa continúa incrementando su gasto de capital en inteligencia artificial (IA), lo que ha llevado a un flujo de caja libre negativo y existe incertidumbre sobre si las enormes inversiones en IA generarán retornos suficientes en los próximos años.
Precios de las criptos
Más
