Paramount completó una enorme fusión con Warner Bros., creando el gigante de Hollywood Skydance.
路透社2026/10/06 12:49La empresa fusionada tendrá una deuda total de aproximadamente 80 mil millones de dólares. David Ellison y el codirector ejecutivo Ynon Kreiz enfrentan un objetivo de reducción de costos de 6 mil millones de dólares. Los equipos directivos principales de CNN y CBS Noticias permanecerán sin cambios. Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese Reuters, 6 de octubre – Paramount-Skydance (PSKY.O) completó el martes la adquisición de 110 mil millones de dólares de Warner Bros Discovery (WBD.O), dando origen a un gigante de Hollywood llamado Skydance, con David Ellison al mando de una de las mayores empresas de entretenimiento del mundo. La operación fusiona los estudios detrás de “Misión Imposible”, “Harry Potter” y DC Films con importantes cadenas y plataformas de streaming como CBS, CNN, Paramount+ y HBO Max, creando una enorme compañía de entretenimiento con negocios en cine, televisión y noticias. El martes, las acciones de la empresa fusionada pasaron de cotizar en Nasdaq a la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo “SKYD”. El acuerdo con una coalición de diversos estados de EE.UU. y con el sindicato de guionistas de Hollywood eliminó los principales obstáculos legales de una de las mayores fusiones en la historia de los medios. Todo esto sucede mientras Hollywood enfrenta una caída en las suscripciones al cable, altos costos para atraer a audiencias del streaming y crecientes presiones sindicales sobre empleo y derechos de trabajadores creativos. Ellison dijo la semana pasada que eligió el nombre de “Skydance” para preservar la independencia de los estudios Paramount y Warner Bros, en lugar de fusionar ambos bajo una sola marca. Sin embargo, analistas señalan que este nombre refuerza el control de Ellison, subrayando que algunas de las marcas más emblemáticas de Hollywood ahora le responden y que ha creado una plataforma para impulsar su propia estrategia y cultura. En solo 16 años, Skydance pasó de ser un estudio independiente a estar en el centro de una de las luchas de poder más grandes de Hollywood. Fundada en 2010 por el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, la compañía ganó renombre como inversora y productora de éxitos de Paramount como “Top Gun: Maverick”. Tras fusionarse con Paramount el año pasado, Skydance puso la mira en Warner Bros, enfrentándose en una dura competencia con Netflix (NFLX.O) y atrayendo el interés de otros interesados potenciales, como Comcast (CMCSA.O). Expansión en Hollywood Ellison designó al ex CEO de Mattel, Ynon Kreiz, como codirector ejecutivo de Skydance para que lidere las operaciones diarias y la integración, mientras Ellison supervisará la dirección creativa y la estrategia general. Ambos tienen la misión de integrar dos grandes empresas y al mismo tiempo lograr ahorros proyectados en costos por 6 mil millones de dólares. Paramount dijo que gran parte de ese ahorro vendrá de “costos no relacionados al personal”, es decir, de la integración de tecnologías de streaming y proveedores de servicios en la nube. No obstante, se anticipa que recortes de tal envergadura impactarán en los empleos de diversos sectores de Hollywood. La nueva empresa también asumirá una deuda cercana a los 80 mil millones de dólares, lo que añade presión para que Ellison impulse el negocio de streaming, mantenga el flujo de efectivo de las cadenas de cable y mejore el desempeño en cines. Mark Thompson, presidente de CNN, y Bari Weiss, editora en jefe de CBS Noticias, continuarán en sus respectivos cargos bajo la estructura de Skydance.
Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese
Reuters, 6 de octubre - Paramount-Skydance (PSKY.O) completó el martes la adquisición de Warner Bros. Discovery (WBD.O) por un valor de 110.000 millones de dólares, dando origen a un gigante de Hollywood denominado Skydance y colocando al CEO David Ellison al mando de una de las empresas de entretenimiento más grandes del mundo.
La operación integra los estudios detrás de “Mission: Impossible”, “Harry Potter” y DC Films con importantes redes televisivas y de streaming como CBS, CNN, Paramount+ y HBO Max, formando así una gran empresa que abarca cine, televisión y noticias.
El martes, las acciones de la compañía fusionada pasaron de cotizar en el Nasdaq a la Bolsa de Nueva York, bajo el ticker “SKYD”.
Un acuerdo con una coalición de varios estados de EE.UU. y con el Sindicato de Guionistas de Hollywood (link) eliminó uno de los principales obstáculos legales de esta que ha sido una de las mayores fusiones de la historia de los medios. Esto ocurre en un contexto donde Hollywood enfrenta la caída de suscriptores de cable, altos costos por la competencia en el streaming y la presión constante de los sindicatos respecto a los derechos y empleos de los trabajadores creativos.
La semana pasada, Ellison explicó (link) que el nombre “Skydance” se eligió para conservar las identidades independientes de los estudios Paramount y Warner Bros., y no fusionarlos bajo una nueva marca.
Sin embargo, analistas señalaron que este nombre refuerza el control de Ellison, subrayando que algunas de las marcas más icónicas de Hollywood ahora responden ante él y que cuenta con una plataforma para impulsar sus propias estrategias y cultura.
En tan solo 16 años, Skydance pasó de ser un estudio independiente a estar en el centro de una de las competencias de poder más grandes de Hollywood. Fundada en 2010 por el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, la compañía saltó a la fama como inversor y productor de la exitosa “Top Gun: Maverick” de Paramount.
Tras fusionarse con Paramount el año pasado (link), Skydance puso la mira en Warner Bros., involucrándose en una feroz puja con Netflix NFLX.O y atrayendo el interés de otros potenciales compradores, incluido Comcast CMCSA.O.
Un despliegue más amplio en Hollywood
Ellison nombró al ex CEO de Mattel, Ynon Kreiz, como codirector ejecutivo de Skydance, encargado de la operación diaria y de liderar la integración, mientras que Ellison supervisará la dirección creativa y la estrategia global.
Ambos deberán integrar dos grandes empresas, a la vez que alcanzan un ahorro de costos de 6.000 millones de dólares. Paramount indicó que gran parte de esta reducción provendrá de “costos no laborales”, es decir, la integración de las tecnologías de streaming y los proveedores de servicios en la nube de ambas compañías. Sin embargo, se prevé que recortes de tal magnitud impacten en el empleo a lo largo de varios sectores de Hollywood.
Se estima que la empresa fusionada arrastre una deuda cercana a los 80.000 millones de dólares, lo que supone una presión adicional para que Ellison desarrolle el negocio de streaming, mantenga el flujo de caja de las redes de cable y mejore los resultados de la taquilla en cines.
El presidente de CNN, Mark Thompson, y la editora jefe de CBS News, Bari Weiss, continuarán en sus respectivas posiciones de liderazgo en Skydance (link).
(Para facilitar el acceso a quienes no tienen el inglés como lengua materna, Reuters traduce sus informes de forma automatizada a varios otros idiomas. Dado que la traducción automática puede tener errores o no captar completamente el contexto necesario, Reuters no garantiza la precisión del texto traducido automáticamente y solo lo proporciona para conveniencia de los lectores. Reuters no asume responsabilidad alguna por cualquier daño o pérdida causada por el uso de la función de traducción automática.)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
ROI-Para el Departamento del Tesoro liderado por Trump, el "final" de la subasta es la parte más complicada: McKeefer
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor, Jamie McGeever, columnista de Reuters. Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro de Estados Unidos deberían ser asuntos rutinarios, aburridos y predecibles, sin valor periodístico. Pero estos no son tiempos normales, y ahora el gobierno de Trump enfrenta el riesgo de que la debilidad en las ventas de bonos del Tesoro ocupe los titulares de noticias. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea emitir casi 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera vez en dos semanas que coloca bonos aparte de letras del Tesoro de corto plazo: el martes, 58 mil millones en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Estas subastas normalmente pasarían desapercibidas, pero debido a la debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, crece el interés, especialmente tras la colocación de bonos a cinco años del 23 de septiembre, que provocó el mayor aumento en los rendimientos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no solo no han bajado, sino que han alcanzado los niveles más altos en décadas para la mayoría de los plazos. Es importante señalar que la probabilidad de que una subasta de bonos estadounidenses “fracase” es casi nula. Los operadores primarios – 26 bancos e instituciones aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York, que funcionan como creadores de mercado – siempre participarán. De hecho, asumen la responsabilidad de la suscripción de la venta, asegurando el funcionamiento fluido del mercado de bonos del Tesoro de 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite que el sistema financiero global siga funcionando. Billones de dólares en deuda, activos y derivados de mercado a nivel mundial se basan en los bonos del Tesoro estadounidense como referencia. Además, estos bonos se usan como garantía para agilizar las operaciones del sistema financiero, ya sea en operaciones de recompra, préstamos interbancarios o financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero mundial, siempre habrá compradores en las subastas. La cuestión, como siempre, es a qué precio se venden finalmente estos bonos. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en su nivel más alto desde mediados de los 2000, y es probable que el Tesoro deba pagar tasas más altas también en el mercado primario. Sin embargo, como han mostrado las últimas subastas, aún pueden ocurrir sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de 70 mil millones de dólares en bonos a cinco años del 23 de septiembre fue una de las más preocupantes en años. La demanda, medida por la razón de cobertura, fue la más baja en nueve años. El Tesoro terminó vendiendo estos bonos con un rendimiento del 5,033%, más de 3 puntos básicos por encima del rendimiento de mercado al cierre de la subasta. Tres puntos básicos pueden no sonar como mucho, pero para una subasta a cinco años es algo inusual. Es la mayor "cola" desde junio de 2022. Según analistas de JP Morgan, la última vez que una subasta de este plazo tuvo una cola de 3 puntos básicos fue en 2011, durante la crisis del techo de la deuda que llevó a la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos en agosto de ese año. Actualmente, las preocupaciones por el futuro fiscal de Estados Unidos están aumentando el costo del endeudamiento a largo plazo, por lo que el mercado espera que el gobierno de Trump redireccione gradualmente las necesidades de financiamiento del Tesoro hacia plazos cortos y medios, que tienen menor costo. Por eso la subasta a cinco años de hace dos semanas causó tanto revuelo. Una “cola” de tres puntos básicos es común en bonos de largo plazo, pero no en los que se encuentran en la parte media de la curva de rendimientos. Si el Tesoro se ve obligado a pagar un premio más alto para colocar estos bonos, entonces podríamos tener problemas. Un “tail” elevado puede deberse a varios factores, como volatilidad en el mercado el día de la subasta, o cuestiones más preocupantes que pueden erosionar la demanda con el tiempo. A menudo es difícil distinguir entre ambos, ya que no son excluyentes. Viendo el lado positivo, esta inquietud aún no se ha extendido a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos a tres y diez años han subido unos 50 puntos básicos respecto a la última subasta hace un mes, situándose alrededor del 4,96% y 5,32% respectivamente. El bono a 30 años aumentó unos 35 puntos, hasta 5,65%. Este nivel debería ser suficiente para atraer demanda y garantizar una venta exitosa, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si ocurre alguna sorpresa, la volatilidad y la incertidumbre podrían impactar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo de estos eventos con lup
La entrada de fondos en fondos monetarios cayó bruscamente a 158 mil millones, ¿la liquidez en el corto plazo de los bonos del Tesoro de EE.UU. está en alerta?
Los ingresos a los fondos monetarios cayeron abruptamente este año a 158 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres, lo que impulsó el rendimiento de los bonos del Tesoro. La volatilidad a corto plazo aumentó y el mercado teme un endurecimiento del financiamiento a corto plazo.
Preapertura de acciones estadounidenses | Los futuros de los tres principales índices bursátiles suben, el crudo Brent cae por debajo de los 100 dólares y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense retrocede
Los futuros de los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron juntos.
Después de que se divulgó la noticia sobre la expansión de la producción de HDD de Toshiba, Morgan Stanley se mostró aún más optimista en lugar de pesimista.
La investigación de Morgan Stanley muestra que el mercado ha sobreestimado seriamente la escala de expansión de Toshiba: la duplicación de la capacidad de la fábrica en Filipinas en dos años equivale a un crecimiento anualizado de aproximadamente el 30%, lo cual está en línea con la tasa de incremento de la oferta en la industria en general y muy por debajo del crecimiento de la demanda. Más importante aún, la verificación de los canales indica que tanto Seagate como Western Digital no tienen intención de seguir ampliando su capacidad, y tampoco se observa ninguna señal de relajación en los precios del sector.
Precios de las criptos
Más
