La entrada de fondos en fondos monetarios cayó bruscamente a 158 mil millones, ¿la liquidez en el corto plazo de los bonos del Tesoro de EE.UU. está en alerta?
Los ingresos a los fondos monetarios cayeron abruptamente este año a 158 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres, lo que impulsó el rendimiento de los bonos del Tesoro. La volatilidad a corto plazo aumentó y el mercado teme un endurecimiento del financiamiento a corto plazo.
Infonews de Finanzas observa que el flujo de fondos de los inversores hacia fondos del mercado monetario se ha desacelerado notablemente este año, lo que ha impulsado el rendimiento de las letras del Tesoro de EE.UU. (Treasury bills) y podría hacer que el mercado sea más vulnerable a problemas de financiamiento a corto plazo.
Según datos de TD Securities, en los tres primeros trimestres del año, la entrada total a los fondos monetarios fue de solo 158.000 millones de dólares, por debajo de los 823.000 millones de todo 2025 y los 840.000 millones de 2024.
Los analistas señalan que la reducción de los flujos hacia los fondos monetarios ha afectado la demanda de Treasury bills, aumentando en los últimos días el rendimiento de estos bonos frente a swaps de índices overnight comparables (OIS). El OIS es un referente clave del mercado monetario que refleja las expectativas del mercado de swaps sobre futuras subas de tasas por parte de la Reserva Federal.
Sam Earl, estratega de tasas de Barclays en EE.UU., señaló: “Si los fondos del mercado monetario no reciben esos flujos, tienen que pensar adónde destinar su dinero”.
No obstante, los fondos del mercado monetario siguen siendo compradores netos de Treasury bills, aunque la demanda se ha moderado claramente. Según los últimos datos de la Investment Company Institute estadounidense, al cierre de agosto, esas posiciones aumentaron alrededor de un 4% respecto a finales de 2025, en comparación con el crecimiento del 18% durante todo 2025.
Señales de preocupación entre los inversores
Esta desaceleración en la demanda comienza a reflejarse en el precio relativo de las Treasury bills, y los inversores exigen una mayor prima para mantenerlas.
El lunes, el rendimiento de los Treasury bills a 3 meses de EE.UU. se elevó a un nivel casi 10 puntos básicos por encima del OIS a 3 meses, tras alcanzar la semana pasada su mayor diferencial desde septiembre de 2024. Para los de 6 meses, este lunes el spread fue de 11,3 puntos básicos y la semana pasada llegó a 12,5 puntos básicos, el más alto desde abril de 2025.
Este spread mide la valoración de los Treasury bills con respecto a la trayectoria de tasas a corto plazo que descuenta el mercado. Si el rendimiento de los Treasury bills es superior, indica que los inversores exigen una compensación adicional para adquirir deuda estadounidense a corto plazo, un activo normalmente buscado por su liquidez y aparente ausencia de riesgo.
Nafis Smith, responsable principal y directora de mercados monetarios imponibles de Vanguard, señaló que el buen desempeño de las acciones estadounidenses este año ha debilitado el incentivo de los inversores para mover dinero a instrumentos de liquidez, lo que ha reducido la entrada de fondos monetarios. El S&P 500 lleva una suba del 13% este año y el Nasdaq, del 18%.
Los analistas añaden que, además de la moderación en las compras de fondos monetarios, el aumento del rendimiento en las Treasury bills también refleja expectativas de una mayor oferta de bonos a corto plazo en el cuarto trimestre y de nuevas subas de tasas de la Fed.
Barclays estima que el Tesoro emitirá en octubre unos 225.000 millones de dólares en Treasury bills y, en noviembre, otros 160.000 millones. A medida que el Tesoro inunda el mercado con valores a corto plazo, los rendimientos deberían subir. Los retornos a mayor plazo también han ido en aumento, reflejando la emisión masiva de deuda corporativa para financiar proyectos de IA, los déficits de EE.UU. y globales, junto con el sólido crecimiento económico interno.
Gennadiy Goldberg, jefe de estrategia de tasas en EE.UU. en TD Securities, comentó: “El Tesoro está ansioso por concentrar más de sus emisiones en el extremo más corto de la curva, pero la mayor fuente de demanda se está desacelerando, lo cual es preocupante”.
Si los rendimientos más altos persisten, podrían cambiar el flujo de fondos en todo el mercado de financiamiento a corto plazo. Si los fondos monetarios retiran dinero del mercado repo overnight para invertirlo en Treasury bills de mayor rendimiento —al mismo tiempo que se incrementa la emisión—, las condiciones podrían endurecerse, elevando las tasas del repo e incrementando el costo de financiación para brokers y otros participantes.
Sin embargo, los analistas sostienen que todavía es prematuro encender las alarmas. Las entradas a fondos monetarios suelen acelerarse en el cuarto trimestre, ya que los inversores acumulan liquidez antes de las necesidades de efectivo de fin de año, el pago de impuestos y el rebalanceo de carteras.
Incertidumbre sobre las tasas: la protagonista
Por ahora, los mayores rendimientos de las Treasury bills también reflejan la creciente incertidumbre del mercado sobre la trayectoria de las tasas de interés. Cálculos de LSEG indican que los futuros de tasas de EE.UU. descuentan una suba de tasas este año (25 puntos básicos) y dos más en 2027.
Los gestores de fondos monetarios tienden a acortar el plazo promedio de sus carteras cuando anticipan subas de tasas. Los instrumentos a más corto plazo vencen antes, permitiendo reinvertir a tasas más elevadas si la Fed aumenta los tipos.
Smith, de Vanguard, remarcó: “Frente a esta volatilidad de las expectativas de suba de tasas, para un fondo centrado en preservar el capital hay un incentivo natural a mantener plazos más cortos”.
Datos de TD Securities muestran que el plazo promedio ponderado (WAM) de los fondos monetarios —es decir, el promedio del tiempo a vencimiento de los activos que poseen—, bajó de un pico de 42 días en mayo pasado a 36 días. Eso aún está muy por encima del piso de 15 días en 2022.
Actualmente, los movimientos en los rendimientos de las Treasury bills no parecen indicar presión sobre el financiamiento subyacente.
Los analistas observan que el mercado repo —donde suelen aparecer primero las tensiones de financiamiento— sigue funcionando con normalidad. Funcionarios del Tesoro también reiteran que, incluso con cierta debilidad, la demanda de Treasury bills de parte de las stablecoins y los fondos monetarios sigue siendo fuerte, aunque hoy prima la cautela.
Smith, de Vanguard, afirmó: “Vemos volatilidad en el corto plazo que creo que el mercado no estaba acostumbrado a tener”. “Esto incentiva a los fondos monetarios a mantener duraciones cortas y a buscar una mayor prima de riesgo”.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
ROI-Para el Departamento del Tesoro liderado por Trump, el "final" de la subasta es la parte más complicada: McKeefer
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor, Jamie McGeever, columnista de Reuters. Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro de Estados Unidos deberían ser asuntos rutinarios, aburridos y predecibles, sin valor periodístico. Pero estos no son tiempos normales, y ahora el gobierno de Trump enfrenta el riesgo de que la debilidad en las ventas de bonos del Tesoro ocupe los titulares de noticias. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea emitir casi 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera vez en dos semanas que coloca bonos aparte de letras del Tesoro de corto plazo: el martes, 58 mil millones en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Estas subastas normalmente pasarían desapercibidas, pero debido a la debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, crece el interés, especialmente tras la colocación de bonos a cinco años del 23 de septiembre, que provocó el mayor aumento en los rendimientos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no solo no han bajado, sino que han alcanzado los niveles más altos en décadas para la mayoría de los plazos. Es importante señalar que la probabilidad de que una subasta de bonos estadounidenses “fracase” es casi nula. Los operadores primarios – 26 bancos e instituciones aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York, que funcionan como creadores de mercado – siempre participarán. De hecho, asumen la responsabilidad de la suscripción de la venta, asegurando el funcionamiento fluido del mercado de bonos del Tesoro de 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite que el sistema financiero global siga funcionando. Billones de dólares en deuda, activos y derivados de mercado a nivel mundial se basan en los bonos del Tesoro estadounidense como referencia. Además, estos bonos se usan como garantía para agilizar las operaciones del sistema financiero, ya sea en operaciones de recompra, préstamos interbancarios o financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero mundial, siempre habrá compradores en las subastas. La cuestión, como siempre, es a qué precio se venden finalmente estos bonos. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en su nivel más alto desde mediados de los 2000, y es probable que el Tesoro deba pagar tasas más altas también en el mercado primario. Sin embargo, como han mostrado las últimas subastas, aún pueden ocurrir sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de 70 mil millones de dólares en bonos a cinco años del 23 de septiembre fue una de las más preocupantes en años. La demanda, medida por la razón de cobertura, fue la más baja en nueve años. El Tesoro terminó vendiendo estos bonos con un rendimiento del 5,033%, más de 3 puntos básicos por encima del rendimiento de mercado al cierre de la subasta. Tres puntos básicos pueden no sonar como mucho, pero para una subasta a cinco años es algo inusual. Es la mayor "cola" desde junio de 2022. Según analistas de JP Morgan, la última vez que una subasta de este plazo tuvo una cola de 3 puntos básicos fue en 2011, durante la crisis del techo de la deuda que llevó a la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos en agosto de ese año. Actualmente, las preocupaciones por el futuro fiscal de Estados Unidos están aumentando el costo del endeudamiento a largo plazo, por lo que el mercado espera que el gobierno de Trump redireccione gradualmente las necesidades de financiamiento del Tesoro hacia plazos cortos y medios, que tienen menor costo. Por eso la subasta a cinco años de hace dos semanas causó tanto revuelo. Una “cola” de tres puntos básicos es común en bonos de largo plazo, pero no en los que se encuentran en la parte media de la curva de rendimientos. Si el Tesoro se ve obligado a pagar un premio más alto para colocar estos bonos, entonces podríamos tener problemas. Un “tail” elevado puede deberse a varios factores, como volatilidad en el mercado el día de la subasta, o cuestiones más preocupantes que pueden erosionar la demanda con el tiempo. A menudo es difícil distinguir entre ambos, ya que no son excluyentes. Viendo el lado positivo, esta inquietud aún no se ha extendido a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos a tres y diez años han subido unos 50 puntos básicos respecto a la última subasta hace un mes, situándose alrededor del 4,96% y 5,32% respectivamente. El bono a 30 años aumentó unos 35 puntos, hasta 5,65%. Este nivel debería ser suficiente para atraer demanda y garantizar una venta exitosa, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si ocurre alguna sorpresa, la volatilidad y la incertidumbre podrían impactar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo de estos eventos con lup
Paramount completó una enorme fusión con Warner Bros., creando el gigante de Hollywood Skydance.
La empresa fusionada tendrá una deuda total de aproximadamente 80 mil millones de dólares. David Ellison y el codirector ejecutivo Ynon Kreiz enfrentan un objetivo de reducción de costos de 6 mil millones de dólares. Los equipos directivos principales de CNN y CBS Noticias permanecerán sin cambios. Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese Reuters, 6 de octubre – Paramount-Skydance (PSKY.O) completó el martes la adquisición de 110 mil millones de dólares de Warner Bros Discovery (WBD.O), dando origen a un gigante de Hollywood llamado Skydance, con David Ellison al mando de una de las mayores empresas de entretenimiento del mundo. La operación fusiona los estudios detrás de “Misión Imposible”, “Harry Potter” y DC Films con importantes cadenas y plataformas de streaming como CBS, CNN, Paramount+ y HBO Max, creando una enorme compañía de entretenimiento con negocios en cine, televisión y noticias. El martes, las acciones de la empresa fusionada pasaron de cotizar en Nasdaq a la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo “SKYD”. El acuerdo con una coalición de diversos estados de EE.UU. y con el sindicato de guionistas de Hollywood eliminó los principales obstáculos legales de una de las mayores fusiones en la historia de los medios. Todo esto sucede mientras Hollywood enfrenta una caída en las suscripciones al cable, altos costos para atraer a audiencias del streaming y crecientes presiones sindicales sobre empleo y derechos de trabajadores creativos. Ellison dijo la semana pasada que eligió el nombre de “Skydance” para preservar la independencia de los estudios Paramount y Warner Bros, en lugar de fusionar ambos bajo una sola marca. Sin embargo, analistas señalan que este nombre refuerza el control de Ellison, subrayando que algunas de las marcas más emblemáticas de Hollywood ahora le responden y que ha creado una plataforma para impulsar su propia estrategia y cultura. En solo 16 años, Skydance pasó de ser un estudio independiente a estar en el centro de una de las luchas de poder más grandes de Hollywood. Fundada en 2010 por el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, la compañía ganó renombre como inversora y productora de éxitos de Paramount como “Top Gun: Maverick”. Tras fusionarse con Paramount el año pasado, Skydance puso la mira en Warner Bros, enfrentándose en una dura competencia con Netflix (NFLX.O) y atrayendo el interés de otros interesados potenciales, como Comcast (CMCSA.O). Expansión en Hollywood Ellison designó al ex CEO de Mattel, Ynon Kreiz, como codirector ejecutivo de Skydance para que lidere las operaciones diarias y la integración, mientras Ellison supervisará la dirección creativa y la estrategia general. Ambos tienen la misión de integrar dos grandes empresas y al mismo tiempo lograr ahorros proyectados en costos por 6 mil millones de dólares. Paramount dijo que gran parte de ese ahorro vendrá de “costos no relacionados al personal”, es decir, de la integración de tecnologías de streaming y proveedores de servicios en la nube. No obstante, se anticipa que recortes de tal envergadura impactarán en los empleos de diversos sectores de Hollywood. La nueva empresa también asumirá una deuda cercana a los 80 mil millones de dólares, lo que añade presión para que Ellison impulse el negocio de streaming, mantenga el flujo de efectivo de las cadenas de cable y mejore el desempeño en cines. Mark Thompson, presidente de CNN, y Bari Weiss, editora en jefe de CBS Noticias, continuarán en sus respectivos cargos bajo la estructura de Skydance.
Precios de las criptos
Más
