Bitcoin et la liquidité des banques centrales : la corrélation cachée qui alimente les cycles du marché
Le prix du Bitcoin suit de près les cycles de liquidité mondiaux, mais l’augmentation des risques liés à la dette fragilise les marchés. Les experts suggèrent toutefois que le BTC pourrait encore progresser en tant que couverture contre la faiblesse du dollar.
Évaluer la corrélation entre Bitcoin et les données macroéconomiques est une étape clé pour identifier les tendances à long terme. Une analyse récente suggère que surveiller les bilans des banques centrales peut fournir des perspectives plus approfondies, au lieu de se concentrer uniquement sur la masse monétaire mondiale M2.
Cependant, le tableau macroéconomique est plus complexe que ne le suggèrent les graphiques. L’analyse suivante met en lumière des facteurs imbriqués selon des points de vue d’experts.
Que révèle la corrélation entre la liquidité mondiale des banques centrales et le prix du Bitcoin ?
Une étude récente menée par Alphractal soutient que les flux de liquidité des banques centrales pénètrent dans l’économie — actions, or et crypto — bien plus rapidement que la masse monétaire mondiale M2.
Par conséquent, comparer les données de liquidité des banques centrales avec le prix du Bitcoin révèle comment fonctionne cette corrélation.
Central Bank Global Liquidity vs BTC Price. Source: Alphractal Les données montrent que la liquidité mondiale des banques centrales a fluctué entre 28 trillions de dollars et 31 trillions de dollars de 2023 à 2025, traversant quatre cycles d’expansion et de contraction. À chaque fois que la liquidité augmentait, le Bitcoin montait environ deux mois plus tard.
« La liquidité mondiale des banques centrales a tendance à augmenter avant BTC. Généralement, lorsque la liquidité est dans sa phase finale de déclin, BTC entre dans une période de stagnation. En d’autres termes, les banques centrales injectent d’abord de l’argent, et une partie de cette liquidité migre ensuite vers des actifs à risque — comme BTC », a expliqué Alphractal.
Cette observation aide à expliquer les fluctuations du Bitcoin entre 100 000 et 120 000 dollars au troisième trimestre, alors que la liquidité s’est stabilisée sous les 30 trillions de dollars.
En élargissant le graphique depuis 2020, l’analyste Quinten a noté que le cycle de quatre ans du Bitcoin s’aligne étroitement avec le cycle de liquidité de quatre ans.
Ces conclusions renforcent le rôle crucial des injections de liquidité des banques centrales dans la performance des actifs, y compris Bitcoin. Elles suggèrent également la possibilité de l’émergence d’un nouveau cycle de liquidité dans les quatre prochaines années.
La croissance de la dette américaine dépasse les signaux de liquidité
Jamie Coutts, Chief Crypto Analyst chez Realvision, a ajouté une autre dimension à la discussion. Un stress financier pourrait émerger si la dette continue d’augmenter plus rapidement que la liquidité, rendant les marchés plus fragiles.
Il a décrit la liquidité mondiale comme une machine de refinancement constant dans laquelle la dette s’accroît plus vite que la croissance économique. La liquidité doit suivre le rythme pour éviter l’effondrement.
Aux États-Unis, la croissance de la dette dépassant la liquidité signale déjà un risque systémique. Son graphique montre que le ratio entre la liquidité et la dette américaine est tombé à des niveaux bas.
US Total Liquidity vs. US Public Debt. Source: Jamie Coutts « Lorsque le ratio est élevé, l’excès de liquidité alimente l’inflation. Lorsqu’il est bas, des pressions de financement émergent et les actifs à risque deviennent vulnérables… Et alors ? Cela ne signifie pas que le cycle est terminé. Mais cela signale une fragilité », a déclaré Jamie Coutts.
Le milliardaire Ray Dalio constate également cette fragilité. Il a averti que la dette publique américaine a atteint des niveaux dangereux et pourrait déclencher une « crise cardiaque économique » d’ici trois ans. Il a prédit que les cryptomonnaies à offre limitée pourraient devenir des alternatives attractives si le dollar américain se déprécie.
Alors que les observations d’Alphractal se concentrent principalement sur des schémas historiques récurrents, Jamie Coutts et Ray Dalio mettent l’accent sur les différences actuelles. Malgré ces points de vue contrastés, Bitcoin reste dans une position unique. Les experts soutiennent toujours que l’impact de ces forces pourrait être positif pour BTC.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Dernière analyse de Goldman Sachs : une hausse des taux d'intérêt ≠ une baisse des actions américaines, la croissance des bénéfices est la clé du marché haussier.
Goldman Sachs estime que les taux d'intérêt élevés constituent un vent contraire pour le marché boursier, mais ne sont pas une force capable de mettre fin au marché haussier. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,3 %, mais les données historiques montrent que le rendement moyen du marché boursier américain sur 12 mois après une hausse des taux atteint +9 %. Les bilans des entreprises sont au niveau le plus fort depuis vingt ans, tandis que les investissements dans l'IA et la vague de fusions-acquisitions continuent d'améliorer les prévisions de bénéfices. Il est prévu que le bénéfice par action du S&P 500 atteigne 340 dollars en 2026, soit une augmentation de 24 % d'une année sur l'autre.
Prix des cryptos
Plus
