Source : Chi_Labs
Modérateur Blake : Aujourd’hui, nous avons le plaisir d’accueillir Michael, cofondateur et CEO de 0G Labs. Je suis Blake, modérateur de Chi Labs.
Michael : Chez 0G Labs, notre mission est de faire de l’IA un bien public, ce qui signifie fournir une infrastructure à laquelle tout le monde peut contribuer, en mettant l’accent sur la transparence, la sécurité et la vérifiabilité. Cela nécessite un système totalement différent de l’IA en boîte noire. Nous avons construit un système modulaire à plusieurs couches : un Layer1 (couche d’exécution) infiniment scalable, un réseau de stockage conçu pour les charges de travail IA, un réseau de calcul pour l’inférence et le fine-tuning (vérifiable via TEE), un marché de services, ainsi que des nœuds d’alignement IA qui surveillent les dérives et comportements malveillants. L’ensemble forme un système d’exploitation IA décentralisé.
Pourquoi avoir choisi de créer 0G en 2023 ?
Modérateur Blake : Pourquoi avez-vous décidé de lancer 0G en 2023 ? Quel a été le déclic à ce moment-là ?
Michael : À l’époque, nous avons vu ChatGPT décoller grâce à OpenAI, et nous avons pensé que c’était un moment décisif pour l’IA. Nous pouvions enfin dialoguer avec des machines comme avec des humains, obtenir des réponses en langage naturel, et la pertinence des réponses était presque équivalente à celle d’un humain. C’était vraiment une avancée emblématique.
Mais ensuite, nous avons commencé à réfléchir : que se passera-t-il dans cinq à dix ans ? Et si certains cas d’usage à grande échelle, notamment au niveau sociétal, étaient réellement pilotés par l’IA ? Par exemple, un aéroport géré par l’IA. Ce futur nous inquiétait, car dans un système d’IA en boîte noire, il est difficile de savoir d’où viennent les données, qui les a annotées, ce qui se passe à l’intérieur du modèle, quelle version du modèle on utilise, et comment les décisions sont auditées.
Quels problèmes 0G souhaite-t-il résoudre dans l’IA et le Web3 ?
Modérateur Blake : Quels sont les principaux points de douleur que 0G souhaite résoudre dans l’industrie de l’IA et du Web3 ?
Michael : Pour véritablement posséder l’IA et construire une IA « à l’échelle infinie » on-chain, nous devons réaliser plusieurs percées clés en matière d’infrastructure.
Premièrement, sur le plan des performances : comment créer un Layer1 suffisamment puissant pour supporter les cas d’usage les plus exigeants en termes de débit de données. Dans de nombreux cas, le débit d’un data center IA peut atteindre plusieurs centaines de Go, voire des To par seconde. Nous devons donc concevoir une architecture système très performante.
Deuxièmement, sur le plan de la recherche : il nous faut comprendre comment aligner correctement l’IA, et comment concevoir et comprendre l’AGI dans un contexte décentralisé. L’AGI viendra-t-elle d’un modèle géant unique, ou d’une combinaison de nombreux petits modèles ? Nous penchons pour la seconde option, mais cela nécessite beaucoup de recherche.
Comment souhaitez-vous que 0G soit défini dans 5 ans ?
Modérateur Blake : Comment souhaitez-vous que 0G soit perçu dans cinq ans ?
Michael : Notre objectif ultime est d’attirer les AI Builders du Web2 vers le Web3.
Quand j’imagine 0G dans cinq ans, j’aimerais qu’il devienne le hub central pour toutes les applications IA critiques. Par exemple, dans les installations industrielles, les systèmes multi-robots, les aéroports, les systèmes logistiques, etc., 0G pourrait fournir des mécanismes de sécurité et d’alignement basés sur la blockchain pour garantir le bon fonctionnement de ces systèmes. À ce niveau, je souhaite que 0G soit toujours à la pointe, au cœur du dispositif.
Bien sûr, pour certains cas d’usage individuels, les gens pourront toujours utiliser une IA centralisée ou une IA sur appareil. Mais pour les applications critiques à l’échelle sociétale, 0G doit être en première ligne, et tout cela doit être mené de manière communautaire, afin de faire de l’IA un bien public.
Quelle est l’architecture centrale du système d’exploitation IA décentralisé ?
Michael : Comme je l’ai mentionné dans l’introduction, le cœur de 0G est une structure en couches, chaque couche remplissant une tâche différente nécessaire à la construction d’applications IA à grande échelle.
En général, cela comprend les éléments suivants :
●Couche puissance de calcul / DePIN : Cette partie n’est pas la nôtre, mais s’appuie sur des partenaires (comme Aethir, Akash) pour fournir les ressources de calcul.
● Couche logicielle :
○ Layer1 (couche d’exécution) : infiniment scalable.
○ Couche de stockage.
○ Couche de disponibilité des données.
○ Couche de calcul : prend en charge l’inférence et le fine-tuning, utilise le TEE (environnement d’exécution de confiance) pour garantir la vérifiabilité.
○ Couche marché de services : similaire à un App Store, permet d’intégrer divers services et jeux de données publics, totalement ouvert.
○ Nœuds d’alignement IA : comparables à une « force de police », ils scannent les dérives de modèles et comportements négatifs, et maintiennent la santé du système via des sanctions sur le staking.
Chacun de ces composants possède un vaste espace de conception. Par exemple, Layer1 est une architecture modulaire : couche d’exécution modulaire, couche de consensus modulaire, couche DA modulaire. Chaque couche est optimisée à l’extrême et peut s’étendre à l’infini, sans les limitations des blockchains traditionnelles. Par exemple, certains L2 ne peuvent atteindre que 500 TPS, alors que nous utilisons le sharding pour déployer autant de shards que nécessaire selon l’application, atteignant ainsi n’importe quelle échelle de TPS. Cette philosophie de conception imprègne chaque partie du système.
Quels sont les avantages de performance de 0G par rapport aux L1 traditionnels ?
Michael : Notre philosophie centrale est la parallélisation. Que ce soit pour le stockage, le débit de données ou le TPS, tout peut être étendu à l’infini par le parallélisme, permettant à la couche DA d’atteindre des dizaines à des centaines de Go/s de débit, et des centaines de milliers de TPS.
Comment 0G attire-t-il l’écosystème des développeurs ?
Michael : L’une de nos philosophies de conception est de réduire au maximum la barrière entre le Web2 et l’on-chain.
Grâce à la conception modulaire, chaque composant d’infrastructure peut s’imbriquer étroitement. Si vous utilisez chaque partie de 0G, elles fonctionnent ensemble de manière transparente. Cela offre une expérience tout-en-un : les développeurs n’ont pas besoin d’aller assembler des solutions dans 50 endroits différents. L’écosystème est aussi un atout : rejoindre le plus grand écosystème Web3 × IA offre un avantage concurrentiel et favorise l’interaction avec d’autres. Nous offrons également beaucoup de soutien : incitations, mentors, accélérateurs, investissements, etc.
Modérateur Blake : Donc les développeurs auront un soutien de mentors ?
Michael : Oui, nous proposons non seulement un accompagnement par des mentors, mais aussi des investissements et un soutien global de l’écosystème.
Y a-t-il des signes précoces de Killer App ?
Michael : Au début, comme le Web3 reste très orienté finance, les killer apps précoces seront probablement liées à la finance, par exemple :
● Agents IA de recherche de rendement
● Agents IA de levier en boucle
● Autres agents supportant des opérations financières
Avec le temps, la communauté participera à l’entraînement et à l’utilisation des modèles, les utilisateurs fourniront puissance de calcul/données et seront rémunérés en tokens. Une fois l’infrastructure prête, cela deviendra aussi une direction de killer app.
Quelles expériences les utilisateurs ordinaires peuvent-ils avoir dans l’écosystème 0G ?
Michael : J’en ai déjà mentionné quelques-unes, comme le mentorat, le marketing et l’investissement. Notre objectif est de construire rapidement un écosystème à grande échelle, d’attirer les meilleurs builders pour déployer leurs modèles, données et puissance de calcul. Pour cela, chaque partie de l’équipe doit investir beaucoup de ressources. Nous nous considérons toujours comme un fournisseur d’avantages concurrentiels, afin que toute personne rejoignant 0G puisse en bénéficier.
JT : En plus des fonctionnalités classiques des autres blockchains publiques, comme Michael l’a mentionné, nous avons beaucoup de fonctionnalités étendues. L’avantage global de 0G est que, au-delà des fonctions on-chain, nous offrons aussi de la puissance de calcul, du stockage et un support complet pour l’IA sur toute la chaîne. En tant qu’utilisateur ou porteur de projet, vous pouvez trouver différents cas d’utilisation sur la plateforme 0G, ou même déployer votre propre application IA totalement décentralisée, ce que peu d’autres blockchains permettent aux utilisateurs ordinaires.
Comment équilibrer la taille des airdrops et la rétention des utilisateurs à long terme ?
Michael : C’est une question très délicate. D’un côté, nous devons reconnaître la contribution des membres de la communauté, comme leur participation au testnet ou leur soutien à la promotion, mais d’un autre côté, nous ne voulons pas que les gens accomplissent des tâches uniquement pour une incitation à court terme puis partent au lancement du mainnet.
Notre solution : une partie des airdrops est soumise à des périodes de vesting, comme la distribution de Yapper ou certaines récompenses NFT. Ce mécanisme encourage les gens à rester plus longtemps dans l’écosystème.
Nous restons toujours dans une logique de long terme — car notre mission est de faire de l’IA un bien public. Ce n’est pas une affaire d’un ou deux ans, mais un projet de longue haleine nécessitant l’engagement et la participation profonde de la communauté.
JT : Nous avons lancé un outil de vérification et d’enregistrement des airdrops, offrant une incitation ponctuelle aux créateurs de contenu comme Yapper, et des récompenses continues via la plateforme Infofy, mais il faut continuer à contribuer pour les débloquer.
Comment 0G évitera-t-il le FUD comme Movement ou RedStone ?
Michael : Il est difficile d’éviter totalement le FUD, car tout le monde veut maximiser son airdrop, et il y aura toujours des mécontents, c’est la différence entre perception et réalité.
Nous avons aussi tiré des leçons clés : séparer le lancement du mainnet et l’airdrop/listing nuit à la communauté et génère du FUD inutile. Il faut distinguer les vrais utilisateurs/long terme des attaques Sybil, ce qui est difficile, mais nous investissons continuellement dans l’identification et le filtrage. Nous avons intégré ces leçons dans nos décisions actuelles, en divisant l’airdrop en différentes parties : tâches sociales/récompenses communautaires, participation au testnet. Les deux groupes ont des logiques de participation différentes, et les différentes dimensions de récompense sont conçues sur le long terme pour attirer plus de participants durables.
Pour les participants au testnet : nous espérons qu’ils déploieront aussi sur le mainnet, car les métriques du mainnet sont réelles. Participer au mainnet donne droit à des récompenses communautaires. Bref, tout est pensé dans une logique de long terme. Mais filtrer les vrais utilisateurs des Sybils est difficile, nous continuons à améliorer cela, et l’airdrop sera divisé en plusieurs parties avec différentes dimensions de récompense.
JT : Nous segmentons les différents groupes : testnet Runners, membres actifs de la communauté, participants aux tâches sociales, Yapper, early OG, détenteurs de NFT. Chacun peut obtenir des récompenses selon différents critères, mais l’idée générale est de récompenser les contributeurs à long terme.
Comment l’équipe garantit-elle l’équité et l’engagement des premiers supporters ?
Michael : Au-delà des airdrops et autres récompenses communautaires, les plus grands bénéfices doivent venir de l’interaction à long terme avec l’écosystème. Pour les builders : il y aura des récompenses communautaires rétroactives, des investissements, du mentorat, etc. Pour les utilisateurs ordinaires : la valeur des tokens s’accroît avec le temps grâce au soutien continu et au partage de la mission.
JT : Sur Discord, nous avons attribué un poids élevé aux early OG, et distribué le NFT One Group Grivity (mint gratuit/0.1 ETH, monté jusqu’à 1.8–1.9 ETH). Il y a eu des incitations concentrées autour du TGE, puis des incitations à long terme pour les projets de l’écosystème. Lier son wallet + Twitter + Discord permet d’obtenir des récompenses multiples.
Quel rôle la communauté peut-elle jouer dans la conception des mécanismes d’incitation ?
Michael : Nous restons à l’écoute des retours de la communauté dans le cadre de la gouvernance. La communauté peut proposer de nouveaux mécanismes d’incitation et de récompense. Nous mettrons en place un Security Council pour adopter ces suggestions, et les mécanismes d’incitation peuvent en faire partie. La fondation 0G a déjà ajusté rapidement le tokenomics initial suite aux retours de la communauté, lors d’une réunion qui a duré jusqu’à 4–5h du matin.
JT : Lors de la conception des mécanismes d’incitation, la communauté peut vraiment jouer un rôle important. Michael l’a déjà mentionné, les utilisateurs peuvent proposer ce qu’ils souhaitent voir 0G réaliser, donner des suggestions, et l’équipe ajuste en conséquence. Par exemple, nous avons publié une première version du tokenomics, la communauté a donné beaucoup de retours, et l’équipe a rapidement fait des modifications. Les retours ont été très positifs. Je me souviens que nous avons même tenu une réunion toute la nuit, jusqu’à 4–5h du matin, pour répondre rapidement à la communauté.
Objectifs clés pour les 12–24 prochains mois
Michael :
Deux axes principaux :
● Construire le plus grand écosystème Web3×IA : autour des tendances robotiques, perfectionner l’infrastructure clé, les nouveaux verticaux, les services critiques, attirer les meilleurs AI dApps et Agents à construire sur 0G.
● Infrastructure à la hauteur des IA centralisées en boîte noire : renforcer les mécanismes de vérification, supporter l’entraînement de modèles à toute échelle, améliorer encore les performances du L1, permettre à tout ce qui existe sur Web2 de passer entièrement on-chain.
JT : L’objectif est de faire de 0G un écosystème IA entièrement évolutif on-chain, atteignant le niveau des meilleures infrastructures Web2 en deux ans, tout en restant transparent et décentralisé.
Analyse des tendances sectorielles (AI Infra, RWA+AI, stablecoins, etc.)
Michael :
● Stablecoins : Les grandes institutions discutent déjà de l’utilisation des stablecoins pour remplacer les rails bancaires, et ils seront à l’avenir intégrés aux AI Agents.
● RWA+AI : Par exemple, un hedge fund tokenisé + collatéralisation pour emprunter des stablecoins + stratégies en boucle, l’AI Agent peut surveiller les taux et risques, et rééquilibrer automatiquement.
● Robots : Les robots domestiques et industriels vont se généraliser, mais la sécurité et l’alignement sont cruciaux, sinon les conséquences d’un piratage seraient graves.
JT : Aujourd’hui, tout le monde utilise de plus en plus les stablecoins, et de nombreuses institutions déclarent vouloir les utiliser pour remplacer les banques dans les transferts. Parallèlement, RWA + AI est aussi un sujet très prometteur. Par exemple, quelqu’un met en staking des tokens, emprunte des stablecoins, et l’IA peut l’aider à gérer le risque et la position avant d’atteindre la ligne de liquidation. Pour compléter ce que tu as dit : Michael a mentionné la réunion de Jackson Hole, qui a eu lieu le mois dernier près de Denver, aux États-Unis. C’est une réunion très importante où de nombreuses institutions et officiels américains ont discuté de la meilleure façon d’intégrer la banque traditionnelle et la crypto, tant au niveau des politiques que des perspectives d’avenir. Michael y a participé en tant que représentant de 0G.
