Une réserve stratégique de Bitcoin pourrait être néfaste pour BTC et l’USD — Crypto exec
Selon Haider Rafique, associé directeur mondial des relations gouvernementales et investisseurs chez la plateforme d'échange crypto OKX, l'établissement d'une réserve stratégique nationale de Bitcoin (BTC) pourrait avoir des impacts négatifs sur le marché pour le BTC et le dollar américain.
Rafique a déclaré à Cointelegraph que tout gouvernement détenant une part significative de l’offre de BTC pourrait manipuler les prix en déversant ses avoirs sur le marché, perturbant ainsi la proposition fondamentale du BTC en tant que monnaie neutre et décentralisée.
Il a posé la question : « Que se passe-t-il dans quelques années si une nouvelle administration décide que c’était une mauvaise idée ? » Rafique a ajouté :
« Malgré le soutien bipartisan récent pour la crypto, il est essentiel de se rappeler que les politiques administratives peuvent changer rapidement. À mesure que les circonstances évoluent, la concentration de grandes quantités de BTC sur le bilan d’un pays pourrait représenter un risque de liquidation. »
Le gouvernement allemand en a été un exemple en 2024 lorsqu’il a vendu 50 000 BTC, ce qui a maintenu les prix en dessous du seuil des 60 000 dollars, a déclaré Rafique.
La réserve stratégique de Bitcoin reste une priorité pour de nombreux partisans du Bitcoin, qui affirment que la création d’un tel trésor national de BTC est la prochaine étape pour faire du Bitcoin la monnaie de réserve mondiale et l’unité monétaire de référence.
À lire aussi : Des législateurs américains sollicitent Saylor et Lee pour faire avancer le projet de loi sur la réserve de Bitcoin
Risques pour le dollar américain et les autres marchés financiers
L’établissement d’une réserve stratégique de Bitcoin pourrait créer une contagion qui ne se limiterait pas aux marchés crypto et aurait des effets macroéconomiques généralisés, a déclaré Rafique à Cointelegraph.
« L’implication macroéconomique la plus significative serait une perte de confiance dans le dollar », a-t-il déclaré.
La constitution d’une réserve de Bitcoin signale que le dollar américain, qui sous-tend l’économie mondiale, est faible et ne peut pas maintenir sa valeur uniquement sur la force économique, a-t-il ajouté.
Cela pourrait provoquer une onde de choc dans l’ensemble du système financier, les investisseurs fuyant le dollar américain pour des actifs refuges tels que l’or ou le franc suisse, a expliqué Rafique.
Les investisseurs se débarrasseraient également des actifs risqués, créant une cascade de liquidations sur les marchés financiers qui aboutirait probablement à un krach important, alors que les marchés réagiraient à ce bouleversement majeur de la finance mondiale, a-t-il conclu.
Magazine : Les États-Unis risquent d’être « devancés » sur la réserve de Bitcoin par d’autres nations : Samson Mow
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le marché obligataire mondial fait face à une “tempête parfaite” ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2007, les marchés actions japonais et sud-coréen chutent collectivement, et le prix du Brent augmente de près de 2 % à nouveau.
Derrière la hausse du rendement des obligations américaines au-dessus de 5% se cachent trois pressions combinées : la flambée des prix du pétrole, l’expansion de la dette publique et la vague de financement liée à l’IA. JPMorgan avertit qu’en cas de hausse à 5,25%, le marché actions pourrait subir une « indigestion » manifeste. Toute l’attention du marché se tourne vers la décision de la Fed mercredi, la probabilité d’une hausse des taux dépassant déjà 90%. Les analystes estiment que le rendement à 10 ans pourrait continuer à grimper jusqu’à 5,5%.
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
