Qu'est-ce qui nous pousse à utiliser un effet de levier maximal et à tout miser sur les memecoins ?

Au final, les market makers ont remporté la richesse, tandis que les investisseurs particuliers ont obtenu des sensations fortes.

Auteur : Chilla

Traduction : AididiaoJP, Foresigh News

Le trading sur les marchés crypto évolue rapidement. L’idée de gagner de l’argent facilement prend le dessus sur les stratégies structurées. Ce phénomène semble simple à première vue, mais il est en réalité bien plus complexe et diversifié.

Ce n’est pas seulement l’évolution constante de l’écosystème qui en est la cause, des facteurs sociologiques entrent également en jeu, et ces facteurs pourraient être essentiels pour comprendre la direction des récits futurs.

L’intentionnalité et l’autonomie

L’autonomie signifie que nous nous considérons comme les initiateurs de nos propres actions et de leurs conséquences. C’est probablement l’un des principaux moteurs qui poussent les gens à entrer dans le monde du trading, et à s’éloigner des emplois où ils doivent suivre les ordres d’autrui.

En fin de compte, l’objectif ultime est d’obtenir la liberté et l’indépendance. Atteindre la liberté financière par nos propres décisions, afin de ne pas avoir à se soumettre à la volonté des autres.

Seules quelques activités, comme l’entrepreneuriat, permettent cela. Et si l’on y réfléchit bien, le trading est une activité quelque peu programmée, structurée, avec des règles claires. Bien sûr, c’est généralement le cas. En appuyant sur une série de boutons et en maintenant une stratégie sous-jacente, on peut extraire de la valeur du marché.

Avec la prolifération des appareils de communication sur Internet, plus le retour d’information sur chaque transaction est immédiat, plus le sentiment de contrôle est fort. C’est là que le concept d’intentionnalité entre en jeu.

À travers ce processus, le cerveau raccourcit la distance temporelle entre l’action et la conséquence, nous donnant l’illusion de contrôler réellement le processus.

Alors, qu’est-ce qui renforce le sentiment d’intentionnalité et de contrôle de soi chez les gens ?

Shitcoins

Lorsque nous pouvons voir immédiatement les conséquences de nos actions (qu’elles soient à espérance positive ou négative), nous avons l’impression d’être les maîtres de notre destin, ce qui diffère des situations où les résultats mettent du temps à se manifester.

Bien que cela puisse sembler étrange, le trading structuré demande du temps et des efforts, ainsi qu’une réflexion à plus long terme, ce qui l’éloigne des centres d’intérêt de la nouvelle génération en quête de sensations et d’attention.

La durée d’attention se raccourcit. Si les résultats ne sont pas instantanés, les gens n’ont ni l’envie ni le temps de s’asseoir pour backtester les fruits de leur travail.

Le résultat ? Une tendance à se tourner vers des choses auxquelles les utilisateurs peuvent accéder immédiatement, comme les shitcoins.

Puisque nous avons déjà ressenti le rush de dopamine après avoir acheté (ou vendu) un meme coin, pourquoi placer un ordre limite pour fournir de la liquidité au carnet d’ordres et attendre ? La dopamine elle-même procure un sentiment de contrôle plus fort, même si ce n’est qu’au niveau subconscient. Mais en réalité, c’est souvent l’inverse qui se produit.

Il n’est donc pas surprenant que de nombreux traders préfèrent la frénésie du trading de shitcoins, qui offrent une valeur éphémère mais un fort sentiment de contrôle, plutôt que des stratégies plus structurées et lentes basées sur des ordres limites ou des actifs matures.

Mais ce n’est pas tout. Il s’agit d’un mélange de motivations, toutes orientées dans la même direction. Les neurosciences tendent également à s’aligner sur cette trajectoire.

La neuroscience derrière l’intentionnalité

Il ne faut pas « tomber amoureux » de ses positions, n’est-ce pas ? Oui, nous avons entendu les KOL le répéter tant de fois que nous devrions l’avoir intégré. Mais ce biais provient précisément du concept d’incarnation.

Contrairement aux tokens mainstream perçus comme froids, distants et institutionnels, le contact plus direct, presque physique, avec une crypto « de niche » qui devient un symbole d’appartenance ou d’identité, fait que le cerveau (plus que le portefeuille) pousse à rechercher des expériences offrant une satisfaction immédiate et un sentiment de soi plus fort.

Les gens préfèrent détenir du wif ou certains shitcoins, avoir le sentiment de faire partie d’un mouvement et obtenir une sensation immédiate d’« avoir raison » en accord avec les autres, plutôt que de passer des heures à perfectionner leur stratégie de trading de façon fastidieuse. Acheter un token procure une entrée et une sortie immédiates : vous agissez, vous attendez une récompense, et vous obtenez une satisfaction psychologique immédiate, tandis que l’attente devient ennuyeuse.

Image tirée de « The sense of agency for brain disorders: A comprehensive review and proposed framework » par Rubina A. Malik, Carl Michael Galang, Elizabeth Finger

D’un point de vue neuroscientifique, cela est étroitement lié à la façon dont le cerveau encode l’intentionnalité. Le sentiment de « j’ai causé ce résultat » implique le cortex prémoteur, l’aire motrice supplémentaire et l’insula antérieure, qui intègrent intention, action et résultat. Lorsque la sortie est immédiate, la dopamine renforce le lien entre action et récompense, rendant l’expérience plus satisfaisante et « correcte ».

À l’inverse, les stratégies à résultats différés n’activent pas ces circuits de la même manière, ce qui réduit le sentiment subjectif de contrôle de soi, rendant le processus ennuyeux voire « erroné ».

Cela me parle profondément.

Conclusion

Oui, le récit autour des exchanges décentralisés perpétuels se répand actuellement, mais cela n’invalide pas le raisonnement ci-dessus. Il s’agit principalement d’un cas particulier dérivé des conditions de marché, où l’on peut obtenir des récompenses directes en tradant des points. En fait, cela renforce même l’argument de cet article.

Et je ne parle pas ici du trading de shitcoins en soi, mais d’une manière différente de trader, où la récompense est l’action elle-même, qui déclenche le rush de dopamine, et non la recherche d’un gain financier final.

La stimulation sensorielle devient la finalité. Les market makers gagnent, les utilisateurs perdent, mais au moins ils participent. Au moins, ils ont l’illusion du choix, car les conséquences suivent immédiatement et sont une réponse directe aux décisions prises.

Cela ressemble plus à une visite au casino qu’à la construction d’une stratégie. Mais ce n’est pas à moi d’en juger. Je n’y échappe pas moi-même, loin de là.

Mais le concept qui en découle montre que la philosophie fondamentale du trading a radicalement changé. Dans cette transformation, l’intentionnalité joue un rôle de plus en plus important.

En réalité, l’émotion l’emporte sur la raison.