Le prix du Pi Coin risque une chute de 30 % alors que des schémas baissiers s’opposent à un support clé
Le prix du Pi Coin reste bloqué autour de 0,26 $, tandis que les vendeurs gagnent du terrain. Un niveau de support clé pourrait décider si la pièce se maintient ou chute d’environ 30 %.
Les investisseurs de Pi Coin espèrent peut-être un rebond en octobre, mais les graphiques suggèrent le contraire. Après avoir chuté de près de 24 % d’un mois sur l’autre, le prix de Pi Coin reste bloqué autour de 0,26 $.
La stagnation des échanges au cours de la semaine passée montre peu de vigueur, ne laissant qu’un seul support clé entre la stabilité et une nouvelle correction brutale.
Le bavardage du marché s’estompe, signalant une faiblesse
Pi Coin commence le mois d’octobre avec moins d’attention de la part des traders. Les mentions sur le marché, ce que les analystes appellent la dominance sociale, sont passées de 0,234 % le 26 septembre à seulement 0,07 % au 3 octobre.
Bien que ce ne soit pas le niveau le plus bas du mois, c’est proche des niveaux de fin septembre qui ont marqué des points de bascule avant de fortes baisses.
Prix et dominance sociale de Pi Coin : Ce schéma s’est déjà produit auparavant. Lorsque la dominance a atteint un creux local le 19 septembre, le prix de Pi Coin est passé de 0,36 $ à 0,26 $ en quelques jours. Une réaction similaire a suivi la baisse du 14 septembre. Avec la disparition des discussions, la pièce semble exposée à une nouvelle vague de pression vendeuse.
Vous souhaitez plus d’analyses de tokens comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter crypto quotidienne de l’éditeur Harsh Notariya .
Les signaux de volume racontent la même histoire
Des marchés calmes se reflètent généralement aussi dans le volume d’échanges, et Pi Coin ne fait pas exception. L’activité récente clignote en jaune sur le volume Wyckoff — une forme d’analyse de la répartition du volume qui met en évidence si les acheteurs ou les vendeurs prennent lentement le contrôle.
Prix et volume de Pi Coin : Lors des précédents rallyes, les barres passaient au bleu ou au vert, montrant que les acheteurs reprenaient de la force. En revanche, des phases prolongées de jaune ou de rouge ont presque toujours coïncidé avec des corrections plus profondes.
Actuellement, les barres jaunes confirment ce que la dominance sociale suggère déjà : les acheteurs perdent du terrain et les vendeurs commencent à appuyer davantage. À moins que le volume ne revienne à des signaux plus forts côté acheteurs (passage du bleu au vert), le prix de Pi Coin restera probablement faible.
Le prix de Pi Coin à un support décisif
Le graphique en 12 heures relie ces signaux. Pi Coin évolue dans un triangle descendant, une configuration baissière où le prix enregistre des sommets de plus en plus bas tout en testant le même support. La dynamique n’aide pas non plus.
L’indice de force relative (RSI), qui mesure la force des achats et des ventes, a légèrement augmenté alors que le prix enregistrait des sommets plus bas. Ce décalage montre que même lorsque la dynamique tente de se redresser, les vendeurs restent aux commandes.
Analyse du prix de Pi Coin : Si le seuil de 0,25 $ cède, le prix pourrait rapidement glisser à 0,22 $ puis 0,18 $, soit une chute de près de 30 %. Pour les acheteurs, l’invalidation clé serait de reconquérir 0,27 $. Cela pourrait ouvrir la voie à un rebond rapide vers 0,29 $ puis 0,32 $.
Pour l’instant, la diminution des discussions, un volume orienté vendeurs et une configuration graphique baissière pointent tous dans la même direction : à moins que le support de 0,25 $ ne tienne, le prix de Pi Coin risque une nouvelle chute brutale.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
