Morgan Stanley fixe une limite de 4 % pour les portefeuilles « opportunistes » en crypto, s’alignant sur BlackRock et Grayscale
Morgan Stanley rejoint des pairs tels que BlackRock, Grayscale et Fidelity en exposant comment les crypto-monnaies pourraient s’intégrer dans les portefeuilles. Schwab et Vanguard commencent à changer de discours, signalant un assouplissement progressif de la résistance aux actifs numériques.
Le Global Investment Committee de Morgan Stanley a recommandé de plafonner les allocations en cryptomonnaies à un maximum de 4 % dans ses portefeuilles clients les plus agressifs, a indiqué la banque dans une note du 1er octobre. Cette recommandation s’ajoute à l’évolution de la position de Wall Street sur la manière dont les actifs numériques devraient s’intégrer dans les portefeuilles multi-actifs traditionnels.
La société a classé la crypto comme un actif réel « spéculatif et de plus en plus populaire », comparable à l’or numérique, et a suggéré des allocations comprises entre zéro et 4 % selon le profil de risque.
Les investisseurs conservateurs et axés sur le revenu se sont vu conseiller d’éviter complètement cette classe d’actifs, tandis que les portefeuilles à « croissance opportuniste » pourraient inclure jusqu’à 4 %.
Le comité a également recommandé un rééquilibrage régulier afin d’éviter que les positions ne gonflent lors des rallyes, citant le risque de « corrections plus importantes et d’une volatilité excessive ».
Cette approche place Morgan Stanley aux côtés d’autres grands gestionnaires d’actifs qui ont commencé à publier des cadres d’allocation en crypto. BlackRock a précédemment décrit une pondération de 1 % à 2 % en bitcoin comme une « fourchette raisonnable », tandis que les modèles de Grayscale indiquent une allocation optimale plus proche de 5 %.
Fidelity, de son côté, propose déjà une exposition à la crypto via des IRA et des ETP spot, et a publié des recherches suggérant que des allocations de 2 % à 5 % pourraient apporter de la valeur dans des scénarios d’adoption haussiers.
D’autres restent plus prudemment optimistes. Schwab n’a publié aucune recommandation d’allocation en crypto mais offre un accès aux ETF crypto tout en prévoyant de lancer le trading spot de bitcoin et ether en 2026.
Assouplissement de la résistance
Certaines sociétés restent réticentes, même si cela pourrait évoluer.
Vanguard a longtemps adopté l’une des positions les plus strictes contre la crypto, bloquant le trading des ETF spot bitcoin sur sa plateforme de courtage et avertissant à plusieurs reprises que cette classe d’actifs est « immature » et inadaptée aux investisseurs à long terme. L’ancien PDG Tim Buckley a déclaré que Vanguard ne lancerait jamais de fonds bitcoin, reprenant l’avertissement du fondateur Jack Bogle d’éviter cela « comme la peste ».
Cependant, des rapports de la semaine dernière indiquent que Vanguard envisage de permettre le trading d’ETF axés sur la crypto sur sa plateforme, ce qui marquerait un assouplissement majeur de sa position.
Un porte-parole a déclaré que la société « évalue en permanence » la demande des investisseurs et l’environnement réglementaire. Le débat intervient sous la direction du nouveau PDG Salim Ramji, un ancien de BlackRock considéré comme plus ouvert aux actifs numériques que ses prédécesseurs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.
La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
Prix des cryptos
Plus
