Christine Lagarde remet en question la valeur du Bitcoin alors que l'euro s'affaiblit
Récemment, Christine Lagarde, la présidente de la Banque centrale européenne, s'est exprimée sur la tension entre la finance traditionnelle et les solutions technologiques. Elle a soutenu qu’« il n’y a aucune valeur sous-jacente au Bitcoin », le confinant ainsi au domaine de la spéculation – et non de la monnaie.
Les propos de Lagarde interviennent à un moment où l’Euro a perdu plus de 40 % de son pouvoir d’achat depuis 2002. Alors que les pressions inflationnistes s’intensifient et que les banques centrales luttent pour conserver leur crédibilité et leur pertinence, le débat sur la survie de la monnaie fiduciaire dans un monde décentralisé s’amplifie. La comparaison entre Bitcoin et l’Euro en matière d’inflation et de préservation de la valeur n’a jamais été aussi significative.
JUST IN: 🇪🇺 La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, déclare : « Il n’y a aucune valeur sous-jacente » au #Bitcoin
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 7 octobre 2025
Pendant ce temps, l’Euro a perdu plus de 40 % de son pouvoir d’achat au cours des vingt dernières années. pic.twitter.com/gHhuvwSKpY
La position de la BCE sur Bitcoin : un actif sans « valeur intrinsèque » ?
Les commentaires de Lagarde sont en accord avec la position de longue date de la BCE, marquée par le scepticisme envers les cryptomonnaies. Par ailleurs, la BCE considère que les actifs numériques, tels que Bitcoin, mettent en péril la stabilité financière et n’ont pas la légitimité juridique de la monnaie traditionnelle. Lagarde a qualifié Bitcoin d’instrument spéculatif, mû par la spéculation plutôt que par une méthode sûre de conservation de la valeur dans le temps.
Certains analystes estiment que ce point de vue ignore les défauts du système financier actuel. Le pouvoir d’achat de l’Euro a fortement diminué au cours des 20 dernières années, érodant l’épargne des ménages et la confiance dans la monnaie. En comparant la politique monétaire de la BCE à l’acceptation croissante de Bitcoin, les conditions actuelles favorisent un débat plus approfondi sur la valeur de Bitcoin en tant qu’unité de compte par rapport au rôle de l’Euro comme moyen d’échange.
Les propos de Lagarde reflètent une crainte plus profonde
Le problème fondamental qui sous-tend la déclaration énergique de Lagarde est un problème institutionnel plus large lié à la perte de l’autorité monétaire. Les banques centrales rencontrent désormais des difficultés à conserver le contrôle sur la liquidité et l’inflation à mesure que Bitcoin se répand. L’idée que les citoyens se tournent vers une monnaie décentralisée suscite du scepticisme à l’égard des systèmes d’autorité traditionnels fondés sur la monnaie fiduciaire.
La Banque centrale européenne travaille toujours sur son propre projet d’Euro numérique, bien que la perception publique reste à déterminer. Beaucoup voient les monnaies numériques de banque centrale comme une forme de surveillance et de contrôle, tandis que les cryptomonnaies représentent l’autonomie et l’indépendance financières.
L’Euro peut-il rivaliser dans un avenir décentralisé ?
Avec le ralentissement de la croissance en Europe, la hausse de la dette et la baisse du pouvoir d’achat, la pression pour innover au sein du système financier s’accentue. Bien que les propos de Lagarde puissent rassurer certains décideurs, les marchés continuent de préparer une transition vers des actifs numériques qui intègrent transparence, sécurité et indépendance.
Si l’Euro continue de s’affaiblir dans les mois à venir, la confiance du public pourrait davantage se tourner vers Bitcoin et d’autres actifs décentralisés. La BCE doit désormais décider si elle s’adapte à ces avancées ou si elle maintient sa résistance, car sa réponse pourrait façonner l’équilibre futur du système financier mondial.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après la fermeture de la principale canalisation de contournement, il est révélé que l’Arabie Saoudite cherche à augmenter les exportations de pétrole brut via le détroit d’Hormuz.
Après l’attaque subie la semaine dernière, l’oléoduc est-ouest d’Arabie Saoudite, qui transportait jusqu’à 5 millions de barils de brut par jour, a été fermé. Le ministre américain de l'Énergie a déclaré s'attendre à une reprise rapide de l'exploitation de cet oléoduc, mais des responsables régionaux estiment que cela pourrait prendre plusieurs semaines. Les exportations de pétrole brut de l’Arabie Saoudite étaient tombées à 3 millions de barils par jour en août, leur niveau le plus bas depuis au moins neuf ans, mais ont augmenté en septembre. L’Iran a indiqué qu’à la demande de l’Arabie Saoudite, il a reporté la réunion prévue ce lundi avec les pays du Golfe concernant la navigation dans le détroit d’Ormuz. Trump a déclaré que l’Iran était désireux et avait un besoin pressant de conclure un accord ; il décidera si les États-Unis y prendront part, en soulignant que la position américaine reste ouverte.
Les fonds spéculatifs viennent de reconstruire leur position longue sur la technologie, mais le support clé du Nasdaq commence déjà à s'affaiblir.
L'indice Nasdaq 100 s'approche de la limite inférieure de sa zone de fluctuation de plusieurs mois ; les contrats à terme ont franchi la ligne de tendance haussière et la moyenne mobile à 100 jours, montrant un affaiblissement technique. Les fonds spéculatifs ont massivement acheté des actions technologiques récemment, et leur concentration de positions accentue les risques de baisse. Les controverses sur la sécurité de l'IA et les risques d'approvisionnement énergétique constituent des catalyseurs doubles. Si le support clé est perdu alors que la peur du marché demeure faible, la volatilité pourrait être réévaluée.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 % ! L’« oracle » avertit : la vague de ventes n’est pas terminée
Steven Barrow, directeur de la stratégie G10 chez Standard Bank, qui avait été le premier à prédire une hausse de 5 % en février de cette année, a relevé sa prévision pour le rendement des obligations américaines à 10 ans à 5,2 % d'ici la fin de l'année, et prévoit qu'il atteindra 5,3 % au premier trimestre 2027. Il souligne que la pression sur les chaînes d'approvisionnement, le changement climatique et les restrictions de la politique migratoire américaine sur l'offre de main-d'œuvre deviennent plus fortes qu'auparavant. L'indice du dollar américain a enregistré une hausse quotidienne maximale de 0,6 %, laissant entrevoir sa meilleure performance quotidienne depuis le 17 juin.
Promouvoir à contre-courant dans la tempête du « ralentissement de l'IA » ? Selon les rumeurs, Kioxia prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever au moins 10 milliards de dollars.
Il est rapporté que Kioxia envisage de lever 10 milliards de dollars en s'inscrivant aux États-Unis.

